Dank je, Fred

Willem Vreeswijk 2017

Vanuit het gedachtegoed van het New Financial Forum zou Willem Vreeswijk, oprichter van het forum en hoofdredacteur VVP, graag een debat willen organiseren over hoe we de financiële sector verder vorm en inhoud willen geven. Dit in aansluiting op de oproep van consultant Fred de Jong om fatsoenlijk met elkaar om te gaan.

De oproep van onderzoeker Fred de Jong op het New Financial Forum aan alle financieel adviseurs om fatsoenlijk te reageren op internetfora kan bijna niemand zijn ontgaan. De Jong wijst erop dat anonieme, emotionele, vaak op de man gerichte en veelal onbeschofte reacties de branche als geheel veel meer kwaad dan goed doen. De Jong: “De komende tijd is bepalend voor de toekomst van de financieel adviesmarkt. Er ligt een belangrijke vraag voor: in wat voor branche wilt u werken? Wat is uw beroepseer? Is dat een branche die serieus wordt genomen en die klasse uitstraalt of is dat een branche waarin adviseurs op een onbeschofte manier reageren? Binnen de financieel adviesmarkt zou het normaal moeten zijn dat je elkaar respecteert. Dat je fatsoenlijk naar elkaar luistert, in plaats van elkaar te overschreeuwen als je het ergens niet mee eens bent.”

Een fundamentele vraag. En toch nog even voor de nuance: De Jong onderschrijft het maatschappelijke belang van het onafhankelijk adviesvak voor de samenleving, is van mening dat adviseurs een belangwekkend vak hebben, onderkent de veelheid aan veranderingen die in korte tijd over de adviseurs zijn heen gestort en heeft begrip voor de emoties van al die adviesondernemers die vele jaren keihard hebben gewerkt om het belang van hun klanten te dienen, maar zich miskend voelen, vaak in combinatie met financiële onzekerheden en slechte vooruitzichten.

Allemaal waar, maar het doet niets af aan het feit dat een relatief kleine groep van reaguurders ernstige schade toebrengt aan het imago van het hele bedrijfstak. Vandaar de vraag van De Jong aan alle adviseurs: ‘In welke branche wilt u werken?’

De blog van het New Financial Forum is overgenomen door VVP (niet verrassend), maar ook door InFinance en am:. Met name deze laatste geef ik hiervoor alle credits, juist omdat daar de anonieme emoties vaak hoog oplaaien. De verwijzing van alle redacties naar de blog van De Jong zorgt ervoor dat alle lezers van de vakbladen worden uitgenodigd om over de content verder na te denken. VVP heeft jaren geleden besloten anonieme reacties te weren, ook al had dat een reductie van het aantal reageerders tot gevolg. Bij am: is dat nog wel mogelijk en ook dat is een keuze waar iets voor te zeggen is. Je kunt de anonimiteit op een site wel weren, maar daarmee zijn de emoties natuurlijk nog niet verdwenen. Het is net als met prostitutie. Je kunt als gemeente een rosse buurt sluiten, maar daarmee zijn nog niet de dames van lichte zeden en hun klanten verdwenen. Wel zul je misbruik en uitbuiting moeten tegengaan. En daar heb je elkaar bij nodig.

Waarom is de stichting New Financial Forum zo blij met deze blog en de discussies eromheen? Het heeft te maken met de kern van waar de stichting voor staat. De stichting gelooft erin dat de financiële sector en dus ook de adviessector de levensader is van onze samenleving. Zonder die levensader komt de samenleving zoals wij die met elkaar hebben gecreëerd tot stilstand. Dat is momenteel gelukkig niet het geval. Wel is die levensader niet meer zo gezond als mogelijk is. De opdracht is om gezamenlijk die levensader weer gezond te maken. Daar heeft iedereen baat bij. Een gezonde levensader voedt namelijk iedereen, ook verzekeraars, adviseurs en hun klanten.

Iedereen kan hiertoe bijdragen. Hoe? Door honderd procent verantwoordelijkheid te nemen voor ieders eigen deel in dit geheel en door er met elkaar voor te zorgen dat de samenleving weer wordt gevoed door de economische levensader. Het kan namelijk wel. Als we maar willen.

Samen bouwen houdt in dat je onderkent dat er in een wereld vol veranderingen andere oplossingen nodig zijn dan we gewend zijn, dat er met behoud van het goede nieuwe wegen moeten worden bewandeld om waardevol te blijven voor de samenleving, dat we met zijn allen meer weten dan het individu en samen dus ook sneller in staat zijn oplossingen te bedenken, dat het halen van je eigen gelijk of het beschadigen van anderen geen constructieve bijdrage levert aan de oplossing en dat we allemaal baat hebben bij een beter imago en een professionele uitstraling. Het is net als met vliegtuigmaatschappijen: als één maatschappij zou gaan adverteren met de slogan: ‘bij ons vliegt u wel veilig’, dan heeft de hele sector pas echt een probleem.

Het New Financial Forum maakt zich hard voor een financiële sector waarin de mens weer centraal staat. Dit is een sector waarin je respectvol met elkaar omgaat met oprechte interesse in klanten en medewerkers, waarin je elkaar vanzelfsprekend ook scherp houdt en waar het voor financieel dienstverleners een grote eer is om erin te mogen werken. Die wereld kunnen we samen bouwen. Met alleen maar wijzen naar arrogante bankiers, verwaande verzekeraars, zakkenvullende adviseurs, onwetende politici, domme toezichthouders en kloteklanten komen we in ieder geval geen stap verder.

Vanuit het gedachtegoed van het New Financial Forum zou ik graag een debat willen organiseren over hoe we deze financiële sector verder vorm en inhoud willen geven. Een fatsoenlijk en scherp debat, waarbij iedereen elkaar recht in de ogen kan kijken en waar natuurlijk de anonieme reaguurders van harte welkom zijn. Met als doel bouwstenen aan te dragen voor een financiële sector waarin winst pas winst is als iedereen wint. Het is beter zelf vorm te geven aan een huis waarin je wilt wonen dan te moeten wonen in een huis gebouwd door anderen. Doe je mee? Heb je ideeën? Grasduin alvast eens op www.newfinancialforum.nl.

Reactie toevoegen

 

Reacties

Willem van Spronsen - 21 februari 2017

Markten wijzen zich uiteindelijk altijd zelf. Je kunt ze natuurlijk wel trachten te beïnvloeden door perspublicatie en lobby. Feit is dat het provisieverbod het landschap op diverse vitale punten heeft verwoest. Als je niet de juiste beleidsbeslissing neemt zal je dat vroeg of laat moeten erkennen. In Nederland werd met gekunstelde lobby en bewijsvoering afgestevend naar het Britse model. Een model dat er alleen maar voor zou zorgen dat het aantal financieel dienstverleners enorm zou inkrimpen. Dat is dan ook gebeurd. Binnen de EU staat Nederland solitair als op distributie van (vermogensvormende) verzekeringsproducten aankomt. Onze buurlanden België en Duitsland willen bijvoorbeeld helemaal niets weten van een verbod. Opvallend is dat in geen enkele Nederlandse vakpers wordt belicht hoe de verzekeringsmarkt daar (de laatste 10 jaar) zonder een verbod existeert. Nee, hier gaan we ons zogenaamd druk maken over open fora, over wat daar geschreven wordt door anonieme bezoekers en eventuele mistery shoppers.

Actie

Actie

(Voorwoord Willem Vreeswijk in VVP 2-2024) “Hoe zorgen we ervoor dat het eerlijker wordt in de samenleving, dat iedereen mee kan doen en dat de kloof tussen...

Roy van den Anker: "Andere knoppen voor een ander resultaat"

Roy van den Anker: "Andere knoppen voor een ander resultaat"

"In december deelde de stichting New Financial Forum een artikel van mijn hand op LinkedIn. In dit artikel hield ik een pleidooi om na jaren van aandacht voor de...

Financiële dienstverleners in transitietijd (6): Karin Bos

Financiële dienstverleners in transitietijd (6): Karin Bos

Karin Bos, sinds 2022 verantwoordelijk voor Schade & Inkomen bij Achmea, staat centraal in de zesde aflevering van de podcastserie ‘De rol van financiële...

Van polis naar preventie: de duurzame toekomst van verzekeren

Van polis naar preventie: de duurzame toekomst van verzekeren

"Tien jaar geleden werd vernieuwing in de verzekeringswereld vooral aangejaagd door de schijnbaar onbegrensde mogelijkheden van technologie. Nu is er een fundamentelere...

NFF podcastserie Financiële dienstverleners in transitietijd (5): Carola Wijkamp-Hermsen

NFF podcastserie Financiële dienstverleners in transitietijd (5): Carola Wijkamp-Hermsen

Carola Wijkamp-Hermsen, sinds 1 november 2023 directievoorzitter van de Vereende, staat centraal in de vijfde aflevering van de podcastserie ‘De rol van financiële...

Karin Polman: "Hollandse blue zones"

Karin Polman: "Hollandse blue zones"

"Mensen in blue zones doen veel samen, verbouwen deels hun eigen voedsel en hebben taken die bijdragen aan de gemeenschap. Met andere woorden: ze hebben een reden...

NFF podcastserie Financiële dienstverleners in transitietijd (4): Geert Bouwmeester

NFF podcastserie Financiële dienstverleners in transitietijd (4): Geert Bouwmeester

Geert Bouwmeester, sinds 2017 bestuursvoorzitter van De Goudse, staat centraal in de vierde aflevering van de podcastserie ‘De rol van financiële dienstverleners...

"Uitdagingen van deze tijd vragen om allianties"

"Uitdagingen van deze tijd vragen om allianties"

"De uitdagingen van deze tijd vragen om allianties waarin begrip, gelijkgerichte doelstellingen en het gezamenlijke grotere belang vooropstaan. Als tegengif voor...

NFF podcastserie Financiële dienstverleners in transitietijd (3): Ron Bavelaar

NFF podcastserie Financiële dienstverleners in transitietijd (3): Ron Bavelaar

Ron Bavelaar, voorzitter Raad van Bestuur Univé, staat centraal in de derde aflevering van de podcastserie ‘De rol van financiële dienstverleners...

It's the economy stupid...

It's the economy stupid...

"Waar sommigen de schuld geven aan de economie en de macht van het geld, schuilt daarin ook juist de oplossing", zo betoogt Robert van den Broek van Financieel Zeker...