AFM wil betere informatie over bpr

AFM (logo)

De informatie die pensioenuitvoerders geven over beschikbare premieregelingen kan beter. Dat blijkt uit onderzoek van de AFM naar beschikbare premieregelingen van verzekeraars. Samen met het Verbond van Verzekeraars heeft de toezichthouder een aantal aanbevelingen opgesteld.

 

Uit het onderzoek van de AFM komen de volgende bevindingen naar voren: een verlaagde of vlakke premiestaffel leidt ertoe dat het pensioen op de pensioendatum minder dan 70 procent van het gemiddelde inkomen bedraagt, sommige pensioenproducten kennen beperkingen in de dekking gedurende een bepaalde periode direct na aanvang van de deelneming, garantieproducten zijn vaak moeilijk te begrijpen en de kostprijs van de garantie is vaak niet duidelijk, de verstekte informatie over een pensioenproduct is niet altijd compleet en niet altijd consistent.

De aanbevelingen van AFM en Verbond:

- werkgevers (en adviseurs) en verzekeraars moeten werknemers goed informeren over de hoogte van de investering in de pensioenopbouw van medewerkers;
- verzekeraars moeten werkgevers goed informeren over de totale kosten van de regeling in verschillende scenario’s. Zij kunnen dit eventueel samen met adviseurs doen;
- verzekeraars moeten, eventueel samen met werkgevers, werknemers goed informeren over de risico’s die voor hen wel en niet verzekerd zijn, zoals nabestaandenpensioen en verschillende typen arbeidsongeschiktheidsdekking;

- verzekeraars moeten, eveneens eventueel samen met werkgevers, werknemers goed informeren over de beleggingsrisico’s en de waarde en kosten van mogelijke garanties;
- een basispensioenproduct moet een zo compleet mogelijke dekking geven, dus inclusief partnerpensioen en een arbeidsongeschiktheidsdekking.

De AFM "vindt dat een pensioenproduct pas nuttig is als het kostenefficiënt, veilig en begrijpelijk is voor zowel werkgevers als werknemers. Werknemers moeten met informatie van pensioenuitvoerders en werkgevers voldoende overzicht kunnen creëren, inzicht kunnen krijgen en zo nodig actie kunnen ondernemen voor een passend pensioen".

 

Reactie toevoegen

 

Reacties

Edwin Nijenhuis - 18 september 2013

De AFM "vindt dat een pensioenproduct pas nuttig is als het kostenefficiënt, veilig en begrijpelijk is voor zowel werkgevers als werknemers. Werknemers moeten met informatie van pensioenuitvoerders en werkgevers voldoende overzicht kunnen creëren, inzicht kunnen krijgen en zo nodig actie kunnen ondernemen voor een passend pensioen". Ga ik te ver voor ieders gevestigde belangen als ik opteer om 1e, 2e en 3e peiler op 1 hoop te gooien? Het vreselijk ingewikkelde pensioenvraagstuk bij werkgever en werknemer weg te halen over in de kern 2 super simpel producten n.l. een verzekering tegen kort en lang leven. Mijn suggestie: Maak van de 3 peilers één verplichte volksverzekering tot zeg 2x modaal waarbij je iedere 5 jaar van uitvoerder mag switchen (en evt. voortijdig bij aanhoudend slechte prestaties). De uitvoerders worden de banken, verzekeraars, PPI's. Lijkt me een gezonde werking vanuit gaan door tucht van de markt zeker als het marketingbudget (Sweder van Wijnbergen) percentueel wettelijk wordt gemaximeerd. Minder complex, minder adviesregels, minder uitvoeringskosten, minder toezicht, geen gepolder meer, vrijheid voor de regering om deze pensioengelden nationaal strategisch in te zetten, maar ook een verplichting van onze overheid om eindelijk de AOW-pot die op papier bestaat als bruidschat mee te geven (en daarna weer terug te lenen tegen een fatsoenlijke (reken)rente). Lijkt me in deze tijd en ver daarna toch zeer gewenst ...

Lees meer over
AFM consulteert herziene beleidsregel informatieverstrekking

AFM consulteert herziene beleidsregel informatieverstrekking

De AFM consulteert de aanpassing van de beleidsregel Informatieverstrekking. De aanleiding hiervoor zijn nieuwe interpretaties van een aantal wettelijke normen en...

AFM focust op top 10-risico's financiële sector

AFM focust op top 10-risico's financiële sector

De AFM focust zich in 2018 in het toezicht op de top 10-risico's in de financiële sector. "Bestaande problemen willen we oplossen en nieuwe risico’s...

Wat betekent (robo-)advies voor het toezicht?

Wat betekent (robo-)advies voor het toezicht?

"Innovatieve producten en diensten brengen kansen met zich mee, zoals het stimuleren van veilig gedrag en meer toegankelijk (robo)advies. De ontwikkelingen moeten...

AFM: uitspraak rechter leidt tot minder effectief toezicht

AFM: uitspraak rechter leidt tot minder effectief toezicht

De AFM gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de bestuursrechter van 20 december 2017, om meer duiding te krijgen over de interpretatie van de zorgplicht. Volgens...

Raaijmakers weg bij AFM

Raaijmakers weg bij AFM

Karina Raaijmakers vertrekt bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Ze begint op 1 april als directeur Toezicht en Handhaving van de Nederlandse Zorgautoriteit...

Adviseurs gaan minder bijdragen aan toezichtskosten

Adviseurs gaan minder bijdragen aan toezichtskosten

Adviseurs en bemiddelaars gaan minder bijdragen aan de kosten van het doorlopende AFM-toezicht. Droegen zij tot nu toe 21,2 procent van de totale kosten bij, dit...