Arag moet externe advocaatkosten ongelimiteerd vergoeden
Arag moet van de Rechtbank Midden-Nederland in een bepaalde zaak ongelimiteerd de externe advocaatkosten vergoeden. De rechtbank bepaalt "dat Arag de advocaatkosten vergoedt, die verbonden zijn aan de behandeling van de zaak, waarbij deze kostenvergoeding niet aan een limiet is gebonden, mits de kosten als normale en gebruikelijke kosten zijn te beschouwen".
Dat laatste is precies wat in de polisvoorwaarden van de verzekerde staat. Toch vond Arag de kosten dermate uit de hand lopen, dat zij heeft geprobeerd aan de rem te trekken. Zonder resultaat dus.
In februari 2008 is bij eiseres een gynaecologische operatie uitgevoerd: de implantatie van een zogenoemd bekkenbodemmatje. In verband met klachten na deze behandeling heeft eiseres een beroep gedaan op de rechtsbijstandsverzekering.Op verzoek van eiseres heeft Arag de behandeling van haar zaak overgedragen aan een externe advocaat.
Bij e-mail van 25 juli 2016 heeft Arag meegedeeld dat de behandeling van de zaak veel te lang duurt en te kostbaar wordt. Arag wees er op dat na ruim vier jaar het nog steeds niet duidelijk was wie er aangesproken gaat worden (de leverancier of het ziekenhuis/arts), dat de aansprakelijkheid niet vaststaat en dat de schade nog steeds niet inzichtelijk was, terwijl er reeds een bedrag van 82.204,30 euro was besteed aan rechtsbijstand. Arag stelt dat het redelijk en gebruikelijk is om maximaal 100.000 euro euro uit te geven voor de behandeling van deze zaak.
Arag betoogde dat met een bedrag van 100.000 euro de limiet wordt bereikt van wat (nog) als normale en gebruikelijke kosten als bedoeld in de polisvoorwaarden kunnen worden aangemerkt. De rechtbank volgt dit niet.
Reactie toevoegen
Meer over
Gemeente Baarn mocht bijstand terug vorderen na letselschade-uitkering
(Rechtspraak) Eiseres heeft voorafgaand aan de bijstandsuitkering een ongeval met de fiets gehad. De afwikkeling van de schadeclaim bij de verzekeraar heeft een...
Zes maanden voorwaardelijk en taakstraf voor hypotheekfraude
(Rechtspraak) Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan hypotheekfraude. Door gebruik te maken van valse werkgeversverklaringen, salarisspecificaties en arbeidsovereenkomsten...
Rechtbank houdt Allianz aan erkenning aansprakelijkheid
(Rechtspraak) Allianz heeft aansprakelijkheid erkend voor het verkeersongeval. Later heeft Allianz de erkenning ingetrokken. De Rechtbank Rotterdam beslist dat niet...
Letselschade door kop warm water niet voor rekening stageverlener
(Rechtspraak) Naar het oordeel van de kantonrechter rustte op de stageverlener geen verplichting om de stagiaire te instrueren over de manier waarop zij op een veilige...
WAM-verzekeraar moet toch uitkeren in zaak handremtrekker
(Rechtspraak) Als iemand anders dan de bestuurder de handrem aantrekt, wat in dit geval gebeurde met rampzalige gevolgen, is de bestuurder verkeersslachtoffer. Aldus...
Hof geeft Allianz alsnog gelijk, risicowijziging door hennepkwekerij ten onrechte niet gemeld
(Rechtspraak) Verweerders bewoonden een chalet op een woonwagenstandplaats. Zij hadden een inboedel- en een opstalverzekering afgesloten bij Allianz. Het chalet...
Steigerbouwers steigeren vergeefs bij rechtbank
(Rechtspraak) Eisers zijn twee aannemingsbedrijven die samen een huis aan het bouwen waren toen een storm schade veroorzaakte aan het dak. Ook zijn er door de storm...
Gerechtshof: Rabobank is onafhankelijke tussenpersoon
(Rechtspraak) Het Gerechshof 's-Hertogenbosch maakt korte metten met de stelling dat Rabobank geen onafhankelijke tussenpersoon zou ziin. Dit in het hoger beroep...
Beroepsfout van bijna 90 mille, maar consument klaagt te laat
(Rechtspraak) De adviseur sloot abusievelijk geen ORV af voor de consument, maar deze klaagde te laat. Tot dat oordeel komt de Rechtbank Noord-Holland. De consument...
DAS niet gehouden tot vergoeding meerkosten Kifid-procedures
(Rechtspraak) DAS hoeft de advocaatkosten van een klager bij Kifid niet verder te vergoeden dan volgens het Kifid-reglement. Dat oordeelt de kantonrechter. Volgens...