D&o: "financiën heeft empathie van een ijskast"

Jos Damoiseaux - 27 maart 2015

J.Damoiseaux/Damoiseaux Hypotheken. In de financiele wereld is het EQ heel belangrijk .De PE is daar helemaal op gebaseerd .Daardoor worden de problemen in de finananciele wereld alleen maar groter .Wil je de gedrags problemen oplossen, dan zal het IQ verhoogd moeten worden. Dit is in de financiele wereld niet bespreekbaar. De PE in de huidige vorm is ook eenmalig. Voor mij wordt de doelstelling van deze manier van werken steeds duidelijker.

Mark van den Broek - 20 maart 2015

@ Albert, in politie jargon noemen ze dat tunnelvisie.......Moeilijk om vanaf te komen kennelijk

Peter Veldhuizen - 20 maart 2015

o, ja... helemaal vergeten... Schadeverzekeringen zijn voor de overheid ook al een melkkoe geworden. 21% assurantiebelasting!!! Geen advies, geen schadeverzekeringen, geen verder inkomsten voor de overheid. Nog meer ellende. Uiteindelijk staat de klant centraal, maar die is al blut geworden door uw beleid.

Albert van der Poll - 20 maart 2015

@Mark, ik ben altijd tot nader order overtuigd van de goede wil van andere partijen, ik ken een aantal AFM medewerkers, en die heb ik qua persoon en integriteit erg hoog zitten. Al ben ik het met hun instituut soms verregaand oneens, we blijven altijd on speaking terms. Bij het CDFD en de situatie rondom de examens kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat de gehele toestand hun nauwelijks interesseert, dat geldt ook voor de ambtenaren van het ministerie, die niet lijken te beseffen dat de hele exercitie een doel had: verbeteren van de advieskwaliteit, met als basisaanname dat die onvoldoende advieskwaliteit de oorzaak was van aandelenlease woekerpolis en de vermeende tophypotheken. Dat doel wordt niet bereikt: integendeel, iedereen beperkt zich tot de voorgeschreven hoepel, een vakinhoudelijke PE is er niet meer, en wie volgt er nog extra cursusdagen uit belangstelling voor een of ander vakonderdeel?

Peter Veldhuizen - 20 maart 2015

de verkiezingen zijn achter de rug, De PvdA heeft een enorme dreun gekregen. Niet willen luisteren naar de ingezetene van Nederland heeft enorm veel stemmen gekost. Voor dat u het weet, wordt er aan een kabinet zonder meerderheid, aan de stoelpoten gezaagd. Hierdoor kan een kabinet eerder vallen, dan dat men denkt. Jeroen, wees wijs! Echt luisteren en de tijd ergens voornemen, wekt sympathie en vertrouwen. Luister naar de adviseurs en neem geen vooraf ingenomen standpunt in. Geen adviseurs is geen gedegen pensioen opbouw, geen goede zorgverzekeringen, geen reserve voor de laatste eer van een dierbare, geen passend advies voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering, geen passende autoverzekering (want blij dat ik rij, is voor de overheid een enorme melkkoe en goed voor de werkgelegenheid) en vele gedupeerden worden niet schadeloos gesteld, omdat er geen aansprakelijkheidsverzekering is.(iemand failliet laten verklaren is niet de oplossing) Als adviseur moet je eerst goed luisteren/inventariseren naar de klant, voordat je iets doet. Luisteren en iemand laten uitpraten is moeilijk. Probeer dat eens te doen, en dan kom je wel tot een heel ander inzicht.

Paul Schoo - 20 maart 2015

Ach laten we eerlijk zijn. Jeroen kan er toch ook niets aan doen. Hij is slechts een marionet van de 4e macht. Evenzo waren Zalm, de Jager en Bos dat. De 4e macht, de ambtenaren van het ministerie die in de watten gelegd worden door de banken en verzekeraars, bepalen wat er gebeurd. En dat is overigens niet alleen op Financiën zo. Alle andere bewindslieden gedragen zich net zo. Door onkunde laat de hele Tweede Kamer zich souffleren en voorlichten door die ambtenaren of politieke commissies waar gesjeesde politici in zitten de vervolgens weer gaan buurten op de ministeries, want de koffie is daar zo lekker. Een besloten clubje wat niet gewend is naar buiten te kijken. Want buiten is het soms koud of het regent daar moet je niet komen. Mij is al decennia duidelijk geworden dat je oplossingen niet bij de politiek of de overheid moet zoeken.

Mark van den Broek - 19 maart 2015

@ Albert,....Volgens mij is de volgende halte dat we net als een bepaalde bevolkingsgroep in de oorlog gemarkeerd gaan worden. En als laatste stap krijgen we een treinrit naar ?????????????? Dan hebben vervolgens de heren verzekeraars en banken vrij speelveld en kunnen de premies naar hartenlust verhoogd worden, niemand die nog werkelijk op basis van kennis tegengas kan geven....Dat moet toch het ideaalplaatje van de verzekeraars en banken zijn.....Wie dan de AFM nota betaald is mij niet helemaal duidelijk, die grote doelgroep is weg, er rest slechts een handjevol verzekeraars en banken, waarvan de helft aan het staatsinfuus ligt....eigenlijk zijn dit praktijken uit voormalig DDR of Oostblok landen.

Albert van der Poll - 19 maart 2015

Om sommige websites waar je ook nog anoniem kunt reageren ;-) worden nogal eens termen als NSB Noord_Korea Gestapo en dergelijke gebezigd. Dat slaat elke vorm van overleg en redelijkheid plat achter het behang. Zo langzamerhand vraag ik me wel af of deze grote termen niet -zo niet op de uitvoerende personen dan toch op het systeem dat zij vertegenwoordigen- gewoon van toepassing zijn. Blindelings uitvoeren van regels, de staat als vijand van de burgers, doorgeslagen regeldrift, geen enkel gehoor voor de mensen die het betreft (het zijn mensen hoor, geen statistieken). Diploma's allemaal opnieuw, gratis hersteladvies, toezicht op beloning en werkwijze, eedaflegging, er lijkt geen eind aan de willekeurige vervolging te komen. Dat er mensen aan onderdoor gaan is niet interessant. Dat zal ongetwijfeld door CDFD positief worden uitgelegd als: " de mindere adviseurs hebben de markt verlaten" .