Kabinet kan leven met compromisvoorstel

Europese commissie via Pixabay

Het compromisvoorstel PEPP (Pan-Europees Persoonlijk Pensioenproduct) zoals dat nu in Europa op tafel ligt, komt in verregaande mate tegemoet aan de bezwaren van het Nederlandse kabinet. Dat laat minister Hoekstra weten aan de Tweede Kamer. Hoekstra schrijft: "Het kabinet blijft van mening dat PEPP een beperkte meerwaarde heeft voor het pensioenaanbod in Nederland, maar het naderende compromis adresseert wel de belangrijkste bezwaren die Nederland bij het voorstel had."

Hoekstra: "Volgens het huidige compromisvoorstel is PEPP nadrukkelijk een persoonlijk pensioenproduct, waarbij de werkgever niet is betrokken. Daarmee kwalificeert PEPP nadrukkelijk als derdepijlerpensioenproduct. Een IORP (Institution for Occupational Retirement Provision) mag volgens de compromistekst alleen PEPP aanbieden als het krachtens de (nationale) wet geautoriseerd is pensioenproducten in de derde pijler aan te bieden. Daarnaast mogen IORPs die PEPP aanbieden zelfstandig geen biometrische risico’s afdekken. Onder deze voorwaarden is de Nederlandse verplichtstelling geborgd: verplichtgestelde bedrijfstakpensioenfondsen in Nederland mogen namelijk geen derde pijlerproducten aanbieden en de producten die zij aanbieden, worden juist gekenmerkt door risicosolidariteit.

"De voorkeur van het kabinet blijft uitgaan naar het geheel uitsluiten van IORPs als aanbieders van PEPP. Gegeven het draagvlak bij andere landen, verwacht ik dat hier uiteindelijk niet de benodigde steun voor zal komen in de Raad. Ook dan komt met het huidige compromis de verplichtstelling niet in gevaar, waarmee de belangrijkste Nederlandse inzet wordt binnengehaald."

De minister verder: "Het huidige compromisvoorstel biedt geen verruiming van de bestaande fiscale kaders ter ondersteuning van PEPP. Dit is conform de inzet van het kabinet. De fiscale behandeling van derdepijlerpensioenproducten blijft daarmee een exclusief nationale competentie."

Reactie toevoegen

 
Meer over
Nederland behandelt PEPP fiscaal gelijk aan producten derde pijler

Nederland behandelt PEPP fiscaal gelijk aan producten derde pijler

Nederland geeft geen uitvoering aan de aanbeveling van de Europese Commissie, waarin het lidstaten oproept een PEPP hetzelfde belastingvoordeel te geven als een...

PEPP mag zonder advies aangeboden

PEPP mag zonder advies aangeboden

Mensen moeten het Pan-Europees Persoonlijk Pensioenproduct in de derde pijler voor individueel pensioensparen zonder advies kunnen aanschaffen. Dat vindt ook...

Verbond wil shoprecht voor PEPP-spaarder

Verbond wil shoprecht voor PEPP-spaarder

Het Verbond van Verzekeraars en de Vereniging van Premie Pensioen Instellingen willen dat deelnemers shoprecht krijgen bij het Pan-Europees persoonlijk pensioenproduct....

"Geen grote behoefte aan europees pensioen"

"Geen grote behoefte aan europees pensioen"

De Europese Commissie heeft een voorstel gepubliceerd om een zogenoemd pan-Europees persoonlijk pensioenproduct (PEPP) mogelijk te maken. Volgens het Verbond van...