"wanneer wordt de tweede kamer eens wakker?"

Studieboeken 4

"Ik beveel een ieder die examens nog moet afleggen een studie Nederlands en vooral een cursus oud B-examen aan." Aldus Sandré Caron, eigenaar van Caron Risicobeheer, op VVP Online.

Caron deelt elders op VVP Online zijn ervaring met het PEplus-examen Schade Zakelijk. ZIjn conclusie: "Mijn beleving is dat de minister van Financiën uit is op een sanering van onze beroepsgroep en zijn opmerking in zijn brief naar de Tweede Kamer van 6 november neemt die gedachte echt niet weg. Wanneer wordt de Tweede Kamer eens wakker? Er bestaat geen enkele beroepsgroep (zelfs in heel Europa niet) die iedere drie jaar opnieuw examen moet doen om haar vak blijvend te kunnen uitoefenen."

Caron schrijft: "Op 1 december heb ik PEplus-examen Schade Zakelijk niet behaald , de uitslag was; vragen op niveau Kennis en begrip 100%, vragen met betrekking tot professioneel gedrag 66%, vragen op niveau Vaardigheden en competenties 53%.

"Zo’n uitslag geeft toch reden om bij DUO inzage in gemaakt examen op te vragen. Krijg als antwoord: wij proberen uw e-mail binnen zeven dagen te beantwoorden. Uw e-mail hebben wij geregistreerd onder nummer: 1639665.
"Na zeven dagen nog geen reactie ontvangen. Intussen heb ik mij maar aangemeld voor een herkansing op 11 december. Ik wilde er niet al te lang mee wachten, aangezien je nog in de 'studiemode”'staat en ik deze nare ervaring nog even voor de kerst wilde weg poetsen.
"Het is 11 december, geen tijdige reactie van DUO gehad. Kan dus niet zien wat ik de vorige keer fout heb gedaan. Opnieuw examen; de vragen lijken verdacht veel op die van 1 december. Dit keer ook geen vragen over verkeer, collectieve ongevallen, zorgverzekeringen en belastingen. Om sommige teksten in de vraagstelling te kunnen bevatten, moet je ongeveer een studie nederlands hebben gevolgd. Een aantal vragen maar op de Guus-geluk wijze beantwoord.
"En dan volgt de uitslag : vragen op niveau Kennis en begrip 66%,  vragen met betrekking tot professioneel gedrag 100%, vragen op niveau Vaardigheden en competenties 72%.

"Fijn, ik ben voor onderdeel Schade Zakelijk geslaagd! Maar wat ik in het eerste examen fout heb gedaan weet ik nog steeds niet.

"Nog maar eens een mailtje naar DUO gestuurd, en wat krijg ik als antwoord? 'U heeft recent een verzoek tot inzage ingediend. Wij hebben geconstateerd dat u inmiddels bent geslaagd voor dit examen. Daarom plannen wij u niet meer in voor inzage. Wij feliciteren u met het behalen van uw examen. Met vriendelijke groet, Dienst Uitvoering Onderwijs Servicecentrum Wft.'

"Geweldig! Van zo’n antwoord wordt iedereen natuurlijk echt blij. Ik heb nu het gevoel niets van mijn fouten te hebben kunnen leren. Verbetering van vakbekwaamheid daar streef ook ik naar, maar de Dienst Uitvoering Onderwijs kennelijk niet.
"Op kennis, begrip, professioneel gedrag, vaardigheden en competenties wordt van ons een heleboel gevraagd maar ik vraag me onderhand af of ik dat hele examenbolwerk nog wel zo serieus moet nemen. De reactie van de DUO zegt voldoende."

 

Reactie toevoegen

 

Reacties

Albert van der Poll - 12 februari 2015

@ Wil, ik zit er niet zo diepgaand in als Willem van Spronsen, maar ik weet nog wel dat het bijna tot een kamermotie kwam, dat is niet doorgegaan om politieke redenen, om minister Dijsselbloem niet in verlegenheid te brengen. De branche organisaties hebben op dit front aardig samengewerkt en waren dicht bij - een van de weinige- politieke successen.

Willem van Spronsen - 12 februari 2015

@Albert , even een correctie, het kwam niet bijna tot een Kamer motie er is een Kamer motie, die echter naar de letter en naar de geest niet is uitgevoerd. Aan jou dus de taak als Adfiz collega van Wil om het gevoel of verwijt van Wil weg te nemen dat de brancheorganisaties giga hebben gefaald.

Wil Rotteveel - 11 februari 2015

Willem, Ok, doch waarom zijn de echte vervuilers,die nu al vertrokken zijn nimmer aangepakt, de leidinggevende en bedenkers van de vage producten en hun verkoopkantoren? Wij, de nu al vele jaren werkende assurantiekantoren, die trouw hun PE 's hebben bijgehouden, hun klanten naar beste eer en geweten bedienen, zoals zij zelf ook graag bedient willen worden. Die hun diploma's ongeldig zijn verklaard, terwijl alle andere takken van sport hun diploma's mogen of kunnen bijhouden met PE. Dat gezegd hebbende geeft mij het duidelijke gevoel dat er onvoldoende is gestreden voor de achterban. Praten doen politici graag en veel, doch zij zeggen wat wij willen horen, en doen wat hen het beste uit komt! En daardoor zijn de contacten tussen het verbond, NVB en de politici veel inniger, en wordt de rest buitenspel gehouden! Dan is een hardere aanpak noodzakelijk, helaas!

Wil Rotteveel - 11 februari 2015

Willem, Paul, Bij de Adfiz. Als alle diploma's van juristen, fiscalissten, medici, ook zo ongeldig worden verklaard, dan breekt er echt wel iets los! Ik heb wat betreft het overleg met kamerleden etc.er weinig vertrouwen in dat er echt geluisterd word naar de inbreng van onze kant!

Paul Schoo - 11 februari 2015

Precies de zelfde ervaring.

Willem van Spronsen - 11 februari 2015

@ Jac. Ik geef je het advies om met te gaan met de flood. Ik weet het is echt slecht wat ze voor de branche hebben bedisseld, maar doe je best om die PE examens toch te halen anders gooien ze je voor de voeten dat onze instelling verkeerd is. De argumenten tegen je worden dan aangepast aan de omstandigheden. Ik neem aan dat jij ook tegenactie wil. Ga er maar vanuit dat die er ook komt. Denk daarbij niet in maanden.

Jac Verheijden - 11 februari 2015

Ik heb ergens eind 2013 gehoord dat de hele examen toetsing in strijd met het Europees recht zou zijn. Inmiddels is het erg stil hierover. Ik heb de verwachting dat we hier ooit uitsluitsel over krijgen zodra we begin 2016 zitten, als de gehele markt verlicht examens heeft gedaan. We krijgen niet langer de tijd, dus zitten we weer met "probleem". Als iemand het weet mag hij het zeggen!

Willem van Spronsen - 11 februari 2015

@ Wil Rotteveel, bij welke branche organisatie ben jij aangesloten en wat zijn je argumenten die ondersteunen dat ze giga hebben gefaald. Het woord is aan jou. Dan dit artikel, dat is herkenbaar en qua inhoud en strekking meer dan bekend bij de branche organisaties. Ook jouw opsomming aan argumenten worden daarbij gedeeld. En wist je dat ze gezamenlijk aan de vaste kamercommissie van financien van de 2e Kamer rapport uitbrengen. En dan blijft het echt niet bij een vel A4 papier.

Willem van Spronsen - 11 februari 2015

Dag Wil, ik mis nog de argumenten dat ze hebben gefaald. Die moet je wel geven als je dat als beschuldiging uit. Het moet ook fundament hebben en niet vanuit de lucht zijn gegrepen. Dat je meningen hebt die ook herkenbaar zijn en waar zeker 84% van de collega,s waaronder ik hetzelfde denken is duidelijk. Maar dat staat daar toch los van. Ik ken dit dossier van A tot Z of van haver tot gort Dan wordt ik een beetje kriegelig als dit soort uitlatingen worden gedaan. Ik kan nog wel even doorgaan en je daarover info en argumenten leveren maar dat verandert de huidige heilloze situatie waar de bedrijfstak onder gebukt gaat helemaal niet. Als je kritiek hebt dan moet je je pijlen richten aan hen die verantwoordelijk zijn voor dit opgetuigde PE drama. In Den Haag, bij een bepaald ministerie. En weet je men heeft het onder een AMvB gegooid. Zolang die niet wordt gerepareerd blijft het een grote misère.

Mark van den Broek - 10 februari 2015

Beste Sandre, ik deel uw mening en heb dezelfde ervaring....Ook een klacht ingediend dat de mensheid over het algemeen leert van haar fouten maar in deze dus niet.....Als je dan bij de herkansing ongeveer gelijke vragen hebt ga je twijfelen aan je vorige antwoord...was dat goed, of gokken we deze keer maar wat anders.....Uiteindelijk slaag je dan maar weet je dan meer dan voorheen ??????? Dan nog inkomen en vermogen waarvan de slagingspercentages diepbedroevend zijn, je kan op voorhand alvast een herexamen aan vragen as je weet dat er slechts een kleine 20 % slaagt....

Van velzen: vier verloren jaren

Van velzen: vier verloren jaren

In zijn blog noemt Dik van Velzen (Nibe-SVV) het "volkomen onlogisch dat bij de PEplus-examens de actualiteiten zich blijven beperken tot het laatste jaar"....

Brancheorganisaties: belangrijke lobbyresultaten peplus

Brancheorganisaties: belangrijke lobbyresultaten peplus

De Tweede Kamer heeft een motie ingediend die vraagt om verlening van de overgangsperiode PEplus-examens tot 1 januari 2017. Tevens is er een motie ingediend voor...

Reaal: webinar PEplus-examen

Reaal: webinar PEplus-examen

Reaal houdt 5 maart een webinar tips en tricks PEplus-examen.   Tussen 15.00 en 16.00 uur gaat Reaal College verder in op de volgende punten: de omwisseling...

Adviseur slaagt met 10 voor peplus Inkomen

Adviseur slaagt met 10 voor peplus Inkomen

Dennis van Gemert (Assurantiebedrijf Klomp, Gemonde) is met een 10 geslaagd voor het PEplus-examen Inkomen. Dat is te lezen op de website van Lindenhaeghe, waar...

Laatste ronde: meld examenervaring bij loket van adfiz en cfd

Laatste ronde: meld examenervaring bij loket van adfiz en cfd

Adfiz, CFD, NVF, NVGA en OvFD roepen adviseurs op om hun ervaringen met de Wft-/PEplus-examens (alsnog) te melden bij hun Wft Examenloket. De Tweede-Kamercommissie...

Spanning door peplus-examen loopt op

Spanning door peplus-examen loopt op

Lindenhaeghe raadt financieel adviseurs aan zich te focussen op de PEplus-examens voor de beroepskwalificaties die ze echt nodig hebben in hun actuele beroepspraktijk.   ...