Wetgever moet alert blijven op hoogte box 3 heffing
De Hoge Raad ziet geen reden om de belasting op vermogen - de heffing in box 3 - voor het jaar 2011 ongeldig te verklaren. Maar de Hoge Raad waarschuwt dat als duidelijk wordt dat een opbrengst van vier procent (gerekend over een langere periode) niet meer haalbaar is, de wetgever de wet wel moet gaan aanpassen.
Inmiddels is het kabinet hier ook mee bezig.
Een rendement van vier procent kon destijds met gemak worden gehaald, meent de Hoge Raad. Inmiddels is met name de rente op spaartegoeden veel lager dan vier procent - en inmiddels zelfs lager dan de te betalen belasting van 1,2 procent..
Advocaat-generaal Niessen heeft daarin onlangs aanleiding gevonden om een zeer kritisch advies aan de Hoge Raad te geven. Hij adviseert om de regeling van box 3 ongeldig te verklaren en de wetgever een termijn te geven waarbinnen hij die regeling moet aanpassen.
Geen buitensporig hoge last
De zaak betrof een tweede woning in Nederland die na emigratie naar Noorwegen werd aangehouden. In geschil was of de vermogensrendementsheffing van box 3 in strijd is met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM (hierna: EP) omdat de heffing voor belanghebbende leidt tot een buitensporig hoge last. Belanghebbende voerde daartoe aan dat de woning niet wordt verhuurd zodat geen sprake is van behaald rendement waarover belasting kan worden geheven. De forfaitaire rendementsheffing is volgens de Hoge Raad echter niet in strijd met artikel 1 EP. "Een (vermogens)belasting van 1,2 percent over de waarde van de bezittingen vormt voor belanghebbende geen individuele, buitensporige last. Dat de woning niet wordt verhuurd maar voor eigen gebruik is bestemd, doet daaraan niet af. Dat de woning geen liquide middelen oplevert maakt de last evenmin buitensporig."
Reactie toevoegen
Massaal bezwaar plus niet-bezwaarmakers box 3 officieel
Vrijdag is de aanwijzing ‘massaal bezwaar plus’ gedaan voor de niet-bezwaarmakers in box 3 over de jaren 2017-2020. Door de publicatie van de aanwijzing...
Nieuw box 3-stelsel op basis van werkelijk rendement naar 2026
Het kabinet is van plan om belasting te gaan heffen over het werkelijke rendement in box 3. In het coalitieakkoord is afgesproken om dit stelsel in 2025 in te voeren....
Bezwaarmakers box 3 krijgen voor 4 augustus herstel met spaarvariant
De ongeveer 60.000 mensen die bezwaar hebben gemaakt tegen de heffing in box 3 over de belastingjaren 2017-2020 ontvangen voor 4 augustus automatisch rechtsherstel...
Belastingdienst doet uitspraak in box 3 procedures
De Belastingdienst heeft vrijdag uitspraak gedaan in de zogenaamde massaal bezwaarprocedures box 3 over de jaren 2017 tot en met 2020 in reactie op een arrest van...
Geen compensatie vermogensrendementsheffing 2013-2016
Voor de vermogensrendementsheffing in de jaren 2013 tot en met 2016 komt geen compensatie. Eerder oordeelde de Hoge Raad dat de heffing zoals die destijds bestond...
“Belastingheffing over grotere vermogens wordt flink verzwaard”
De nieuw voorgestelde belastingheffing over vermogen leidt er volgens het VFBO nog steeds toe dat consumenten die minder risico willen of kunnen lopen met hun beleggingen...
Heffingvrij vermogen box 3 omhoog
Vanaf 2021 gaat het heffingvrij vermogen in box 3 omhoog naar 50.000 euro of 100.000 euro met fiscaal partner. Hierdoor betalen bijna een miljoen spaarders en kleine...
"Voorstel wijziging vermogensrendementsheffing zet aan tot risicovol beleggen"
De AFM vreest dat het kabinetsvoorstel voor wijziging van de vermogensrendementsheffing leidt tot onwenselijk beleggersgedrag. In een brief aan minister Hoekstra...
Fout in box 3 percentages in aanslag 2019 en voorlopige aanslag 2020
Er is een fout ontdekt in de berekening van de percentages van het rendement van box 3 voor 2019 en 2020. Deze rekenfout, gemaakt op het ministerie van Financiën,...
Individueel bezwaar maken tegen box 3-heffing
Belastingplichtigen die het oneens zijn met de berekening van de vermogensrendementsheffing over het belastingjaar 2017 moeten altijd individueel en tijdig bezwaar...