Non-conformiteit onvoldoende voor dekking onder CAR-polis
Non-conformiteit is niet voldoende voor dekking onder de CAR-verzekering. Tot dat oordeel komt de Rechtbank Midden-Nederland in een zaak die Delta Lloyd Schade nog altijd vijf ton kost maar toch aanzienlijk minder dan de tegenpartij eiste. De rechtbank: "Het standpunt van de curatoren komt erop neer dat iedere verandering van de stoffelijke structuur een beschadiging is. Dat betekent dat iedere verkleuring en ieder klein krasje onder de CAR-dekking zouden vallen, ook als zij volstrekt onbelangrijk zijn en niemand er last van heeft."
Uit de door de rechtbank gevolgde definitie van materiële beschadiging volgt ook dat "de ontevredenheid van Iberglobasol niet per definitie relevant is. Het is goed denkbaar dat een opdrachtgever ontevreden is, en ook dat het geleverde niet beantwoordt aan de overeenkomst, zonder dat men kan zeggen dat de zaak materieel beschadigd is in de zin zoals hierboven bedoeld".
De curatoren van Ecoconcern en haar dochter Ecostream International eisten bijna 20 miljoen van Delta Lloyd, de CAR-verzekeraar van Ecostream International. Dit is het bedrag - vermeerderd met rente - dat de opdrachtgever voor de bouw van een park met zonnepanelen in Spanje (Iberglobasol) niet heeft betaald aan de Spaanse dochter van Ecostream.
Delta Lloyd eiste een verklaring voor recht dat zij een vordering heeft van 1,3 miljoen op de boedel in het faillissement van zowel Econcern als Ecostream International, en een bevel aan de curatoren om in beide faillissementen de vordering van Delta Lloyd te erkennen. Delta Lloyd verstrekte 500.000 euro en daarna nog eens 1,5 miljoen euro voorschot uit hoofde van de CAR-verzekering wegens claims in verband met het Spaanse project.
De rechtbank stelt de curatoren in het ongelijk wat betreft hun vordering van bijna 20 miljoen. Maar Delta Lloyd moet toch nog vijf ton betalen. Dit in verband met schade die wél onder de polis viel van in totaal circa 2,5 miljoen. Twee miljoen heeft Delta Lloyd dus al uitgekeerd, vandaar het bedrag van circa 5 ton.
Delta Lloyd zelf becijferde de schade op ongeveer 700.000 euro. Omdat zij 2 miljoen had voorgeschoten, vorderde zij 1,3 miljoen terug.
Reactie toevoegen
Meer over
Gemeente Baarn mocht bijstand terug vorderen na letselschade-uitkering
(Rechtspraak) Eiseres heeft voorafgaand aan de bijstandsuitkering een ongeval met de fiets gehad. De afwikkeling van de schadeclaim bij de verzekeraar heeft een...
Zes maanden voorwaardelijk en taakstraf voor hypotheekfraude
(Rechtspraak) Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan hypotheekfraude. Door gebruik te maken van valse werkgeversverklaringen, salarisspecificaties en arbeidsovereenkomsten...
Rechtbank houdt Allianz aan erkenning aansprakelijkheid
(Rechtspraak) Allianz heeft aansprakelijkheid erkend voor het verkeersongeval. Later heeft Allianz de erkenning ingetrokken. De Rechtbank Rotterdam beslist dat niet...
Letselschade door kop warm water niet voor rekening stageverlener
(Rechtspraak) Naar het oordeel van de kantonrechter rustte op de stageverlener geen verplichting om de stagiaire te instrueren over de manier waarop zij op een veilige...
WAM-verzekeraar moet toch uitkeren in zaak handremtrekker
(Rechtspraak) Als iemand anders dan de bestuurder de handrem aantrekt, wat in dit geval gebeurde met rampzalige gevolgen, is de bestuurder verkeersslachtoffer. Aldus...
Hof geeft Allianz alsnog gelijk, risicowijziging door hennepkwekerij ten onrechte niet gemeld
(Rechtspraak) Verweerders bewoonden een chalet op een woonwagenstandplaats. Zij hadden een inboedel- en een opstalverzekering afgesloten bij Allianz. Het chalet...
Steigerbouwers steigeren vergeefs bij rechtbank
(Rechtspraak) Eisers zijn twee aannemingsbedrijven die samen een huis aan het bouwen waren toen een storm schade veroorzaakte aan het dak. Ook zijn er door de storm...
Gerechtshof: Rabobank is onafhankelijke tussenpersoon
(Rechtspraak) Het Gerechshof 's-Hertogenbosch maakt korte metten met de stelling dat Rabobank geen onafhankelijke tussenpersoon zou ziin. Dit in het hoger beroep...
Beroepsfout van bijna 90 mille, maar consument klaagt te laat
(Rechtspraak) De adviseur sloot abusievelijk geen ORV af voor de consument, maar deze klaagde te laat. Tot dat oordeel komt de Rechtbank Noord-Holland. De consument...
DAS niet gehouden tot vergoeding meerkosten Kifid-procedures
(Rechtspraak) DAS hoeft de advocaatkosten van een klager bij Kifid niet verder te vergoeden dan volgens het Kifid-reglement. Dat oordeelt de kantonrechter. Volgens...