nieuws
COMMISSIE CFD VINDT VERBONDSLOBBY VERWERPELIJK
"De oude retoriek voortkomende uit het fel bekritiseerde SEO rapport klinkt weer door. De loze suggestieve kreten die de positie van het intermediair in zijn algemeenheid beschadigen is nog het meest verwerpelijk in deze zaak. Het lijkt erop dat het Verbond met Ardanta, als onderdeel van ASR, een dubbele stem heeft gekregen in het komende rondetafelgesprek over uitvaartverzekeringen.
Met deze woorden neemt de Commissie CFD afstand van de brief die het Verbond aan de Vaste Kamercommissie van Financiën heeft gestuurd in aanloop naar het gesprek op 2 februari. De commissie zegt zich af te zetten tegen de stemmingmakerij inzake de kosten van bemiddeling bij uitvaartverzekeringen en neemt duidelijk stelling voor de consument en zijn belangen.
Uit een onderzoek van de commissie zelf zou blijken dat de consument unaniem tegen het voorgestelde provisieverbod is. "Bij dit onderzoek is de consument uitvoerig geïnformeerd over de kosten van bemiddeling en over de nadelige gevolgen die een verbod op provisie voor hen heeft. In overgrote meerderheid waren de consumentreacties ‘zijn ze gek geworden’. Duidelijk is dat de technocratische bestuurders en beleidsmakers ver af staan van de wensen, motieven en de belevingswereld van de consument die behoefte heeft aan een uitvaart verzekering. Volgens de commissie is het netto premieverschil tussen een uitvaartverzekering met of zonder provisie is slechts 1,30 euro per maand. "Voor dit minimale bedrag heeft de consument onbeperkt toegang tot onafhankelijk deskundig advies en gedurende de looptijd professionele ondersteuning door de adviseur. Bijkomend voordeel is dat voor dit geringe maandbedrag de adviesvergoeding gedragen wordt door de verzekeraar en niet ten laste komt van het besteedbaar inkomen van de consument", aldus de commissie die haar persbericht besluit met de woorden: "De Commissie CFD hoopt dat de Volksvertegenwoordigers niet het hoofd laten hangen naar de machtige verzekeraarslobby maar hun oor te luisteren leggen bij de consument."
reacties
Henk Willem / CFD is een partij naar mijn hart. Zij weet als geen ander te verwoorden wat ons en onze klanten aangaat. Heel terecht dat zij zich uitspreekt over de ongefundeerde uitspraken van Verbond en Partners. Deden maar meer brancheorganisaties dit!
Het is 1 grote schande dat een hele beroepsgroep zo wordt gecriminaliseerd en het werk onmogelijk wordt gemaakt. CFD ik wens u namens het intermediair heel veel succes volgende week, u staat er niet alleen voor!
Jan van Gent / Deze Commissie CFD weet de zaken echt te benoemen. Dat kunnen ze in Den Haag niet ontkennen en ook niet weerleggen. Als je de bal kaatst dan kun je hem terug verwachten. Leo de Boer en zijn tassendragers geven blijk van stemmingmakerij, laster en een dubbele agenda. Prima, maar dan staat je als een struisvogel met je dikke kont te kijk. In ieder geval dienen ze niet de consument, die ze overigens ook niet kennen. Deze Commissie CFD schiet daar terecht dwars doorheen. Goed gedaan.
Joost van Aggele / @Jan van Gent
Herdink is volgende week de enige met langdurige pratijkervaring en weet daardoor als geen ander wat de klant beweegd. Als Daniel begeeft hij zich hierdoor midden in een kuil vol bestuursambtenaren, die in hun arrogantie denken dat de beslissing al lang geleden gevallen is. Herdink heeft in iedergeval de klant en daarmede de waarheid aan zijn kant. De rest predict alleen maar gebakken lucht. Of de politici dit ook zo zien dat weten we na de 9e januari.
Jan van Gent / Herdink is geen Daniel. Hij begeeft zich eerder in een opgezette slangenkuil.
Freek / CFD ik ben het geheel met u eens; de retoriek van het Verbond beschadigd de positie van het intermediair in zijn algemeenheid. Ze zijn inderdaad knettergek geworden!!
rob van vliet / Provisie Ja!!
Met zijn opmerking slaat Harald Herbert van het Verbond de plank finaal mis. Het Verbond toont aan dat men totaal geen oog heeft voor de consument.
Indien er een provisieverbod komt dan gaat de uitvaartmarkt finaal onderuit en blijft de consument voorgoed verstoken van advies. Het directe kanaal heeft nog van advies gehoord wat een verschraling voor de consument betekend.
Een provisieverbod heeft dus door het verdwijnen van onafhankelijk en deskundig advies een Uiterst Negatieve uitwerking op de kwaliteit van advies. Mijn verzoek aan de Kamerleden: Dames/Heren even wakker worden en aan Harald Herbert vooral doorgaan met zand strooien.
Wil Rotteveel / Het verbond gedraagt gelijk als de politiek! Luisteren naar de mensen uit de praktijk is niet hun sterkste kant. De mensen die een uitvaartverzekering nodig hebben, financieel gezien, kunnen echt niet de advies/fee kosten betalen voor dergelijke polissen. Dus komen de financieel zwakkeren weer in de kou te staan. Zelfs de rooie rakkers uit kamer hoor je niet.
Frans van Barendrecht / Herdink zou een sterk signaal geven door zich af te melden voor het rondetafelgesprek.
Het is toch te zot voor woorden. Een hele conferentie over een primaverschil van nog geen 2 euro per maand. Hoeveel gekker moet het worden.
Als men in Den Haag hier nog uitleg over nodig heeft dan is men inderdaad gek geworden.
Frank / De Kamerleden twijfelen openlijk over de plannen van de minister voor een provisieverbod op uitvaartverzekeringen. VVD, CDA en PVV vragen zich af of er in deze markt nu werkelijk sprake is van excessen die het provisieverbod rechtvaardigen.
Op initiatief van VVD-Kamerlid Matthijs Huizing wordt daarom donderdag een hoorzitting gehouden waarop verzekeraars en CFD hun visie kunnen geven.
Huizing zegt tegen het verbod te zullen stemmen als de minister hem er niet van kan overtuigen dat 'in de volle breedte van de markt sprake is van excessen'
Op basis van het bovenstaande is de meeste logische uitkkomst dat provisie op uitvaart behouden blijft.
Rene Hovius / Onderzoeksburo's lijken wel een hype. Ik vraag me af of men niet meer zelfstandig kan denken. Voor alles is er wel 1 of andere pseudo onderzoeker die naar de gewenste uitkomst toewerkt.
Of het nu SEO of ACIS heet of Maurice de Hond, het is allemaal van hetzelfde pak een laken. De opdrachtgever betaald, wordt tevreden gesteld en de tegenpartij heeft het nakijken. Ik hecht totaal geen waarde aan al dit soort rapporten, wat mij betreft kunnen ze rechtstreeks de openhaard in.
Bas / CFD heeft het goed gezien! Een provisieverbod zal de markt volledig ontwrichten.
Het eerste voorbeeld hiervan zien we bij Achemea Levensverzekeringen. Over 2011 een miljoenenverlies van meer dan E. 200.000.000,- Hoelang gaat het levensverzekeringsbedrijf nog mee? Bedankt Radar en Kassa, gisteren huilende klanten op tv omdat men hun hypotheek niet meer over kan sluiten. Vreemd he! hoe komt dat toch? Allemaal doorgeslagen regelgeving om de consument te beschermen gaat zich nu wreken tegen de consument. Het wordt tijd dat de consument weer zelf beslissingen gaat nemen en de pamper afdoet die hem is omgelegd. Dus Radar niet langer klagen over het gebrek aan marktwerking u hebt zelf de markt op slot gegooid met uw stalinistische regelgeving.
Joris / @Bas
Sluit me er volledig bij aan. De levensverzekeraars lopen op hun laatste benen en door Solvency II en het provisieverbod per 2013 is het over en sluiten. Totale marktontwrichting door de leidraden van de AFM. De Banken hebben gewonnen en gaan er met de pot vandoor.
Mijn advies: ga solliciteren voor de functie van bankadviseur.
Linda / Geachte heer Herdink ik wens u heel veel succes komende donderdag. Als geen ander heeft u de afgelopen jaren zich ingezet voor het zelfstandig intermediair en haar clienten. Ieder weldenkend mens weet dat een verbod buiten alle proporties is. Wat de uitkomst ook wordt, ik heb groot respect voor uw onvoorwaardelijke inzet.
Karin / Waar wachten we nog op, sluit u aan bij de Commissie CFD!!
eric / Nogmaals een verzoek.
Sluit u aan bij de Commissie CFD!!
reactie toevoegen
overig nieuws
- AOV NIET POPULAIR BIJ ZZP'ERS (3 reacties)
- VAN DEN DOEL TOPMAN AON GLOBAL RISK CONSULTING
- STARGLASS VERDACHT VAN GROOTSCHALIGE VERZEKERINGSFRAUDE
- PALLADYNE VAN START MET ACTIEVE VORM VAN BANKSPAREN
- "MIDDELLOONREGELING OORZAAK PENSIOENPROBLEMATIEK" (2 reacties)
- MOVIR EN PZO BEKRACHTIGEN CONVENANT
- "MAAK VERZEKERINGSOFFERTES IN ALLE TALEN" (4 reacties)
- PENSIOENFONDSEN KORTEN MASSAAL OP PENSIOENEN
- ERICA VERDEGAAL: "CODE BANKEN REKENT NIET AF MET VERKOOPPRIKKELS" (14 reacties)
- MEETINGPOINT ZIET TRANSACTIES MET 20% GROEIEN
New Financial Forum
Het kan wèl in deze tijd
Na dat ik bij een bank had gewerkt waar ik mij niet kon vinden in het eenzijdige producten palet, heb ik bij diverse tussenpersonen gewerkt. Ook daar kon ik mij niet vinden in de provisie drift waarmee product keuzes werden gemaakt. Toen kwam Independer op mijn CV waar ik enorm trots op ben, er ging een wereld open! Daarna Nationale Waarborg, een actief bedrijf met een mooi service gericht product. Van al deze partijen heb ik veel geleerd. Nu, sinds januari 2012, bij de Callas Group, waar ik me ... Lees meer »
Rinske den Heijer - Vaak heb ik de vraag gesteld gekregen: waar wil je zijn over vijf jaar? Vijf jaar geleden had ik een vrij heldere visie op mijn eigen leven, ik wist precies wat ik wilde en wanneer. Daar is lang niet alles van uitgekomen. Dat heb ik een tijdje als teleurstellend ervaren. Nu kijk ik er gelukkig heel anders tegenaan; er zijn nog genoeg kansen en openingen om de visie te vervullen. Deze visie is ook alweer bijgesteld. De tijd die ik ervoor had staan ook. Maar zoals iedereen die wel eens de lat te hoog legt, kun je die lat ook weer verleggen. Sterker nog; die lat mag je ook rustig door midden breken, want waar ik over vijf jaar zal zijn, weet alleen de tijd. Die vraag ‘Waar wil je zijn over vijf jaar?’ kun je ook stellen in verband met de branche waarin wij werkzaam zijn. Waar zouden we staan over vijf jaar? Ik denk dat er inmiddels genoeg over gezegd en geschreven is, de netto producten zijn ruimschoots op de markt en er wordt daarop nog steeds innovatief geanticipeerd door steeds meer partijen. Ook zijn er gelukkig steeds meer adviseurs die het eens zijn met het nieuwe werken in de nieuwe wereld of er in ieder geval hun draai kunnen vinden. Als ik kijk naar de innovatie van de afgelopen jaren, de noodzaak om te veranderen, bij de diverse partijen waar ik werkzaam ben geweest, en nu bij de Callas Group, zien wij ook de veranderingen, welke allemaal door ‘de tijd’ zijn ontstaan, de tijd van de transparantie, de tijd van de netto producten en de tijd waarin de consument centraal staat (wat nu benadrukt wordt maar wat in mijn ogen altijd al zo had moeten zijn!). Maar ook de tijd van hoge kwaliteit van samenwerking met herverzekeraars waardoor er mooie transparante producten ontwikkeld worden met scherpe premies en heldere voorwaarden. De transparantie van de branche wordt door velen goed opgepakt en het kan nog steeds beter op velen vlakken in de branche. Maar waar we over vijf jaar staan,.. dat weet toch alleen de tijd? Of zullen we daar toch nog eens over debatteren? Rinske den Heijer - Waar we zullen zijn, weet alleen de tijd.





