nieuws
RARE JONGEN, DIE AFM!
De reacties op het VVP Online-bericht dinsdag 'Rare jongens, die tussenpersonen...' maken duidelijk dat het intermediair zich miskend voelt door de AFM. Een beetje als de zingende bard Assurancetourix uit de strip Asterix, die maar zijn even zijn mond hoeft open te doen en een menhir op zijn dak krijgt of wordt vastgebonden met een doek om zijn mond.
Verder blijkt uit de reacties dat, om nog even in Asterix-termen te blijven, het intermediair de AFM ziet als de menhir die steenhouwer Obelix altijd torst: zwaar op de hand en gesloten. De AFM heeft dus nog wel wat goodwill-werk te verzetten onder financieel adviseurs. Aanleiding voor het bericht was de verzuchting van Michiel Denkers, Hoofd Toezicht AFM, dat er weinig reacties waren gekomen op zijn eerste column in VVP aan de vooravond van het provisieverbod. Denkers riep adviseurs op "worstelingen, vragen en zorgen over de komende veranderingen met ons te delen". Die thema's wilde hij dan oppakken in zijn volgende columns. Het bericht dinsdag op VVP Online leverde wél veel reacties op. De redactie heeft er een aantal thema's uitgehaald die momenteel blijken te leven en wellicht dat Denkers daar wat mee kan in de context van zijn VVP-columns. Een hele belangrijke is de de vraag hoe het onder het provisieverbod verder moet met consumenten die niet rechtstreeks voor financieel advies kunnen betalen. De AFM denkt volgens adviseurs niet of te weinig mee bij het oplossen van dit probleem. "ideeën over hoe nu concreet verschraling van deskundig advies kan worden tegengegaan zijn tot op de dag van vandaag door de AFM niet ingebracht", aldus een adviseur. Verder vindt men dat de AFM zich te weinig inspant voor een level playing field, terwijl dat gelijke speelveld zeker onder het provisieverbod van levensbelang is. Een thema dat niet wordt genoemd, maar toch ook interessant is: wat vindt de AFM nou een passende beloning bij uitvaartverzekeringen, die ook onder het provisieverbod gaan vallen. Nog eentje: betekent het provisieverbod niet dat het toezicht minder streng kan? Wat betreft het AFM-imago lijkt het zaak dat de toezichthouder er meer blijk van geeft dat hij ook echt notie neemt van wat het intermediair zegt. Want daar komen veel reacties op neer: wij reageren niet, want er gebeurt toch niks mee of sterker nog: als je kritisch bent, wordt jouw kantoor als eerste bezocht en gecontroleerd. Een klacht in dezelfde hoek: er vindt geen terugkoppeling plaats als een melding wordt gedaan van slecht marktgedrag door een tussenpersoon of verzekeraar. Daardoor blijft onduidelijk of de melding ook echt wordt opgepakt. Meer reacties blijven welkom: vvp@afm.nl
reacties
reactie toevoegen
overig nieuws
- ADFIZ WIL MET ONLINE PLATFORM CONCURRENTIE DIRECT WRITERS AAN (1 reactie)
- AFM WAARSCHUWT VOOR FRAUDE MET KREDIET
- EGBERT BERKHOFF KRAAKT HEILIGE HUISJES PENSIOEN
- DOORSTART HOCKEY TOERNOOI VIA YOUNG INSURANCE
- MARGO LELIEVELD IN MANAGEMENTTEAM MONTAE
- AFM-BOETE VAN 25.000 EURO VOOR QUOTIËNT GROEP
- AFM: KWALITEITSEISEN AANBIEDERS AAN ADVISEURS BEPERKT
- VERBOND STEUNT KRITISCH ADVIES RAAD VAN STATE
- NEDERLANDERS SOMBER OVER PENSIOEN
- INDEPENDER BETREKT EERLIJKE BANKWIJZER IN VERGELIJKING
New Financial Forum
Nederland de volgende crisiskandidaat?
In het Duitstalige online magazine Kopp Verlag stond vorige week een artikel te lezen over Nederland als de eerstvolgende crisis kandidaat in euroland. Huizen staan leeg, er worden geen nieuwe auto’s meer gekocht, vele gemeentes en provincies staan financieel voor de afgrond. De belangrijkste oorzaak voor de slechte situatie waarin Nederland verkeert, is volgens het artikel de enorme omvang van de woninghypotheken -650 miljard euro- en het verlenen van hypotheken die de draagkracht van ... Lees meer »
Ad Broere - Ad Broere – auteur, spreker, adviseur, financieel vernieuwer en inspirator. Ik ben van mening dat het financiële systeem in zijn huidige vorm een groot gevaar vormt voor het materiële welzijn van de mens.







