quote

"Herziening Wbft mooie aanleiding voor herinvoering overheidsbijdrage toezichtskosten" Colinda Rosenbrand (OvFD) op twitter

stelling

"Evaluatieonderzoek 'markteffecten provisieverbod complexe producten' negeert de innovatieslagen die zijn gemaakt"

nieuws

"VERZEKERAARS HEBBEN KLANTEN NIET MASSAAL MISLEID"

Het beeld dat verzekeraars klanten massaal hebben misleid met beleggingsverzekeringen klopt niet. Aldus Henk Breukink, onder andere lid van de Supervisory Board van ING, zaterdag in het FD.


19 januari 2015

Breukink: "In mijn ogen is het grootste deel van de problemen bij banken en verzekeraars, accountants en woningcorporaties toe te schrijven aan het optreden van een kleine groep personen. (...) Ook bij de woekerpolissen moet het beeld genuanceerd worden. Misschien hebben verzekeraars niet genoeg gewezen op de risico's, maar het beeld dat klanten grootscheeps zijn gemanipuleerd en misleid, klopt gewoon niet."

Breukink, tevens president-commissaris Nieuwe Steen Investments en commissaris Brink Groep, meent dat vooral het interne toezicht beter moet. "De sleutel tot vertrouwensherstel in de financiële sector ligt niet bij toezichthouders, politici of de veelbesproken leiders die ons de weg zouden kunnen wijzen. We moeten het hebben van de persoonlijke kracht van de mensen die in de sector werken en van hun klanten uit het bedrijfsleven. Meer vertrouwen komt uit onszelf."

reacties

Wim Oeben / Dullemond Bedrijfsadvies B.V.

Opmerkelijke ontwikkeling in de woekerpolisaffaire: we gaan terug naar de ontkenningsfase.

Rob Goedhart

@Wim: 'We' ? Verzekeraars bedoel je. Maar je weet toch hoe dit werkt, hoop ik? Er komt een uitspraak uit Europa aan (waarom blijft die zo lang weg, trouwens?) die niet goed is voor verzekeraars. En zeker niet voor NN. Dus begin je maar vooraf al met wat inleidende beschietingen om een rookgordijn op te trekken. Om de opinie te beïnvloeden. Kun je mooi verwerken in de juridische strijd, die nog heel veel jaren gaat duren....

Rob Goedhart, vz Geldbelangen

reactie toevoegen

 
UW NAAM EN BEDRIJFSNAAM BIJ UW REACTIE
Als vakblad kiezen wij ervoor om de dialoog met open vizier aan te gaan en met respect voor iedereen die aan deze dialoog wil meedoen. In dit kader wordt bij een reactie je naam en bedrijfsnaam vermeld.
 
 
  • Bijdragen die geen betrekking hebben op het onderwerp (zogeheten ‘off-topic’ bijdragen) kunnen door de redactie worden verwijderd.
  • Bijdragen die naar interpretatie van de redactie beledigend of bedreigend zijn voor personen, groepen of volkeren, worden geweerd.
  • Het plaatsen van persoonlijke informatie van derden (zoals privé- en/of emailadressen, namen, telefoonnummers) is niet toegestaan.
  • Persoonlijke gegevens geplaatst op het forum, zoals telefoonnumers of (e-mail)adressen worden zoveel mogelijk van de site geweerd o.m. omwille van de privacybescherming.
  • Teksten, advertenties en internetlinks van promotionele dan wel commerciële aard mogen niet worden geplaatst.
  • In een bijdrage opgenomen URL's zijn toegestaan zolang de websites waarnaar zij verwijzen niet commercieel, beledigend of aanstootgevend van aard zijn.
  • Bijdragen die lange, gekopieerde stukken tekst van andere websites bevatten, worden geweerd.
  • Bijdragen waarop auteursrechten rusten en/of die zonder toestemming openbaar worden gemaakt, worden geweerd.
  • De redactie behoudt zich het recht voor om lange stukken tekst in te korten.
  • Het gebruik van kapitalen is niet toegestaan, net als het overdreven gebruik van vet, cursief of onderstreepte tekst.
  • De redactie behoudt zich het recht voor om een discussie te sluiten of een reactie te verwijderen, zonder dat dit vooraf wordt aangekondigd.
  • Ziet u een bijdrage staan die naar uw mening niet aan de spelregels voldoet? Ga dan niet zelf met de poster in discussie, maar meld het de redactie via het contactformulier.

overig nieuws

Meer nieuws...