Geen Duitse of Belgische maar Nederlandse aanpak (partnercontent Nostimos)
Een zaak met een buitenlandse component is per definitie ingewikkelder. Als er binnen één casus sprake is van drie landen dan betreft het oprecht een complexe zaak. Zeker als iedere speler de zaak doorspeelt naar een ander land, ander rechtssysteem of andere verzekeraar.
Een Nederlandse man, woonachtig in Duitsland en werkzaam voor een Nederlands bedrijf, rijdt met een auto van dat bedrijf in België. Daar wordt hij door een Belgisch voertuig met Belgische bestuurder van achter aangereden. De Nederlander loopt hierbij nekletsel op. Duidelijk is dat de Belgische chauffeur aansprakelijk is voor het ongeval en daarmee voor de geleden schade.
Om de schade te verhalen, wendt het slachtoffer zich tot een Duitse advocaat. Deze stelt de Belgische bestuurder en verzekeraar aansprakelijk. Er komt wel correspondentie op gang, maar echt voortgang wordt er niet geboekt. Na enkele maanden is er slechts een minimaal voorschot betaald, zonder uitzicht op concrete afhandeling van de zaak. Het slachtoffer legt de zaak voor aan zijn Nederlandse assurantietussenpersoon. Die adviseert een Nederlands letselschadebureau in te schakelen.
Met als uitgangspunt slachtoffers onder alle omstandigheden zo goed mogelijk bij te staan, ook als wij de nodige complexiteit voorzien, nemen wij deze zaak over. Na uitgebreid onderzoek, stellen wij vast dat er sprake is van een zaak tegen een Belgische verzekeraar waarop Belgisch recht van toepassing is. Maar ook dat de Belgische regels niet positief uitpakken voor onze cliënt. Waarbij ook kosten voor buitengerechtelijke bijstand niet worden vergoed.
Aangezien de cliënt voor zijn Nederlandse werkgever op pad was met diens vervoermiddel, besluiten we een beroep te doen op de voor het personeel verplichte schadeverzekering-inzittenden (SVI). De verzekeraar neemt de claim evenwel niet in behandeling op grond van een na-u-clausule. Zij stellen dat de schuldige partij is gehouden de schade te vergoeden.
An sich juist, doch wij stellen ons op het standpunt dat deze regel niet in het nadeel van de verzekerde mag worden uitgelegd. En daar is in dit geval wel degelijk sprake van. De verzekeraar blijft ondanks onze overtuigende argumentatie in beginsel bij zijn afwijzend standpunt. Maar met voldoende overredingskracht laat de Nederlandse verzekeraar zijn verweer alsnog varen en verleent volledige dekking op basis van Nederlands recht voor de schade die onze cliënt heeft geleden, lijdt en nog zal lijden.
Al met al zijn we erin geslaagd, door ons goed te verdiepen in de regelgeving en de verzekeringsvoorwaarden van alle betreffende landen, het gewenste resultaat voor onze cliënt te bereiken, namelijk volledige schadeloosstelling.
Letselschade heeft veel kanten, waarbij verschil in interpretatie een belangrijke rol kan spelen. Om het slachtoffer niet nog meer in de slachtofferrol te laten vervallen, is goede bijstand van groot belang. Aspecten die daarbij een belangrijke rol spelen zijn persoonlijk contact, kennis van wetten en regels, goede onderbouwing van de schade en doorzettingsvermogen.
Als u meer wilt weten, kunt u contact opnemen met Nostimos Letselschadedeskundigen.
Reactie toevoegen
Meer over
Gemeente Baarn mocht bijstand terug vorderen na letselschade-uitkering
(Rechtspraak) Eiseres heeft voorafgaand aan de bijstandsuitkering een ongeval met de fiets gehad. De afwikkeling van de schadeclaim bij de verzekeraar heeft een...
"Bescherm letselschadeslachtoffers tegen malafide praktijken"
Letselschadeslachtoffers moeten beschermd worden tegen malafide praktijken en belangenbehartigers met onvoldoende kennis van zaken. Alleen gereguleerde organisaties...
Verbond voor verplichten Nationaal Keurmerk Letselschadebehandeling
Er moet een verplicht Nationaal Keurmerk Letselschadebehandeling (NKL) komen dat slachtoffers beschermt tegen cowboypraktijken. Dat stelt het Verbond van Verzekeraars...
Letselschade door kop warm water niet voor rekening stageverlener
(Rechtspraak) Naar het oordeel van de kantonrechter rustte op de stageverlener geen verplichting om de stagiaire te instrueren over de manier waarop zij op een veilige...
Slachterofferhulp en Achmea ontwikkelen 'Letselschadeproces in kaart'
Slachtofferhulp Nederland en Achmea hebben Letselschadeproces in kaart ontwikkeld, dat slachtoffers na een ongeval meer inzicht biedt in het proces: van het ongeluk...
Geef mensen weer de regie over hun eigen leven
(Uit VVP 5-2023) “Pak je verantwoordelijkheid, wees integer en heb vertrouwen. Dat heb ik van huis uit meegekregen, dat is waar ik als letselschadeadvocaat...
"Schaf verschil binnen- en buitendienst af"
"Aan schaderegelaars die geringschattend doen over whiplash-slachtoffers vraag ik wel eens: ‘Heb je wel eens last van hoofdpijn? Als ze dat bevestigen, vervolg...
"Wettelijke verankering Gedragscode Behandeling Letselschade onnodig"
Het Verbond van Verzekeraars is kritisch op wettelijke verankering van de Gedragscode Behandeling Letselschade. Het Verbond: "Het wettelijk verankeren van alleen...
Verzekeraars komen met snelle route voor licht letsel
Verzekeraars komen met een vereenvoudigde afhandeling van schades met licht letsel. Voor het berekenen van de schade wordt een tool ontwikkeld, waarmee veel sneller...
Alleen procedurele regels Gedragscode Behandeling Letselschade wettelijk verankerd
Schadeverzekeraars worden wettelijk verplicht om te beschikken over adequate procedures en maatregelen ter voorkoming van overschrijding van termijnen bij de behandeling...