IJsbrokken blijven ook in hoger beroep hagel
De melkveehouder uit Someren die met Interpolis in de clinch ligt over hagelschade, heeft ook in hoger beroep nul op het rekest gekregen.
Op 23 juni 2016 trokken zware buien over Someren. Eén bui groeide uit tot een zogenaamde supercell. Deze ging gepaard met grote hoeveelheden neerslag in de vorm van ijsbrokken met een doorsnede van 7 tot 10 cm. Deze neerslaande ijsbrokken hebben gaten in de daken van de veestal veroorzaakt. De schade wordt begroot op bijna 100.000 euro.
Volgens Interpolis is de schade niet gedekt op de ‘Bedrijven Compact Polis Agrarisch’ in kwestie.
De melkveehouder meent dat de ijsbrokken naar objectieve maatstaven niet als ‘ijskorrels’ kunnen worden beschouwd, zoals hagel in de polisvoorwaarden is omschreven.
De voorzieningenrechter volgde hem daarin niet. In hoger beroep in het kort geding blijft dit oordeel overeind.
Het Gerechtshof Den Haag: "In het onderhavige geval heeft Interpolis op naar objectieve maatstaven heldere wijze voor het geval een storm gepaard gaat met hagel, de schade die door de inslag van hagel is ontstaan uitgesloten. Dat betekent dat ook als, zoals [appellant] stelt, zonder de invloed van de storm de schade niet zou zijn ontstaan, in die zin dat de hagel dan niet de vorm en grootte zou hebben aangenomen van ijsklompen, de schade nog steeds is ontstaan door de inslag van hagel. Juist die situatie is door Interpolis van dekking uitgesloten."
Reactie toevoegen
Schade door supercell: hagel toch niet dominante oorzaak
Het Gerechtshof Den Haag heeft in de supercellzaak tussen een agrarische onderneming en Allianz ten onrechte overwogen dat, aangezien de polisvoorwaarden geen causaliteitsmaatstaf...
Oordeel ook in cassatieberoep: hagelschade is geen stormschade
Ook in het cassatieberoep krijgt Interpolis het gelijk aan haar zijde: hagelschade is geen stormschade. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden:...
Kans op hagelschade grootst in Limburg
De kans op hagel(schade) is het grootst in Limburg (ruim zestien procent), terwijl Friesland de minste kans loopt, met zo’n drie procent. VU-onderzoeker Hans...
Schade door supercell: Aon niet aansprakelijk
De Rechtbank Midden-Nederland acht financieel adviseur Aon niet aansprakelijk voor de schade door een supercell. De rechtbank: "Supercells komen in Nederland zo...
Niet storm, maar hagel was relevante schade oorzaak
Allianz is toch niet gehouden tot vergoeding van de schade door hagel bij een tuinder. Eerder veroordeelde de lagere rechter het verzekeringsconcern tot uitkeren...
Schade door supercel ook in hoger beroep geen stormschade
Interpolis krijgt ook in hoger beroep het gelijk dat de schade als gevolg van hagelstenen die met een flinke storm (supercel) naar beneden komen niet vallen onder...
CED ontwikkelt calamiteitenaanpak hagelschade
Expert CED heeft een calamiteitenaanpak hagelschade en andere schade ineens door extreem weer ontwikkeld. CED: "Buien waarbij enorm veel neerslag valt in korte...
Acura: "hagelschade bij ons klip en klaar verzekerd"
"Bij ons staat klip en klaar in de polis dat hagelschade wordt vergoed." Aldus directeur Henk Smit van Acura Assuradeuren, dat na de hagelbuien in Zuidoost-Nederland...
Allianz versoepelt beleid hagelschade
Allianz heeft een aantal aanpassingen doorgevoerd naar aanleiding van de hagelschade van 23 juni 2016 in de regio Eindhoven. "Om de schade efficiënt te...
Centraal Beheer introduceert hagelschadescanner
Centraal Beheer introduceert een 'hagelschadescanner'. De tool wordt vandaag op locatie in Helmond ingezet. Verzekerden krijgen binnen een paar minuten duidelijkheid...