"Maak vrijstellingen voor PE-examens mogelijk"
Adfiz, CFD, NVF en OvFD willen dat er mogelijkheiden worden gecreëerd om vrijstellingen voor PE-examens te geven. Dat schrijven ze in hun reactie op de 12 juni gesloten consultatie 'Besluit analyse vakbekwaamheidsbouwwerk'. De in CANON verenigde organisaties: "We benadrukken onverminderd dat we constateren dat het huidige vakbekwaamheidsstelsel ten aanzien van de PE-systematiek de professionele ontwikkeling van pensioenadviseurs frustreert. Dit geldt niet alleen voor pensioenadviseurs, maar voor alle adviseurs. Wij bepleiten een alternatief systeem dat echt uitdaagt tot de ontwikkeling van de eigen professionaliteit van de adviseurs. Hier is ook een werkgeversbelang mee gediend. De kosten en tijd die gemoeid is met PE-examens gaat ten koste van het opdoen van vakbekwaamheid op een meer passender niveau aan vakbekwaamheid. Een alternatief systeem vraagt om aanpassing van de regelgeving zodat er mogelijkheden worden gecreëerd om vrijstellingen voor PE-examens te geven."
Reactie toevoegen
Reacties
B.C. Collens - Collens Assurantie Advies BV 4 juli 2018
Helemaal eens met de stelling. Innovatie wordt door de bureaucratie bijna onmogelijk gemaakt. Nieuwe examens kosten te veel tijd en gaan ten kosten van innovatie. Dit kan beter en minder bureaucratisch worden ingeregeld door in plaats van de examens een systeem te introduceren dat minder belastend is. We moeten overigens niet vergeten dat de 'foute producten en verkeerde provisie impulsen' afkomstig zijn geweest van de grote banken en verzekeraars. De adviseur is slechts een klein schakeltje dat hieraan beperkt heeft bijgedragen. De aandacht is te veel verlegd naar het intermediair om de multinationals buiten schot te kunnen houden. Er is geen vakgebied waarbij men zoveel examens moet doen als in ons vak en is iedere geslaagde ook een betere adviseur? Een prima initiatief waar ik volledig achter sta! Schud ze wakker in politiek Den Haag... Onze steun hebben jullie. De reacties die hierop zijn gedaan spreken boekdelen... nu de rest nog!
Jan Goeijers - Goeijers Assurantien-Hypotheken 2 juli 2018
Al 35 jaar ben ik werkzaam als assurantie-adviseur en -bemiddelaar. Sinds enkele jaren moeten we periodiek examen gaan doen voor diverse disciplines om te laten zien of je wel precies alles weet over je vak en of je wel bekwaam bent om je vak uit te mogen oefenen. Het kost je veel tijd die je moet investeren in extra studie, die ten koste gaat van je inkomen! Daarnaast wordt je overladen met allerlei nieuwe regelgeving door AFM en je krijgt hier ook nog een dikke rekening voor gepresenteerd, omdat de kosten voor AFM hoger zijn uitgevallen. Daar mag de financiele branche dan weer voor opdraaien. Het zou goed zijn voor de toekomst van de financiele branche als de huidige PE-examens zouden worden afgeschaft en de nieuwe regelgeving wat minder zou worden, dan kunnen wij ons weer met ons eigenlijke advieswerk bezig houden. Want uiteindelijk willen we toch onze klanten bedienen, daar draait het toch om?
Jan Zijlstra - asfinex noord 20 juni 2018
Vanaf 18-12-1967 ben ik assurantie bemiddelaar. De laatste 10 jaar probeert de politiek de lol in het vak te frustreren met allerlei onzinnige 'regelgeving', waar alleen 'graantje meepikkers' beter van worden. De in 50 jaar opgedane ervaring en kennis schijnt niet mee te tellen om dit vak uit te mogen c.q. kunnen oefenen. Het wordt de hoogste tijd dat die onzalige PE-examens worden afgeschaft. Diegenen die daaraan hun boterham willen 'verdienen' zoeken maar echt werk.
Geert van Helmond - Saelmans 14 juni 2018
Vanaf dag één dat men voornemens was een PE verplichting in te stellen heb ik mij daartegen verzet. Ik heb een kast vól diploma's en meer dan 30 jaar werkervaring. Ik heb plechtig beloofd met de hand op de bijbel dat ik me aan allerlei regels zou houden. Onze overheid beschouwde dat toch als ruim onvoldoende om in dit mooie vak werkzaam te blijven. Treurig.
Ger van Esch - Van Esch Assurantie-adviesburo 13 juni 2018
Al 45 jaar in dit prachtige vak, vrijstelling is gewoon noodzakelijk voor de oudere nog werkende tussenpersoon, die zijn klanten nog steeds graag van dienst wil zijn.
Anton Bruijns - Bruijns Assurantien 13 juni 2018
Hier ook al ruim 34 jaar werkervaring vroeg begonnen (17) en wat mij betreft mag de vrijstelling in dit geval vanaf 50+
B. C. Collens - Collens Assurantie Advies BV 13 juni 2018
Ik ben het hier helemaal mee eens. Ambtenarij ten top nu
Dennis Oudkerk Pool - HP Verzekeringen 13 juni 2018
Zorg dat er een korte toets via een inlog module kan worden ingevuld , dan heb je meteen een uitslag en het doel bereikt
Paul Tameling - Tameling Hypotheken en Assurantiën 13 juni 2018
Inderdaad zoals Stijn al aangeeft. Ook hier al 38 jaar ervaring en op deze leeftijd wordt studeren moeilijker en kost het meer tijd die je hard nodig hebt met adviseren dus als het tegenzit kost het omzet plus het risico op het niet slagen voor het examen en vervolgens geen werk meer hebben. Vrijstelling voor 55 of 60 +.
Stijn Brouwers - Brouwers Assurantien 12 juni 2018
Schreeuw al jaren om vrijstellingen. Maar ja 39 jaar ervaring telt tot dusver niet mee maar wel 1 HERHAAL diplomaatje. Persoonlijk rij ik liever mee met een persoon die 30 jaar rijervaring heeft, dan met een persoon die net zijn diploma behaald heeft, toch? Hup nu snel invoeren want de EU regels overtreden wij op dit moment in NL.