Afkoop vereist geen toestemming partner

Kifid 2017 (deel logo)

LEREN VAN KIFID-UITSPRAKEN LEVEN - De echtgenoot van de consument heeft in 2002 een gemengde overlijdensrisicoverzekering afgesloten. Hij was enig verzekeringnemer en enige verzekerde op de overeenkomst. De verzekering was voorzien van een standaardbegunstigingsclausule. In maart 2014 wordt de verzekering afgekocht voor een bedrag van bijna 36000 euro. In oktober 2015 overlijdt verzekerde.

De echtgenote claimt dat de verzekeraar zonder haar toestemming niet tot afkoop had mogen overgaan. De geschillencommissie is het met de echtgenote niet eens en motiveert dit als volgt: ‘1:88 lid 1 sub c BW. In dit artikel is bepaald: Een echtgenoot behoeft de toestemming van de andere echtgenoot voor de volgende rechtshandelingen: c. overeenkomsten die ertoe strekken dat hij […] zich als borg of hoofdelijk medeschuldenaar verbindt […]. Van een dergelijke situatie is in het onderhavige geval geen sprake. Door de afkoop van de verzekering verbond de heer [Naam echtgenoot consument] zich immers niet als schuldenaar. Voor vernietiging op basis van artikel 1:89 lid 1 BW is dan ook geen grond.

Maar ook een beroep op artikel 1:90 lid 1 en 2 BW baat de echtgenote niet. De geschillencommissie: ‘Ingevolge artikel 1:90 lid 1 en 2 BW is een echtgenoot bevoegd tot het bestuur van zijn eigen goederen en tot het bestuur van goederen van een gemeenschap. Tot die bevoegdheid behoort ook het recht om te beschikken en beheren en tot de uitoefening van feitelijke handelingen. Op grond van artikel 1:97 lid 1 BW staat een goed dat op naam van een echtgenoot staat onder diens eigen bestuur. Ingevolge deze artikelen is geen toestemming van de andere echtgenoot vereist voor het bestuur van goederen van een gemeenschap’. Hierop volgt de afwijzing van de klacht.

- Uitspraak 2018 -217

 

Reactie toevoegen

 
Editie
Nieuw commissielid Geschillencommissie Kifid

Nieuw commissielid Geschillencommissie Kifid

Elly van Zadelhoff wordt per 1 juli 2024 benoemd tot lid van de Geschillencommissie Kifid. Van Zadelhoff werkte onder meer voor een ambtenarenbond, wetenschappelijk...

Kifid: te laag bedrag, geen beroep

Kifid: te laag bedrag, geen beroep

(Kifid-uitspraak GC 2024-0444) Een consument heeft een klacht ingediend omdat in zijn optiek de uitvoerder van de rechtsbijstandverzekering een beroepsfout heeft...

Kifid: alleen voorwaarden verstrekt via duurzame drager zijn rechtsgeldig

Kifid: alleen voorwaarden verstrekt via duurzame drager zijn rechtsgeldig

(Kifid- bindende uitspraak GC 2024-0125) Een verzekeraar (in dit geval Centraal Beheer) kan zich niet beroepen op een nieuwe voorwaarde in de verzekering als een...

Kifid: fraude bewezen, toch verkorting opname persoonsgegevens in EVR

Kifid: fraude bewezen, toch verkorting opname persoonsgegevens in EVR

(Kifid-uitspraak GC 2024-0007, bindend) Consumenten claimen in 2022 stormschade aan boeidelen aan de gevel van hun woning bij Nh1816. De verzekeraar heeft op basis...

Kifid: ook een premievrijmaking is een poliswijziging

Kifid: ook een premievrijmaking is een poliswijziging

(Kifid-uitspraak GC 2023-1009) Een consument is van mening dat het garantiekapitaal bij premievrijmaking op einddatum niet komt te vervallen. Aegon denkt daar anders...

Kifid: beide verkeersdeelnemers niet aansprakelijk voor ongeval

Kifid: beide verkeersdeelnemers niet aansprakelijk voor ongeval

(Kifid-mondelinge uitspraak GC 2023-0862, bindend) Bij een botsing tussen de consument en een tegenpartij is er discussie ontstaan of de weg waaruit de consument...

Kifid: lange doorlooptijd valt Rabobank niet te verwijten

Kifid: lange doorlooptijd valt Rabobank niet te verwijten

(Kifid-uitspraak GC 2023-0864, bindend) Consumenten verwijten de Rabobank een lange doorlooptijd waardoor een lager renteaanbod was verlopen. De Geschillencommissie...

Kifid: "Te laat klagen, vordering afgewezen"

Kifid: "Te laat klagen, vordering afgewezen"

(Kifid-uitspraak GC 2023-0780 (Bindend) Een consument voert tegen ING twee klachtonderdelen aan. Hij beklaagt zich over het verloop van het aanvraagtraject voor...

Kifid: consument grof nalatig, toch vergoeding

Kifid: consument grof nalatig, toch vergoeding

(Kifid-uitspraak GC 2023-0779, bindend) Een consument is slachtoffer geworden van afpersing waarbij derden de beschikking hebben gekregen over zijn bankpas, pincode...

Kifid: klacht tegen De Hypotheker Papendrecht ongegrond

Kifid: klacht tegen De Hypotheker Papendrecht ongegrond

(Kifid-uitspraak GC 2023-0757, Bindend) In verband met het naderende einde van de looptijd van één van de leningdelen van een hypotheek bij Obvion...