Afscheid van financiële bijsluiter
Het duurt nog even, maar dan bent u van de financiële bijsluiter af. Per 1 januari 2018 wordt het Besluit Gedragstoezicht financiële ondernemingen gewijzigd. De verplichting om bij complexe producten een bijsluiter te leveren verdwijnt dan. Niet dat u daar direct enthousiast over moet worden, want er komt iets anders voor terug: het essentiële-informatiedocument. Net niet helemaal hetzelfde, maar ook niet helemaal anders.
U begrijpt dat voor deze wijziging een goede reden bestaat. Die reden ligt in de EU-verordening inzake PRIIPS. Dit staat voor Packaged Retail and Insu-rance-based Investment Products oftewel in het Nederlands (zij het voor de buitenstaander nog onbegijpelijk): ‘verpakte retailbeleggingsproduc-ten en verzekeringsgerelateerde beleggings-producten’. Als u toevallig Adviseur Vermogen, Hypothecair krediet of Pensioen bent, kunt u er op rekenen dat hierover in een eventueel PE-examen na 1 april 2018 vragen worden gesteld.
PRIIPS regelt onder andere de verplichting tot het afgeven van het essentiële-informatiedocument voor financiële producten met een beleggingsele-ment (zoals beleggingsverzekeringen). Daar dan ook nog een financiële bijsluiter voor afgeven is dubbelop. Daarom verdwijnt deze. Maar PRIIPS geldt niet voor beleggingsproducten die gericht zijn op de oudedagsvoorziening. Daarvoor had de wetgever dus de financiële bijsluiter kunnen handhaven, maar ja: dan zit je met twee min of meer vergelijkbare bijsluitdingen en dat geeft dan ook weer verwarring. Daarom lijkt het de wetgever handiger om voor fiscaal gefaciliteerde oudedagsbeleggingsproducten ook dat essentië-le-informatiedocument verplicht te stellen. De wetgever omschrijft deze producten als ‘derde pijlerpensioenproducten’. Bij kenners, zoals u, wekt het woord pensioen meteen de indruk van juist een tweedepijlerproduct (werkgever/werk-nemer), maar de wetgever bedoelt hier echt de derde pijler van de oudedagsvoorziening (zoals beleggingslijfrenteverzekeringen).
‘U kunt zich troosten met het idee dat nu geheel Europa met een soort inanciële bijsluiter moet werken’
Voor complexe producten die niet onder PRIIPS vallen en die ook geen ‘derde-pijlerpensioenproduct’ zijn, vervalt de financiële bijsluiter zonder dat het essentiële-informatiedocument daarvoor in de plaats komt. Wordt daarmee de consument dan niet tekort gedaan? Die financiële bijsluiter was er ook bij die producten toch niet voor niets? De wetgever ligt er niet wakker van. Citaat: ‘voor deze producten is een extra informatiedocument niet meer nodig omdat de consument op andere manieren afdoende wordt geïnfor-meerd over de kenmerken van het product’. Ja, ja. En dat geldt niet voor andere complexe producten?
U weet: Nederland is vaak gidsland binnen de EU. Als u al die wijzigingen in regelgeving en informatiedocumenten voor de consument wat veel vindt, kunt u zich troosten met de gedachte dat nu geheel Europa met een soort financiële bijsluiter moet werken. En omdat het de EU is en dus alle lidstaten zich er mee bemoeien en dat altijd compromissen betekent: het wordt dan net niet helemaal hetzelfde en net niet helemaal anders.
Dik van Velzen is programmamanager bij Nibe-SVV en hoofdredacteur van de Beursbengel
Reactie toevoegen
Editie
Meer over
Aantal adviseurs te laat met omwisselactie
Een aantal adviseurs was te laat met de omwisselactie, schrijft Dik van Velzen (Nibe-SVV) in zijn blog. Van Velzen: "Zeker in de laatste maanden van 2016 werd...
CDFD verlengt erkenning NIBE-SVV
De CDFD verlengt de erkenning van NIBE-SVV Opleidingen als Wft-exameninstituut. De erkenning geldt voor de periode van 1 januari 2017 tot 1 april 2019. NIBE-SVV...
Verhoging examenleges kan er wel degelijk inhakken
Minister Dijsselbloem stelt wel erg makkelijk dat de verhoging van de examenleges voor de meeste financieel adviseurs geen grote financiéle gevolgen heeft....
Nieuwe kans om PE-onderwerpen aan te dragen
Dik van Velzen (Nibe-SVV) roept de sector in zijn blog op vooral PE-onderwerpen aan te dragen voor de volgende examenronde. Dit in de consultatie die minister Dijsselbloem...
Jeanette Hadderingh krijgt leiding Nibe-SVV
Joke Elzenaar treedt terug als directeur van Nibe-SVV en maakt plaats voor Jeanette Hadderingh. "Er rijdt een prima trein, tijd om het stokje over te dragen",...
"Kritisch kijken naar verdeling toezichtskosten"
"Het is redelijk dat de bedrijfstak zijn eigen toezichtkosten betaalt. Maar als de toezichthouders ook allerlei andere dingen willen of moeten doen: waarom...
Van Velzen mengt zich in 'cdfd-discussie'
"Het zou mooi zijn als de brancheorganisaties en het CDFD voor volgend jaar afspreken dat de brancheorganisaties (veel) meer onderwerpen aanleveren en dat het...
Van Velzen ziet relatie die Monuta legt niet
Dik van Velzen (Nibe-SVV) vraagt zich in zijn wekelijkse blog af of er werkelijk een relatie is tussen het provisieverbod en het gestegen aantal gemeentelijke uitvaarten,...
Niet alleen producten eenvoudiger maken
Niet alleen de financiéle producten, maar ook de fiscale en sociale wetgeving moeten eenvoudiger. Dat betoogt Dik van Velzen (Nibe-SVV) in zijn blog. Van...
Webinar nibe-svv over risicomanagement
Nibe-SVV organiseert op 12 semetpber van 20.30 uur tot 21.15 uur een webinar over risicomanagement. Centraal in dit vierde webinar van Nibe-SVV staat de waardecreatie...