Hip and happening, maar voor wie?
(Pepijn van Kleef van MoneyView in VVP 1, 2023) Moneyview houdt alle hypotheekrentes nagenoeg realtime bij en dat hebben we afgelopen jaar geweten ook. In totaal hebben we in 2022 een kleine drie miljoen rentemutaties verwerkt, terwijl dat er in 2021 nog ‘maar’ ruim 650. 000 waren.
Dat 2022 een roerig rentejaar was, is geen geheim. Stond de hypotheekrente begin 2022 gemiddeld nog op 1,11 procent voor tien jaar vast met NHG, aan het einde van het jaar was dat gemiddelde voor eenzelfde hypotheek 4,11.
Hoe anders ging het in 1996, het jaar waarin wij begonnen met het vastleggen van hypotheekrentes. Eén keer per week, op vrijdag, deden we een belrondje langs alle geldverstrekkers met de vraag of er voor de komende week nog rentewijzigingen op stapel stonden. Vaak volgde dan de wedervraag of wij toevallig al van andere partijen gehoord hadden of er een wijziging aankwam, want zo werkte dat toen: als één van de grootbanken bewoog was dat het teken voor de rest om ook wat te gaan doen.
En wat was het renteleven toen nog heerlijk eenvoudig! Er waren hooguit vijf risicoklassen en met een stuk of tien rentevaste periodes had je het wel zo’n beetje gehad. We deden op vrijdagochtend ons belrondje, verwerkten ’s middags de mutaties en we verstuurden maandagochtend (per fax!) onze HypotheekWijzer met daarin een tabel of zes met rentes.
Korrelig
Das war einmal. Vergelijk het eens met hoe het nu gaat: alle rentevaste periodes tussen een maand en 30 jaar zijn beschikbaar, de bevoorschottingen worden tegenwoordig tot op twee cijfers achter de komma berekend en er zijn tal van extra op- en afslagen. Er zijn met dat hippe granulaire gedoe op dit moment om precies te zijn 93.800 rentes in de markt voor nieuwe hypotheken voor nieuwe klanten en die van de ‘closed book’-portefeuilles voor bestaande klanten met bestaande hypotheken samen. Ál die prijspunten kunnen tegenwoordig op dagbasis wijzigen en zoals we allemaal weten: dat wat op dagelijkse basis kán wijzigen, zál ook op dagelijkse basis wijzigen.
De tijd waarin er soms wekenlang geen beweging te bekennen was in de hypotheekrentes, ligt al jaren achter ons maar zo bont als de geldverstrekkers het maakten in 2022 was nog niet eerder vertoond. Dagelijkse aanpassingen zijn de standaard geworden en er waren in het afgelopen jaar zelfs geldverstrekkers waar wij meerdere keren op één dag een rentemutatie van ontvingen.
Interne krachten
De vraag is wie er nu precies gediend is met dat fijnmazige en volatiele beprijzen van hypotheken. Ik maak me sterk dat het niet per se het belang van de klant of de adviseur is dat hier de drijvende kracht is. Die hebben er alleen maar last van, want door de extreem hoge snelheid van de wijzigingen wordt het geven van adviezen en het nemen van beslissingen er niet makkelijker op. De druk wordt alleen maar hoger als je als klant niet weet of de rente waar je vanochtend je financiële plaatje op hebt gebaseerd vanmiddag nog wel geldig is.
Het moeten haast wel interne krachten zijn bij geldverstrekkers die hier een en ander in de melk te brokkelen hebben. Maar of het nou de riskmanagers, de Treasury-afdeling of de pricing-specialisten zijn die zorgen voor deze almaar complexer wordende realiteit, de vragen die ik heb zijn hetzelfde: wat voegt het toe om op één dag drie keer je rentes aan te passen? En voor wie levert het dan wat op? En wat levert het dan op? Is dit iets waar überhaupt íemand wat aan heeft?
‘Wat voegt het toe om op één dag drie keer je rentes aan te passen?’
Er zal ongetwijfeld iets achter zitten. Zou het zo zijn dat het gewoon hip and happening is? Dat je er niet meer bij hoort als je niet lekker dynamisch aan het prijzen bent? Dat je op het Hypotheken Event een muurbloempje bent als je niet ‘dynamic’ bent? Dat je ontslag aanstaande is als je niet granulair gaat?
Of is het banaler en wordt dit extreem dynamische beprijzen ingezet om elk laatste eurocentje aan marge eruit te persen? En gaat het dus zoals altijd gewoon weer eens om de pegels?
Of zijn we weer eens bezig om elkaar helemaal gek te maken? Gewoon, omdat het kan?
Reactie toevoegen
Dertig jaar vast valt uit de Top Drie
Door de ultra lage hypotheekrente van de laatste jaren werden de langere rentevaste perioden 20 en 30 jaar vast steeds populairder. Beide behoorden vanaf 2017 tot...
(Peter Post, MoneyView, in VVP 3, 2023) Actieve provisietransparantie moet van de afdeling advies van de Raad van State terug naar de tekentafel van het kabinet....
MoneyView: grote verschillen in dekking scheidingsmediation
Scheidingsmediation is bij driekwart van de rechtsbijstandverzekeringen standaard of optioneel meeverzekerd. Of en wanneer je daar gebruik van mag maken, verschilt...
Omzetderving als gevolg van waterschade bij driekwart van de verzekeringen niet gedekt
In toenemende mate, aldus MoneyView, kunnen ondernemers zich verzekeren voor de gevolgen van het overstromen van secundaire waterkeringen, zoals sloten, beken en...
MoneyView: "Regelmatig autoverzekeringen vergelijken is lonend"
Verzekeraars geven niet allemaal dezelfde korting voor de opgebouwde schadevrije jaren, waardoor de meest voordelige autoverzekering na een paar jaar helemaal niet...
ABN Amro: hypotheekrente zal licht dalen
ABN Amro houdt er rekening mee dat de hypotheekrente licht zal dalen. Dit ondersteunt het sentiment op de woningmarkt, omdat het de leencapaciteit van huizenkopers...
Betaalrekeningen worden steeds duurder
Gemiddeld zijn de pakketkosten voor een betaalrekening het afgelopen jaar met ongeveer tien procent gestegen, aldus MoneyView. Het bureau in zijn Special Item Betalingsverkeer:...
Omgekeerde rentecurve nog nooit zo extreem
“Hoewel we in het verleden wel vaker een omgekeerde rentecurve voor de hypotheekrente hebben gezien, is deze nog nooit zo extreem geweest sinds we begonnen...
Variabele hypotheekrente stijgt al een jaar
Terwijl de (middel)lange hypotheekrente sinds oktober vorig jaar het toonbeeld is van stabiliteit, geldt dat volgens De Hypotheekshop bepaald niet voor de variabele...
Overstroming niet-primaire waterkering nog lang niet altijd gedekt
Voor schade als gevolg van overstroming van een niet-primaire waterkering wordt op dit moment bij 42 van de 66 (64 procent) inboedelverzekeringen en bij 38 van de...