Niet je specialisme, wél je verantwoordelijkheid

1. 30 september 2025, door Jos Besselink
2. 0 reacties

Het voelt ongemakkelijk om te zien hoe stil het blijft. Want hoewel een aantal adviseurs inmiddels wel in de actiestand staan, blijven veel ondernemers afwachten. Je zou zeggen: nu is hét moment voor ondernemers om het heft in eigen hand te nemen. Om zich te laten adviseren, risico’s in kaart te brengen en indien nodig een passende AOV af te sluiten. Niet alleen vanwege die eerbiedigende werking. Maar ook omdat de meeste ondernemers bij langdurige uitval op dit moment gewoon níks geregeld hebben.

Waarom wachten we eigenlijk op BAZ?

Dat brengt me bij de kern van deze column. Waarom wachten we eigenlijk? De BAZ is natuurlijk belangrijk, maar hij verandert niets aan het feit dat de meeste ondernemers nu al onvoldoende financiële buffer hebben bij langdurige arbeidsongeschiktheid. De risico’s van uitval zijn er nu ook. Net als de oplossingen. Toch zie ik in de praktijk veel ondernemers die nog steeds zeggen: “Ik wacht eerst even af wat er met de verplichte AOV gebeurt.”

En eerlijk gezegd: ik snap het. Want wie goed luistert, hoort nog altijd dezelfde argumenten als tien jaar geleden. “Zo’n verzekering keert toch niet uit.” “Het is veel te duur.” “Ik ben nooit ziek.” Je zou bijna vergeten dat het hier gaat om misschien wel het grootste onverzekerde risico dat een ondernemer loopt. Maar het gesprek daarover komt zelden echt op gang.

Stel dat het over een opstalverzekering ging

Stel je voor dat dit niet over AOV ging, maar over je brandverzekering. Je huis brandt volledig af en je partner vraagt: “Waarom had je geen opstalverzekering?”

“Nou ja,” zeg je, “op een feestje zei iemand dat brand nauwelijks voorkomt. En m’n beste vriend heeft ook geen brandverzekering.”

“Maar jij hebt toch helemaal geen buffer om dit zelf op te vangen?”

“Nee, maar zij vonden het onnodig, dus toen dacht ik: het is wel goed zo.”

Onvoorstelbaar, toch? Maar bij AOV hoor ik dit soort verhalen bijna dagelijks, terwijl arbeidsongeschiktheid vaak een groter financieel risico vormt dan brand, en veel vaker voorkomt!

Tijd om verantwoordelijkheid te nemen

Daarom geloof ik dat we als sector een grotere verantwoordelijkheid hebben dan ooit. Of je nu zelf adviseert of liever uitbesteedt aan een specialist zoals wij: dit is het moment om het gesprek wél te voeren. Want hoe de invoering van de verplichte AOV ook gaat uitpakken; de risico’s zijn er nu al. En hoe de details ook uitpakken, ondernemers die nu in actie komen, hebben straks meer keuzevrijheid, lagere kosten en vooral: meer regie. En is dat laatste niet precies waarom veel mensen kiezen voor het ondernemerschap?

In mijn vorige artikel in de VVP-special Business Support deelde ik het persoonlijke verhaal van mijn oom, en hoe een faillissement zijn leven én dat van de mensen om hem heen voor altijd veranderde. Arbeidsongeschiktheid is geen theoretisch risico maar keiharde werkelijkheid. Precies daarom geloof ik dat dit onderwerp geen onderschoven detail moet zijn maar juist met aandacht moet worden besproken. Niet “als het wat rustiger is”. Niet “als de details van de BAZ bekend zijn”. Maar nu.

Aan de slag

De zomer is voorbij. Als deze column verschijnt weten we misschien al meer over de exacte invulling van de BAZ. Maar we weten nu al genoeg om ondernemers te helpen.

Dus laten we onze schouders eronder zetten. Als adviseur, als accountant, als partner, als sector. Laten we het gesprek voeren. Samen kunnen we zorgen dat ondernemers niet onbewust onverzekerd blijven.

Want AOV-advies is misschien niet jouw specialisme. Maar het is wél je verantwoordelijkheid.

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Meer over

• Jos Besselink
• WijZijnLoek