"Aansprakelijkheid is echt een vak"
"De discussies op sociale media laten zien dat aansprakelijkheid echt een vak is, waarin je je moet verdiepen." Dat stelt Dik van Velzen (Nibe-SVV) in zijn nieuwste blog. Aanleiding voor de blog vormt de Kifid-uitspraak dat een vrouw niet aansprakelijk was voor de (forse) schade aan apparatuur van het huidinstituut toen haar tas na de behandeling bleef haken.
Van Velzen: "Veel reacties zijn in de geest van: ‘dus als je het per ongeluk doet, is het niet gedekt, maar als je het opzettelijk doet ook niet, dus wat heb je dan aan een AVP?’ Inderdaad: opzet is een uitsluiting. Maar niet elke per ongeluk toegebrachte schade is een ongelukkige samenloop van omstandigheden.
"En dan de misvatting dat deze verzekerde niets aan haar AVP heeft. Want als het huidinstituut (dat zich natuurlijk niets van de Kifid-uitspraak hoeft aan te trekken!) haar voor de rechter sleept, verzorgt haar AVP-verzekeraar het verweer. Hij betaalt daar alle kosten van. Die kunnen hoog oplopen. Blijkt uiteindelijk dat de rechter beslist dat verzekerde tóch aansprakelijk is (de rechter vindt het misschien geen ‘ongelukkige samenloop van omstandigheden’; ook redelijke mensen kunnen met elkaar van mening verschillen!), dan betaalt de verzekeraar naast al die kosten de schade alsnog. Daar kan geen AVP-premie tegenop. Een goed advies van een vakbekwame intermediair is bij zo’n schade ook zijn geld waard."
Reactie toevoegen
Struikelen over je eigen voeten is niet onrechtmatig
(Kifid-uitspraak GC 2024-0161) De Geschillencommissie overweegt dat een gedraging pas onrechtmatig is wanneer de mate van waarschijnlijkheid van schade zo groot...
Letselschade door kop warm water niet voor rekening stageverlener
(Rechtspraak) Naar het oordeel van de kantonrechter rustte op de stageverlener geen verplichting om de stagiaire te instrueren over de manier waarop zij op een veilige...
Meer verkeersongevallen door agressief rijgedrag
Autobestuurders vertonen steeds vaker gevaarlijk, riskant en agressief rijgedrag, constateert DAS die het aantal meldingen van verkeersongevallen zonder letsel met...
Geen zoete afdronk voor klager
(Kifid-uitspraak GC 2024-0030) Als gevolg van een storm zijn zonnepanelen van de consument van het dak van haar woning afgewaaid en tegen geparkeerde auto’s...
Eigen schuld, dikke bult (of eigenlijk: nat pak)
(Rechtspraak) Een wielrenner belandde in de Amstel, omdat zijn voorganger schrok van een hond en abrupt remde. De hond (of eigenlijk de eigenaar) valt volgens de...
Werkgever na ongeval aansprakelijk, of er nu wel of geen arbeidsovereenkomst is
(Rechtspraak) Een pizzakoerier krijgt tijdens het bezorgen een eenzijdig auto-ongeval. Hij bespreekt de pizzeria (op grond van artikel 7:658 BW subsidiair artikel...
Koeriersbedrijf kan niet volstaan met ongevallenverzekering
(Rechtspraak) Een collectieve ongevallenverzekering en een Ongevallenverzekering voor Inzittenden (OVI) als onderdeel van het leasecontract van de bedrijfsauto volstaan...
Kaag: niks veranderd bij verzekering truckruns
“Ik heb geen aanwijzingen dat het verzekeren van evenementen die worden georganiseerd door vrijwilligers in brede zin steeds vaker een probleem is.”...
Inruilverlies voor eigen rekening klant
(Kifid-uitspraak GC 2023-0303) De verzekeraar dient naar het oordeel van de Geschillencommissie een redelijke termijn te worden geboden om een fout te herstellen....
Schadevergoeding van 335 mille na brand door gevaarlijke buitenopslag pallets
(Rechtspraak) Aansprakelijkheid van twee ondernemingen voor brandschade aan twee kabels van een hoogspanningsverbinding van TenneT. De ondernemingen zijn tekortgeschoten...