Adfiz: vragen bij nieuwe kostenmaatstaf

1. 23 september 2019
2. 0 reacties

Omzet als maatstaf voor de bepaling van de adviseursbijdrage aan de kosten van het doorlopend AFM-toezicht lijkt volgens Adfiz "een straf te zijn op efficiencyverbetering. Meer investeren in automatisering met als gevolg een betere omzetten per fte, leidt dan namelijk tot hogere toezichtkosten.  Terwijl ouderwetse (foutgevoeligere) processen door mensen laten uitvoeren goedkoper wordt. Als we de ondernemers willen motiveren om te investeren in goede digitalisering is het invoeren van omzet als maatstaf dus geen goed signaal. Is rekening gehouden met de effecten van de nieuwe maatstaf op de ondernemingen?"

Adfiz stelt meer vragen aan Financiën in haar reactie op de inmiddels gesloten internetconsultatie 'Wijziging besluit bekostiging financieel toezicht 2019 in verband met doorberekening vanaf 2020'.

Adfiz: "Wij vragen om een nadere toelichting op de overwegingen om nu per 1 januari 2020 tot aanpassing van de maatstaf over te gaan. In hoeverre sluit de maatstaf op basis van omzet beter aan op de activiteiten van de AFM in het kader van toezicht op adviseurs/bemiddelaars dan een maatstaf op basis van fte? Staan de baten van de wijziging in verhouding met de kosten? Baten in de zin van een evenwichtiger verdeling dan thans en kosten in de zin van aanpassing op de nieuwe maatstaf. Wat zijn de kosten voor de markt om in te regelen op basis van de nieuwe maatstaf?  Is er een evenwichtige indeling op basis van omzet mogelijk of zijn er aspecten die afbreuk doen aan een maatstaf op basis van omzet, bijvoorbeeld meer fluctuatie in omzet dan bij fte?  Wat is de invloed van conjunctuur en wat als sprake is van een sterk fluctuerende omzet?"

 

 

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Abonnement aanvragen