Adviseur aansprakelijk voor onderverzekering
(Rechtspraak) Aansprakelijkheid van assurantietussenpersoon voor onderverzekering. Geen aansprakelijkheid voor rubriek bedrijfsschade omdat er geen sprake is van onderverzekering nu volledige schade is uitgekeerd. Wel aansprakelijkheid voor onderverzekering voor rubriek inventaris/goederen omdat onjuist is geadviseerd over hoe het verzekerd bedrag moet worden vastgesteld.
De Rechtbank Oost-Brabant: "[Handelsnaam gedaagde] weet niet precies wat er tijdens het adviesgesprek namens [handelsnaam gedaagde] is gezegd en op welke wijze [eiseres] is geadviseerd door [handelsnaam gedaagde] . Dit komt voor rekening en risico van [handelsnaam gedaagde] . De rechtbank is daarom van oordeel dat [handelsnaam gedaagde] de stellingen van [eiseres] onvoldoende gemotiveerd heeft betwist. De rechtbank gaat er daarom vanuit dat het is gegaan zoals [eiseres] stelt, namelijk dat [handelsnaam gedaagde] geen informatie heeft gegeven hoe het verzekerd bedrag moet worden vastgesteld en niet heeft gevraagd wat de waarde van de inventaris en goederen was. Nu [handelsnaam gedaagde] niet heeft gehandeld als redelijk bekwaam en redelijk handelend tussenpersoon mag worden verwacht, is [handelsnaam gedaagde] te kort geschoten in de nakoming van de opdrachtovereenkomst met [eiseres].
De schade van [eiseres] als gevolg van de onderverzekering van de inventaris en goederen wordt door de rechtbank begroot op een bedrag van 22.441,11 euro.
Reactie toevoegen
Meer over
Verzekeraar moet alsnog bloeden
(Rechtspraak) De kantonrechter laat a.s.r. alsnog 7.500 euro uitkeren. Eiser was eigenaar van een Rolex-horloge. Hij heeft uiteengezet dat hij deze wilde verkopen,...
Adviseur verzuimde te waarschuwen voor ontbreken dekking
(Kifid-uitspraak GC 2026-0453) De Geschillencommissie is van oordeel dat de adviseur in zijn zorgplicht is tekortgeschoten. Niet is gebleken dat hij de consumenten...
Adviseur hoeft vergoeding niet terug te storten
(Kifid-uitspraak GC 2026-0430) De consument heeft haar administratie ondergebracht bij een boekhouder en aan de boekhouder kenbaar gemaakt een woning te willen...
Adviseur hoefde termijn niet te bewaken
(Kifid-uitspraak GC 2026-0420) De consument heeft op 1 december 2017 waterschade geleden aan zijn woning en deze schade gemeld bij de verzekeraar. Deze schade...
Verzekeraar hoefde niet te wijzen op gevolgen voor huurtoeslag
(Kifid-uitspraak GC 2026-0403) De consument verwijt de uitvaartverzekeraar dat hij haar er niet op heeft gewezen dat de verandering van het fiscale regime mogelijk...
Zorgplicht bij meeneemhypotheek
(Christel van Bommel-Versluijs, BrandMR, in Ken je vak! VVP 1-2026) De huidige hypotheek meenemen lijkt een goede en logische keuze als een klant gaat verhuizen....
(Kifid-uitspraak GC 2026-0327) In deze klacht staat de vraag centraal of de adviseur een zorgplicht heeft geschonden door er niet voor te zorgen dat er een overlijdensdekking...
Niet gebruikelijk dat adviseur alle dekkingsuitsluitingen bespreekt
(Kifid-uitspraak GC 2026-0307) De consument heeft via de tussenpersoon verschillende verzekeringen afgesloten bij dezelfde verzekeraar. In 2021 heeft de consument...
Klant die werkgeversverklaring wijzigde haalt bakzeil
(Kifid-uitspraak GC 2026-0273) De Geschillencommissie is van oordeel dat niet is vast komen te staan dat de adviseur de consument onder druk heeft gezet om...
Adviseur draait op voor kosten hersteladvies
(Kifid-uitspraak GC 2026-0205) De consumenten hebben zich beklaagd over het adviestraject bij de adviseur en stellen hierdoor schade te hebben geleden die zij...