Adviseur verzuimde te waarschuwen voor ontbreken dekking

(Kifid-uitspraak GC 2026-0453) De Geschillencommissie is van oordeel dat de adviseur in zijn zorgplicht is tekortgeschoten. Niet is gebleken dat hij de consumenten heeft gewaarschuwd voor het ontbreken van dekking. Daarnaast heeft de tussenpersoon zijn stelling dat hij de uitbreiding van de dekking heeft besproken en dat de consumenten een offerte hebben ontvangen niet aangetoond. De klacht is gegrond en de vordering wordt gedeeltelijk toegewezen.
De consumenten vinden dat de tussenpersoon zijn zorgplicht heeft geschonden door hen niet te waarschuwen dat hun rechtsbijstandverzekering geen dekking biedt voor geschillen met betrekking tot het appartement dat zij voor hun kinderen hadden gekocht. Hierdoor hebben de consumenten geen recht op rechtsbijstand in een geschil met de VvE.
Voorschot
De consumenten vorderden van de tussenpersoon 60.000 euro met de wettelijke rente hierover vanaf 31 december 2022.
De commissie: "Omdat de consumenten voor het geschil met de VvE geen beroep op rechtsbijstand hebben kunnen doen, moeten zij de kosten van rechtsbijstand zelf betalen. Hoe hoog die kosten zijn, is niet duidelijk. De commissie kan de hoogte van de schade niet vaststellen. Daarom wijst de commissie een bedrag van 10.000 euro bij wijze van voorschot op de kosten van rechtsbijstand toe. De vordering van de consumenten tot vergoeding van de wettelijke rente is toewijsbaar vanaf vier weken na de datum van deze beslissing."
Reactie toevoegen
Reacties
Paul Schoo - Plattet-Schoo FD 21 mei 2026
Dit soort uitspraken jaagt de adviseur het vak uit.
(Kifid-uitspraak GC 2026-0489) . Omdat de consument 600 euro van de luchtvaartmaatschappij heeft teruggekregen bestaat er geen verder verlies dat door de gevolmachtigde...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0487) Voor een vergoeding van bereddingskosten is vereist dat sprake is van direct dreigende schade. De consument heeft een beroep...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0469) Een camper is geen camper als men er in woont en hem gebruikt als dagelijks vervoermiddel. Partijen discussiëren over de...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0466) De premieverhoging bij het bereiken van de 75-jarige leeftijd van de autoverzekerde was geen leeftijdsdiscriminatie. De verzekeraar...
Opdracht tot dienstverlening was op basis 'no cure no pay'
(Kifid-uitspraak GC 2026-0452) In 2025 heeft de consument zich voor advisering over en bemiddeling bij de verstrekking van een hypothecaire geldlening en voor aankoopbegeleiding...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0444) De consument heeft op vakantie in Albanië een auto gehuurd. Tijdens het rijden met de huurauto is een lek in een leiding...
Adviseur hoeft vergoeding niet terug te storten
(Kifid-uitspraak GC 2026-0430) De consument heeft haar administratie ondergebracht bij een boekhouder en aan de boekhouder kenbaar gemaakt een woning te willen...
Kifid is gestart met een nieuwsbrief. "Met de nieuwsbrief informeren we relaties, stakeholders en andere geïnteresseerden over nieuws, ontwikkelingen en relevante...
Consument toont niet aan dat opbergruimte afsluitbaar was
(Kifid-uitspraak GC 2026-0421) Tijdens de vakantie is in Porto in de camper van de consument ingebroken en zijn er verschillende kostbare en niet-kostbare spullen...
Adviseur hoefde termijn niet te bewaken
(Kifid-uitspraak GC 2026-0420) De consument heeft op 1 december 2017 waterschade geleden aan zijn woning en deze schade gemeld bij de verzekeraar. Deze schade...





