Adviseurs gespaard bij nieuwe bekostiging toezicht
Adviseurs en bemiddelaars gaan geen hogere bijdrage betalen aan het toezicht van AFM en DNB. Dit terwijl de financiële sector als geheel 6 procent meer voor het toezicht gaat betalen als gevolg van de verlaging van de overheidsbijdrage van 50,8 miljoen naar 38,8 miljoen euro.
Dit blijkt uit het wetsvoorstel Bekostiging toezicht dat minister De Jager gisteren naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. De bekostiging van het financieel toezicht door de AFM en DNB is tot nu toe geregeld in de afzonderlijke financiële toezichtwetten. Omwille van transparantie en eenvoud van de bekostiging stelt De Jager voor om alle bepalingen over het financieel beheer bij de toezichthouders onder te brengen in één wet. Ook de hoogte van de overheidsbijdrage wordt voortaan in de wet vastgelegd. Bij de AFM zijn het vooral ‘beleggingsinstellingen’, ‘beleggingsondernemingen niet voor eigen rekening’ en ‘effectenuitgevende instellingen: markt’ die als gevolg van de lagere overheidsbijdrage een behoorlijk hogere heffing kunnen verwachten, terwijl dit ook het geval zal zijn bij ‘betaalinstellingen’ en ‘trustkantoren’ die onder toezicht staan van DNB. In de praktijk kunnen de toezichtbijdragen lager uitvallen doordat de door AFM en DNB onherroepelijk verkregen opbrengsten uit opgelegde boetes en dwangsommen worden teruggegeven aan de sector. De verwachting is dat deze opbrengsten als gevolg van de per 1 augustus 2009 in werking getreden Wet wijziging boetestelsel financiële wetgeving hoger zullen uitvallen dan de afgelopen jaren gebruikelijk was.
Reactie toevoegen
Reacties
Jazeker............................. een hypothek - 1 november 2011
Ik voel mezelf echt niet gespaard, eerder is het een compensatie van de al reeds te veel gevorderde kosten, c.q. bijdrage. En eigenlijk vind ik dat ik nog heel wat tegoed heb.
Bertus - 27 oktober 2011
Nogmaals pleit ik voor een verlaging van de hoge salarissen welke betaald worden bij de AFM. Salarissen boven de Balkenendenorm zijn in deze functies uit den boze en zeker excessief te noemen. Hoe kan een toezichthouder met droge ogen overeind houden dat het intermediair teveel verdiend als ze zelf buitenproportioneel verdienen.
Kosten doorlopend toezicht vallen lager uit
De kosten van de AFM voor het doorlopend toezicht op adviseurs en bemiddelaars vallen dit jaar lager uit dan werd begroot in 2011. Doordat de werkelijke kosten in...
De Jager spreekt met Delta Lloyd over intermediaire beloning
Minister De Jager van Financiën heeft op werkbezoek bij Delta Lloyd met medewerkers gesproken over onderwerpen als de tegemoetkoming bij beleggingspolissen,...
Adfiz dreigt met intrekken steun provisieverbod
Adfiz dreigt haar steun voor het aanstaande provisieverbod in te trekken als minister De Jager zijn plannen niet wijzigt. “Wij willen gaan voor het provisieverbod....
Minister wijst efficiencyvergoeding volledig van De hand
Minister De Jager wil het provisieverbod zo vormgeven dat alle betaalstromen tussen aanbieders en adviseurs worden beëindigd. Hij wijst de efficiencyvergoeding...
OvFD blij met eerbiediging bestaande beloningafspraken
De OvFD is verheugd dat minister De Jager vasthoudt aan de eerbiedigende werking voor producten die onder het provisieverbod gaan vallen en gesloten zijn voor 1...