AFM: "Meer Nederlanders zouden kunnen beleggen in plaats van sparen"

Bijna de helft van de Nederlandse huishoudens heeft voldoende financiële buffers om te beleggen in plaats van te sparen, terwijl zij dat niet doen. De meeropbrengst kan oplopen tot honderden euro’s per jaar. Daar staat tegenover dat ruim een op de tien beleggende Nederlanders te weinig spaargeld achter de hand houdt voor tegenvallers. Dat blijkt uit een datastudie van de AFM.
De toezichthouder: "Van de ruim vijf miljoen niet-beleggende huishoudens hadden er 3,1 miljoen na aftrek van een veilige buffer voor financiële tegenslagen ongeveer 20.000 euro beschikbaar om te beleggen terwijl ze dat niet deden.
"In de studie is een ‘alternatieve wereld’ gecreëerd waarin deze huishoudens dit vermogen beleggen in een passief indexfonds in plaats van het op de spaarrekening zetten. Er is rekening gehouden met zowel positieve als negatieve scenario’s. In ruim driekwart van de simulaties levert beleggen meer op dan sparen. Afhankelijk van de inleg gaat om bedragen tussen de 200 en 2.400 euro. In bijna een kwart van de simulaties levert beleggen minder op dan sparen, bijvoorbeeld in geval van koersverliezen of relatief hoge spaarrentes.
"Naast de conclusie dat een grote groep Nederlanders rendement kan mislopen door te sparen in plaats van te beleggen, blijkt dat elf procent van de beleggende huishoudens in 2019 onvoldoende financiële buffers aanhield om tegenslagen op te vangen, zoals een auto of wasmachine die stuk gaat."
Wet- en regelgeving effectiever maken
In een reactie stelt de NVB: "Uiteraard kleven er ook risico’s aan beleggen maar dit onderzoek laat zien dat niet beleggen voor veel Nederlanders – economisch gezien – niet altijd de beste keuze is. Alhoewel steeds meer Nederlanders beleggen, merken banken nog vaak dat spaarders beleggen als complex en risicovol beschouwen. Banken en andere aanbieders van beleggersdienstverlening blijven daarom werken aan goede en eenvoudige informatie en aan het verduidelijken van producten. Verder vinden banken dat de wet en regelgeving die beleggers zou moeten beschermen effectiever ingericht kan worden. Doordat er nu verplicht heel veel complexe informatie aan klanten moet worden verstrekt ontstaat ten onrechte het beeld dat beleggen altijd risicovol en complex is. Een goede eerste stap zou zijn als de overheid onderzoekt of consumenten werkelijk gebaat zijn bij de grote stroom aan complexe informatie die zij nu krijgen als ze gaan beleggen."
Reactie toevoegen

Blg: profielbeleggen alternatief voor sparen
BLG Wonen lanceert een digitale en vereenvoudigde vorm van vermogensbeheer onder de naam 'Profielbeleggen'. “Bij een gedegen financieel advies hoort een vorm...

Provisieverbod leidt tot meer zelfstandig beleggen
Vijf procent van alle beleggers die via één beleggingswijze beleggen, is naar aanleiding van het provisieverbod bij beleggen veranderd van beleggingswijze....

"sparen levert onvoldoende op voor pensioen"
“Alleen sparen levert in veel gevallen onvoldoende op voor een welvaartvast pensioen. Ook vormen van beleggen zullen vaker onderdeel van vermogensopbouw moeten...

Banken maken kosten beleggen verder inzichtelijk
Nederlandse banken bieden beleggers in 2015 meer informatie over de kosten van beleggen. Op de website van banken kunnen beleggers in één oogopslag...

"weerstand tegen beleggen doorbreken"
Zonder beleggen worden veel doelkapitalen niet gehaald. Aldus Legal & General tijdens een Masterclass voor financieel adviseurs. Algemeen directeur Arno...

AFM helpt Consument slimmer beleggen
De AFM heeft de Internationale dag van de Consument aangegrepen om consumenten te helpen slimmer te beleggen. De AFM zegt dit vaker te zullen gaan doen. Volgens...
