Afzien van ORV komt consument duur te staan

Kifid NIEUW 1

(Kifid-uitspraak GC 2024-0774) De consument heeft in het verleden met zijn echtgenote een aflossingsvrije hypothecaire geldlening afgesloten bij de bank met een variabele rente. Na het overlijden van zijn echtgenote kon de consument de maandlasten voor de geldlening niet meer opbrengen en heeft hij het onderpand (de woning) verkocht en de geldlening afgelost. De consument verwijt de bank dat zij hem en wijlen zijn echtgenote een aflossingsvrije geldlening heeft verstrekt met een lange looptijd zonder een overlijdensrisicodekking en daarnaast dat de bank zich onvoldoende heeft ingespannen om met hem tot een oplossing te komen zodat hij de woning niet hoefde te verkopen. De consument heeft een schadevergoeding gevorderd van de bank van 265.896 euro. De Geschillencommissie oordeelt dat de bank de op haar rustende zorgplicht jegens de consument niet heeft geschonden. De klacht is niet gegrond en de vordering is afgewezen.  

De commissie gaat er, gelet op hetgeen door partijen naar voren is gebracht, vanuit dat de bank bij het aangaan van de geldlening de rol heeft gehad van hypotheekadviseur en van geldverstrekker.

De commissie "volgt de bank in haar stelling dat de door de consument gestelde tekortkoming niet op de vastgestelde feiten te baseren is. Uit het door de bank overgelegde klantprofiel volgt immers dat het indekken van het risico van een inkomensterugval, bijvoorbeeld in het geval van overlijden van een van hen, is besproken. De consument heeft niet gekozen voor het verzekeren van dat risico. Er was ook geen sprake van een (wettelijke) verplichting tot het afsluiten van een overlijdensrisicoverzekering bij het verstrekken van een aflossingsvrije hypothecaire geldlening. Indien de consument naar aanleiding van de door de bank verstrekte informatie en de offerte vragen had, had het op zijn weg gelegen om deze tijdig te stellen".

Reactie toevoegen

 

Reacties

Berend Tooms - Tooms Beheer 18 september 2024

Was er ook echt een advies om, gezien de financiële situatie die zou ontstaan na overlijden (dat inzicht was er vast), een ORV te sluiten? Ach, als het dossier maar compleet is en de vinkjes maar goed staan. Dat is, nee blijkt ruim voldoende.

Patrick Betman - TMA Consultancy 18 september 2024

Zo zie je maar hoe belangrijk het is om de zaken goed vast te leggen in het dossier. Dit gaat in de toekomst veel meer gebeuren, ook bijvoorbeeld op het gebied van de eigen woning regeling. Op enig moment gaat de Belastingdienst de klant vragen om zijn recht op renteaftrek te onderbouwen. De klant zal dat in veel gevallen niet lukken en gaat zijn adviseur vragen dat te doen. De adviseur zal dan de fiscale berekeningen moeten aanleveren. We weten allemaal inmiddels wel dat vele dossiers op dit gebied niet op orde zijn met alle gevolgen van dien. De kans is zelfs erg groot dat de aansprakelijkheidsverzekeraar geen dekking verleent. Gelukkig is er onlangs een zeer praktische berekeningstool gelanceerd.

Niet gebruikelijk dat adviseur alle dekkingsuitsluitingen bespreekt

Niet gebruikelijk dat adviseur alle dekkingsuitsluitingen bespreekt

(Kifid-uitspraak GC 2026-0307) De consument heeft via de tussenpersoon verschillende verzekeringen afgesloten bij dezelfde verzekeraar. In 2021 heeft de consument...

Koude douche voor klager

Koude douche voor klager

(Kifid-uitspraak GC 2026-0288) De consument heeft schade aan zijn woonhuis geclaimd. Water uit de douchebak heeft langs de kitnaden kunnen stromen. De douchebak...

Klant die werkgeversverklaring wijzigde haalt bakzeil

Klant die werkgeversverklaring wijzigde haalt bakzeil

(Kifid-uitspraak GC 2026-0273) De Geschillencommissie is van oordeel dat niet is vast komen te staan dat de adviseur de consument onder druk heeft gezet om...

Kifid laat adviseur forse verhoging kosten dienstverlening terug betalen

Kifid laat adviseur forse verhoging kosten dienstverlening terug betalen

(Kifid-uitspraak GC 2026-0261) De Geschillencommissie oordeelt dat niet is komen vast te staan dat de adviseur de consument expliciet heeft gewezen op de forse...

Aftapkraan was niet defect, geen dekking

Aftapkraan was niet defect, geen dekking

(Kifid-uitspraak GC 2026-0264) Schade aan een recreatiewoning. De consument heeft een beroep op de verzekering gedaan voor schade die is ontstaan doordat er...

Zonder geweld geen beroving

Zonder geweld geen beroving

(Kifid-uitspraak GC 2026-0233) De consument heeft een claim onder de autoverzekering ingediend omdat haar autosleutel die in haar tas zat, is gestolen. De verzekeraar...

Verzekeraar 'hangt' door onduidelijke voorwaarde

Verzekeraar 'hangt' door onduidelijke voorwaarde

(Kifid-uitspraak GC 2026-0093) Een consument claimt de schade van zijn gestolen motor op zijn motorverzekering. De verzekeraar weigert uitkering omdat niet...

Sterke groei in klachten bij Kifid zet behandelduur onder druk

Sterke groei in klachten bij Kifid zet behandelduur onder druk

Sinds het najaar van 2025 ziet Kifid het aantal ingediende klachten én behandelbare klachten groeien. Deze onverwachte toename zet de gemiddelde behandelduur...

VVP 1-2026: leren van Kifid-uitspraken hypotheken

VVP 1-2026: leren van Kifid-uitspraken hypotheken

(Uit VVP 1-2026) De uitspraken van Kifid bevatten regelmatig leermomenten voor financieel adviseurs en verzekeraars. In elk nummer vat VVP een aantal relevante...

VVP 1-2026: leren van Kifid-uitspraken schade

VVP 1-2026: leren van Kifid-uitspraken schade

(Uit VVP 1-2026) De uitspraken van Kifid bevatten regelmatig leermomenten voor financieel adviseurs en verzekeraars. In elk nummer vat VVP een aantal relevante...