ASR moet bewijzen dat auto stilstond

Rechtershamer via Pixabay

ASR moet van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in hoger beroep bewijzen dat een auto stilstond. Eerder gaf de rechtbank ASR gelijk in haar bewering dat sprake was van een geënsceneerde aanrijding. Het Hof: "Op basis van de door ASR en [appellante] overlegde onderzoeksrapporten kan het hof niet vaststellen of de toedracht van de aanrijding anders is dan [appellante] gezegd heeft. De onderzoeksrapporten van DEKRA, OAN en Hoofddorp spreken elkaar op punten tegen en de rapporten van DEKRA en OAN enerzijds en Hoofddorp anderzijds komen op basis van hetzelfde materiaal tot andere en soms tegenovergestelde conclusies op de volgende belangrijke punten:

- de vraag of het schadebeeld past bij een statische aanrijding of niet: DEKRA en OAN wijzen op verschillende schades ter onderbouwing van dezelfde conclusies, en Hoofddorp trekt op basis van dezelfde schades een conclusie die de conclusies van DEKRA en OAN tegenspreekt;

- de vraag in hoeverre bepaalde schade verklaard kan worden door een tweede aanrijding, waarbij DEKRA en het eerste OAN rapport elkaar tegenspreken en de onderbouwing in het eerste OAN rapport minder stellig is dan de conclusies van het eerste en tweede OAN rapport, terwijl Hoofddorp in de schade die voor OAN aanleiding is aan een tweede aanrijding te denken juist onderbouwing ziet voor een niet-statische aanrijding;

- de vraag welke storingen in het motormanagement zijn uitgelezen en wat de betekenis is van de uitgelezen storingen, waarbij DEKRA en OAN en Hoofddorp niet tot dezelfde conclusie komen.

ASR heeft bewijs aangeboden en zal daarom worden toegelaten tot het bewijs dat (i) de auto stilstond ten tijde van de aanrijding met de BMW en/of (ii) dat de schade aan de auto niet volledig veroorzaakt is door de aanrijding met deze BMW op 25 februari 2014 zoals door [appellante] beschreven, maar dat er sprake is geweest van meerdere gebeurtenissen die de schade veroorzaakt hebben."

Reactie toevoegen

 

Reacties

PS - Platter-Schoo FD 26 mei 2020

En niemand die waakt over imagoschade?

Meer over
Tegenbewijs De Witte Wieven verbleekt...

Tegenbewijs De Witte Wieven verbleekt...

De Witte Wieven BV is er niet in geslaagd, meent het Gerechtshof Amsterdam, te bewijzen dat zij voldoende milieuzorg heeft betracht. Reaal mocht de claim op de MSV...

Bedrijf moet adviseur informeren over nieuwe werknemers

Bedrijf moet adviseur informeren over nieuwe werknemers

De adviseur, aldus het Gerechtshof Amsterdam, mocht afgaan op de afspraak dat zij geïnformeerd zou worden als de relatie een werknemer in dienst zou nemen....

Algemene voorwaarden

Algemene voorwaarden

De wederpartij van de gebruiker van algemene voorwaarden kan zich op grond van artikel 6:233 aanhef en onder b BW door vernietiging bevrijden van haar gebondenheid...

Sanctie gematigd ondanks niet voldoen aan voertuigverplichtingen

Sanctie gematigd ondanks niet voldoen aan voertuigverplichtingen

Diefstal van een voertuig ontheft de kentekenhouder niet van zijn voertuigverplichtingen. Toch matigt het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in dit geval de sanctie. Ten...

Adviseur hoeft niet alle clausules paraat te hebben

Adviseur hoeft niet alle clausules paraat te hebben

De adviseur die in het holst van de nacht naar een brandschade snelt, hoeft niet alle clausules in de betreffende polis paraat te hebben. Dat vindt de Rechtbank...

Eiland geen opstal, beschoeiing wel

Eiland geen opstal, beschoeiing wel

Anders dan de rechtbank vindt het hof een eiland niet per se een opstal. Toch laat ook het hof de eigenaar van het eiland in de Vinkeveense Plassen net als de rechtbank...

E-mail lezen met onvoldoende aandacht is schending zorgplicht

E-mail lezen met onvoldoende aandacht is schending zorgplicht

Een adviseur schond volgens de Rechtbank Den Haag zijn zorgplicht door een e-mail onvoldoende aandachtig te lezen. Maar omdat er geen schade door is ontstaan, krijgt...

Schade door supercell: Aon niet aansprakelijk

Schade door supercell: Aon niet aansprakelijk

De Rechtbank Midden-Nederland acht financieel adviseur Aon niet aansprakelijk voor de schade door een supercell. De rechtbank: "Supercells komen in Nederland zo...

Rechtbank oordeelt anders dan Kifid; termijn gaat pas lopen na ontvangst aanmaning

Rechtbank oordeelt anders dan Kifid; termijn gaat pas lopen na ontvangst aanmaning

In een zaak tussen Nh1816 (eiseres) en WAM-verzekerde (gedaagde) oordeelt de Rechtbank Rotterdam anders dan Kifid. Volgens de rechtbank gaat een termijn pas lopen...

NN moet EVR-registratie Goddelijke Schoenen ongedaan maken

NN moet EVR-registratie Goddelijke Schoenen ongedaan maken

Het Gerechtshof Den Haag laat NN de EVR-registratie van Izari handelend onder de naam Divine Shoes Gouda ongedaan maken. Het betreft het hoger beroep in een eerder...