Boosheid komt klant te staan op drie jaar registratie

(Kifid-uitspraak GC 2026-0001) De Geschillencommissie vast dat de consument zich herhaaldelijk zeer onbehoorlijk heeft opgesteld tegenover medewerkers van de verzekeraar. De verzekeraar heeft de persoonsgegevens om deze reden mogen registreren in de interne registers. De omschrijving van de gebeurtenis moet wel worden aangepast in die zin dat daarin geen verwijzing naar schending van de medewerkingsplicht staat. Ten slotte moet de registratieduur worden beperkt van vijf tot drie jaar.
De commissie: "De consument betwist medewerkers te hebben bedreigd maar hij erkent wel boos te hebben gereageerd. Dit kwam door zijn wanhoop omdat veel spullen waren gestolen en niemand hem wilde helpen. Vooral de diefstal van de spullen van de kinderen doet hem verdriet. De consument proeft aan alles dat men hem niet geloofde. De wanhoop maakt een mens boos. Andersom heeft een medewerker van de verzekeraar kwalijk gehandeld door de verbinding plotsklaps verbroken tijdens een telefoongesprek met de consument.
"De commissie constateert dat de consument erkent boos te zijn geworden richting de medewerkers van verzekeraar. Hoewel hij betwist medewerkers te hebben bedreigd, ontkent hij niet zich intimiderend te hebben opgesteld. Ook voert de consument niet aan dat hetgeen is opgenomen in de notities van de telefoongesprekken onjuist is. De consument lijkt de verantwoordelijkheid voor zijn gedrag bij de verzekeraar te leggen.
Geen excuus
"Hoewel de commissie de emotie van de consument kan begrijpen, zijn die gevoelens geen excuus om intimiderende taal uit te slaan. Uit de notities van de telefoongespreken blijkt dat de consument op meerdere momenten heeft gescholden en zich agressief heeft geuit. Op enig moment heeft een medewerker van de verzekeraar het telefoongesprek beëindigd maar niet eerder dan dat de consument meerdere keren was gezegd dat de medewerker verder niets voor hem kon betekenen en de consument verklaarde telkens opnieuw te bellen totdat hij zijn zin zou krijgen. De door de verzekeraar omschreven gebeurtenis dat de consument zich herhaaldelijk zeer onbehoorlijk heeft opgesteld tegenover de medewerkers van de verzekeraar is hiermee komen vast te staan. Deze gedraging vormt een risico voor de veiligheid en de integriteit van de verzekeraar en de groep waartoe de verzekeraar behoort. De registraties zijn voor zover deze zien op de onbehoorlijke opstelling van de consument jegens medewerkers van de verzekeraar dus terecht."
Zie ook het bericht Consument hoefde niet mee te werken aan vervolgonderzoek
Reactie toevoegen
Meer over
Consument hoefde niet mee te werken aan vervolgonderzoek
(Kifid-uitspraak GC 2026-0001) De consument heeft een beroep op zijn inboedelverzekering gedaan in verband met een inbraak in zijn woning. De verzekeraar heeft...
Schade aan telefoon vriendin viel niet onder AVP
(Kifid-uitspraak GC 2025-1045) De consument vordert vergoeding van schade aan een telefoon van een vriendin onder haar AVP. De schade is ontstaan toen een fietser...
Adviseur moet bijna twee ton betalen na schenden zorgplicht
(Kifid-uitspraak GC 2025-1020) De Geschillencommissie beslist dat de adviseur een bedrag van 190.200 euro aan de consument vergoedt. Dit wegens schending van de...
Zwamgroei geen plotselinge gebeurtenis
(Kifid-uitspraak GC 2025-1032) De consumenten vorderen dekking voor schade door zwamvorming op de aanbouw van hun woonhuis. De Geschillencommissie volgt de...
Kifid Kennis: zijn mijn spullen verzekerd als ik ze heb opgeslagen?
Aan de reeks Kifid Kennis is een kennisdocument toegevoegd over de dekking van inboedel die (tijdelijk) elders wordt opgeslagen. Het kennisdocument Zijn mijn spullen...
Leren van Kifid-uitspraken hypotheken VVP 4-2025
(Uit Ken je vak! VVP 4-2025) De samenvatting Hypotheken wordt u aangeboden door de NVHP. Adviseur dient offerte met klant door te nemen In de praktijk blijkt...
Schending zorgplicht kost adviseur bijna ton
(Kifid-uitspraak GC 2025-0958) De Geschillencommissie komt tot het oordeel dat de adviseur een op hem rustende zorgplicht heeft geschonden en dat dit tot gevolg...
Achterstallig onderhoud breekt klager op
(Kifid-uitspraak GC 2025-0953) De consument vordert dat de verzekeraar hem dekking verleent voor de schade aan zijn plafonds. Volgens de verzekeraar is sprake...
Kifid waarschuwt voor nep-bank KoopKrediet
Ga niet in zee met nep-bank KoopKrediet, aldus een waarschuwing van Kifid. Deze partij biedt diensten aan via koopkrediet.com, een scamwebsite waarbij illegaal gebruik...
Eigenaar Fisker vist na aanrijding met reebok achter het net bij Kifid
(Kifid-uitspraak GC 2025-0938) In maart 2024 heeft de consument een nieuwe Fisker Ocean Extreme gekocht. Op 5 mei 2024 is de consument met deze auto tegen een reebok...


