Cfd: "afm heeft gevolgen provisieverbod niet doordacht"
De Commissie CFD is van mening dat de AFM de gevolgen van het aanstaande provisieverbod niet goed heeft doordacht. Ook de AFM zegt in haar jaarverslag nameljik bezorgd te zijn over de toegankelijkheid tot deskundig advies.
Volgens CFD-voorzitter Edwin Herdink lijkt het komende provisieverbod al voordat het wettelijk van kracht wordt haar doel voorbij te schieten. "Waar de Commissie CFD al vanaf het begin van de provisiediscussie op gewezen heeft wordt nu bevestigd door de AFM. De toegankelijkheid tot deskundig financieel advies komt in gevaar. Met het provisieverbod op complexe financiële producten heeft de politiek een dam opgeworpen voor onafhankelijk financieel advies. De Commissie CFD heeft hiertegen gestreden vanuit het liberale gedachtegoed: keuzevrijheid en eigen verantwoordelijkheid voor consumenten. De politiek heeft anders besloten vanuit het oogmerk consumentenbescherming. De politiek lijkt nu haar verantwoordelijkheid te willen gaan afkopen in de vorm van gratis Geldloketten. De Commissie CFD is hier uiterst bezorgd over. Geldloketten kunnen immers in de overtuiging van CFD nooit deze maatschappelijke functie waarmaken. Met de komst van Geldloketten creëert de overheid in de ogen van CFD een schijnoplossing. Gratis advies bestaat immers niet. De Commissie CFD vindt dan ook dat de kosten voor deze politieke proefballon uit de algemene middelen gefinancierd dienen te worden en niet worden afgewenteld op het intermediair."
Herdink noemt het typisch dat de AFM na de politieke besluitvorming tot een provisieverbod, nu wel haar bezorgdheid uit over de negatieve gevolgen er van. "Blijkbaar is er sprake van voortschrijdend inzicht en probeert men nu met aanvullende maatregelen het risico tot verschraling van het dienstenaanbod te beperken. Met flankerend beleid tracht de AFM de negatieve effecten van het provisieverbod tegen te gaan. Het is overduidelijk dat de politiek en de AFM de gevolgen van het provisieverbod niet doordacht hebben en nu met het strooien van kruimels de honger probeert te stillen. Indien men de toegang tot onafhankelijk en deskundig advies wil behouden dan is er voor CFD maar één route en die wijst in de richting van het onafhankelijk intermediair. In haar gesprekken met de politiek zal de Commissie CFD aangeven dat, ook zonder de komst van Geldwinkels, de toegankelijkheid tot complex financieel advies behouden kan blijven."
Reactie toevoegen
Reacties
Harold Meinsma - 7 april 2012
De AFM is verworden tot de verpersoonlijking van onkunde. Na rapportages over de uitvaartbranche en pensioenen nu gespeelde bezorgheid. Terecht dat CFD het flankerend wanbeleid ter discussie stelt. Hoeveel onzin moet dit instituut nog naar buiten brengen voordat men haar volledige geloofwaardigheid verliest?
Consument - 7 april 2012
Ik kan me echt niet voorstellen dat bestuurders die meer dan E. 300.000,- per jaar verdienen bezorgd kunnen zijn over minima. Wanneer iedereen met dit soort puisante salarissen genoegen nemen met minder dan wordt men een stuk geloofwaardiger.
Brenda de Jong - 6 april 2012
@Susan Omdat politici zelf niet in het veld staan wordt hun keuze bepaald door de machtigste lobbyclub ' het Verbond van Verzekeraars'. Het provisieverbod is niet alleen niet goed doordacht er is ook geen alternatief gecreëerd en de consument zit straks op de blaren. @Werner Het zou inderdaad een enorme geste zijn wanneer de AFM de consument in staat stelt om zijn adviesnota uit te spreiden over de looptijd van de verzekeringen. Ik ben voorzichtig optimistisch hierover.
Ronald Meijer - 6 april 2012
CFD legt duidelijk de vinger op de zere plek en weet als geen ander te verwoorden wat mij als interemediair bezig houdt. Provisie was het meest solidaire systeem en is nu afgeserveerd zonder na te denken over de gevolgen hiervan. En dan nu als AFM je bezorgdheid uiten, hiermee geeft ze aan totaal buiten de markt te staan en te zijn doorgeschoten in haar toezichtstaken.
Frank van Woensdrecht - 6 april 2012
Geldwinkels zijn het prestige-object van Jan Kees. Iedereen kan op zijn blote vingers narekenen dat deze winkels nooit zelfstandig de broek kunnen ophouden. Ze liggen straks dus aan het subsidie-infuus. De grote vraag is hoelang de politiek dit soort prestige-objecten in de lucht wil houden? Ik run al meer dan 30 jaar een verzekeringswinkel waar men ook al 30 jaar gratis advies kon krijgen. Het zijn voornamelijk de bestaande klanten die binnenlopen. Van wat er nieuw over de drempel komt kan je echt niet bestaan. Subisidie heb ik nooit gehad en dan durft men nu aan mij een bijdrage te gaan vragen om mijn concurrent in de lucht te houden. Hoe durft men!
Susan - 6 april 2012
Waarom is advies niet meer toegankelijk voor menig consument / werknemer ? Een ondernemer vraagt een adviseur "wat is je tarief", maar een consument/ werknemer doet dat niet danwel begrijpt ook niet het tarief.
Werner - 6 april 2012
Het zou de AFM enorm sieren als men vanuit het gedachtegoed consumentenbelangen zich inzet voor gespreide betaling. Dan blijft financieel advies ook voor minder draagkrachtige consumenten beschikbaar en hoeft men geen geldwinkels in te richten. Want zeg nu zelf, die 4 geldwinkels kunnen de markt niet servicen. Zelfs wanneer iedere plaats zijn eigen geldwinkel heeft dan nog is het ontoereikend. Men kan beter investeren in intermediaire distributie. Dat is deskundig, onafhankelijk en gaat verder dan advies alleen en daar komt de klant verder mee.
Anton de Gooijer - 6 april 2012
Misschien kan 1 van de kamerleden van financien mij uitleggen waarom de tarieven voor tandartsen zijn vrijgegeven terwijl het verdienmodel voor financieel adviseurs aan banden is gelegd? Tot slot het helemaal eens met bovenstaand bericht.
Kabinet betreurt afzien van algeheel provisieverbod bij retailbeleggen
Het kabinet vindt het jammer dat er geen algeheel provisieverbod komt bij retailbeleggen. De Europese Commissie heeft haar voorstel terzake afgezwakt. De minister:...
Provisieverbod in Retail Investment Strategy afgezwakt maar kritiek blijft
Hoewel het provisieverbod uit de voorgestelde Retail Investment Strategy van de Europese Commissie in adviesverband is verdwenen, blijven Insurance Europe en andere...
Adfiz: "Nederland roepende in woestijn met pleidooi voor Europees provisieverbod"
“Vinden jullie harmonisatie ook zo belangrijk als de rest van Europa een provisieverbod afwijst?” Die vraag stelt Adfiz-directeur Enno Wiertsema aan...
Helft denkt dat hypotheekadviseur nog steeds afsluitprovisie krijgt
Hypotheekadviseurs krijgen naast hun fee ook nog afsluitprovisie. Dat denkt 52,3 procent van de respondenten in onderzoek van De Hypotheekshop naar misverstanden...
Drost: "Vertrouwen in eigen kracht bij intermediairorganisaties ver te zoeken"
"Afgaande op de berichten in de vakmedia houdt het onderwerp ‘actieve provisietransparantie’ de gemoederen binnen de financiële dienstverlening...
Adviescollege toetsing regeldruk: provisieverbod in plaats van -transparantie
Het Adviescollege toetsing regeldruk (ART) gaf de minister het advies om een provisieverbod als minder belastend alternatief te overwegen dan wel toe te lichten...
Minister: provisieverbod niet per se overtreden bij lijfrenterekeningen
Dat de beleggingsonderneming zorgdraagt voor de inning van de afgesproken vergoeding tussen financieel adviseur en diens klant, is niet zonder meer een overtreding...
Opnieuw is er een transparantiekogel door de provisieporseleinkast geslingerd met alle ophef van dien. Minister Hoekstra van Financiën wil dat iedere klant...
Uitstel beantwoording Kamervragen Grinwis over omzeilen provisieverbod
Minister Hoekstra heeft de Kamer laten weten dat de door het lid Grinwis (ChristenUnie) gestelde schriftelijke vragen over het omzeilen van het provisieverbod door...
Kamervragen over omzeilen provisieverbod
Pieter Grinwis (ChristenUnie) wil van minister Hoekstra weten of het waar is dat enkele aanbieders van financiële producten het provisieverbod omzeilen en wat...