Consument had moeten controleren of hij Apple Watch nog had

Kifid NIEUW 1

(Kifid-uitspraak GC 2025-0667) Verlies van een Apple Watch. Heeft de consument de normale voorzichtigheid in acht genomen? De consument stelt dat hij bij de veiligheidscontrole op een luchthaven onder andere zijn Apple Watch in een daartoe bestemde bak legde, controleerde of de bak leeg was nadat hij door de veiligheidscontrole was en toen direct door moest naar het vliegtuig omdat het boarden al was begonnen. Toen de consument in het vliegtuig zat en het vliegtuig aan het taxiën was, kwam de consument erachter dat hij
zijn Apple Watch miste. De consument stelt dat de verzekeraar onvoldoende rekening heeft gehouden met de omstandigheden waaronder de consument de Apple Watch is verloren. De Geschillencommissie is van oordeel dat de consument niet voldoende voorzichtig heeft gehandeld. De klacht is ongegrond en de vordering (464 euro) wordt afgewezen.

De commissie: "Uit de door de consument gegeven toelichting op zijn klacht kan worden opgemaakt dat hij toen hij door de veiligheidscontrole was, controleerde of de bak waarin hij zijn bagage had gelegd leeg was maar dat hij niet controleerde of hij al zijn spullen had. De consument stelt dat dit niet kon door de drukte en omdat hij meteen moest boarden. Hier gaat de commissie echter niet in mee. Dat het druk was bij de veiligheidscontrole en dat de consument de Apple Watch, zijnde diefstalgevoelige bagage, los in de bak had gelegd, maken naar het oordeel van de commissie dat de consument had moeten controleren of hij zijn Apple Watch nog had. Pas in het vliegtuig kwam de consument erachter dat hij zijn Apple Watch miste. Op het schadeaangifteformulier is aangegeven dat de verstreken tijd na het opmerken van het verlies één uur bedraagt. De stelling van de consument dat hij geen mogelijkheid had om zijn spullen te controleren omdat hij direct moest boarden en het druk was, is naar het oordeel van de commissie gelet op het voorgaande onvoldoende. De consument had betere maatregelen moeten nemen. Zo had hij nadat hij door de veiligheidscontrole was, en dus tussen het verlaten van de veiligheidscontrole en het aan boord gaan van het vliegtuig, kunnen controleren of hij de Apple Watch nog had."

 

Reactie toevoegen

 
Meer over
AOV-verzekeraar duidelijk in zijn voorwaarden

AOV-verzekeraar duidelijk in zijn voorwaarden

(Kifid-uitspraak GC 2026-0124) De consument klaagt over het waardeverlies van de uitkering onder zijn arbeidsongeschiktheidsverzekering. De Geschillencommissie...

Beleggingsrisico rust tijdens waardeoverdracht bij consument

Beleggingsrisico rust tijdens waardeoverdracht bij consument

(Kifid-uitspraak GC 2026-0107) Het beleggingsrisico rust gedurende de gehele periode die een waardeoverdracht in beslag neemt op de consument. Aldus de Geschillencommissie...

Adviseur mag niet zelf claim afwijzen

Adviseur mag niet zelf claim afwijzen

(Kifid-uitspraak GC 2026-0097) De Geschillencommissie oordeelt dat de consument ervan mocht uitgaan dat haar claim bij de verzekeraar door de adviseur zou worden...

Kifid: eis schadevergoeding noodzakelijk bij klacht

Kifid: eis schadevergoeding noodzakelijk bij klacht

(Kifid-uitspraak GC 2026-0097, bindend) Een consument stelt dat adviseur A. van de Hoef Verzekeringen uit Scherpenzeel ten onrechte haar schadeclaim niet bij...

Tevredenheid financiële dienstverleners over Kifid opnieuw gegroeid

Tevredenheid financiële dienstverleners over Kifid opnieuw gegroeid

De tevredenheid van financiële dienstverleners over het financiële klachteninstituut Kifid is ook vorig jaar weer iets gegroeid. In 2025 waarderen zij...

Klager had rugtas relatief eenvoudig kunnen meenemen

Klager had rugtas relatief eenvoudig kunnen meenemen

(Kifid-uitspraak GC 2026-0078) De consument doet een beroep op de verzekering voor schade door diefstal van een rugzak met inhoud uit een MPV. De verzekeraar...

Consument claimt vergeefs ruim een ton na piekspanning

Consument claimt vergeefs ruim een ton na piekspanning

(Kifid-uitspraak GC 2026-0053) De consument vordert onder zijn woonhuisverzekering bij de verzekeraar de schade die is ontstaan door een piekspanning als gevolg...

Consument moet bewijzen dat sprake is van verzekerde gebeurtenis

Consument moet bewijzen dat sprake is van verzekerde gebeurtenis

(Kifid-uitspraak GC 2026-0050) De consument vordert dekking onder zijn verzekering en vergoeding van zijn schade, omdat zijn schade mogelijk is ontstaan door natuurgeweld...

Bank bezondigde zich volgens CvB Kifid wel degelijk aan overkreditering

Bank bezondigde zich volgens CvB Kifid wel degelijk aan overkreditering

(Kifid-uitspraak CvB 2026-0008) De bank heeft bij de verstrekking van de hypothecaire lening ten onrechte geen toepassing gegeven aan de leningsnormen uit de...

Verlies elektrische sokken niet aangetoond

Verlies elektrische sokken niet aangetoond

(Kifid-uitspraak GC 2026-0048) De consument heeft een tijdelijke reisverzekering afgesloten bij de gevolmachtigde. Hij klaagt erover dat de gevolmachtigde niet...