Diefstal uit auto in gemeenschappelijke ruimte niet zonder meer gedekt op inboedelpolis
(Kifid-uitspraak GC 2024-0419) De consument heeft een beroep gedaan op haar inboedelverzekering nadat in haar auto is ingebroken terwijl de auto in een inpandige gemeenschappelijke parkeergarage geparkeerd stond. De verzekeraar heeft dekking afgewezen, omdat geen sprake is van een gedekte gebeurtenis volgens de verzekeringsvoorwaarden. Naar het oordeel van de Geschillencommissie mocht de verzekeraar een beroep doen op de verzekeringsvoorwaarden. Klacht afgewezen. Vordering (2.000 euro) ongegrond.
De commissie: "Op basis van artikel 4.2 van de in de polis genoemde voorwaarden heeft de verzekeraar zich op het standpunt gesteld dat geen recht op dekking bestaat. In artikel 4.2 van de voorwaarden wordt bij diefstal uit een gemeenschappelijke ruimte die hoort bij de woning als eis gesteld dat sprake moet zijn van braakschade aan het gebouw waarin de gemeenschappelijke ruimte zich bevindt. Omdat daarvan geen sprake is (de daders zijn door inklimming de inpandige garage binnengekomen), bestaat geen recht op dekking. De consument vindt dit onredelijk, omdat op camerabeelden te zien is dat de daders schade hebben aangericht in de hal van de gemeenschappelijke ruimte. Het is volgens de consument niet meer van deze tijd om braakschade aan de buitenkant van het gebouw als eis te stellen nu er meer moderne methoden zijn waarop ingebroken wordt.
"Een inboedelverzekering is in de basis bedoeld voor het dekken van risico’s die zien op inboedel in de woning. Dat in bepaalde gevallen ook dekking bestaat voor eigendommen buiten de woning is een aanvulling op de inboedelverzekering. Omdat het een aanvulling is waarbij meer risico wordt gelopen, is het redelijk dat de verzekeraar extra eisen stelt om voor dekking in aanmerking te komen. Te meer als het gaat om diefstal van spullen uit een auto die geparkeerd staat in een gemeenschappelijke parkeergarage. Dit is terug te voeren op het uitgangspunt dat het een verzekeraar in beginsel vrij staat de grenzen te bepalen waarbinnen hij wel of geen dekking verleent. De gestelde extra voorwaarde van braak aan de gemeenschappelijke ruimte is gelet op het grotere risico op diefstal toelaatbaar. Artikel 4.2 is naar het oordeel van de commissie dan ook niet oneerlijk en de verzekeraar mocht daar een beroep op doen. Nu geen sprake is van braakschade aan de gemeenschappelijke ruimte is de diefstal van eigendommen uit de auto niet verzekerd."
Reactie toevoegen
Adviseur had termijn ontbindende voorwaarde moeten bewaken
(Kifid-uitspraak GC 2024-0823) De Geschillencommissie is in dit geval van oordeel dat sprake is geweest van tekortkomingen aan de kant van de adviseur. Onder andere...
VVP 4-2024: leren van Kifid-uitspraken Hypotheken
(Leren van Kifid-uitspraken Hypotheken, Ken je vak! VVP 4-2024) Powered by NVHP Niet voor klachten over diensten als aankoopkoopmakelaar HYPOTHEKEN –...
Consument hoeft niet drie uur te rijden om bagage veilig op te bergen
(Kifid-uitspraak GC 2024-0804) Naar het oordeel van de Geschillencommissie heeft de consument aangetoond dat bij de stop aan het strand van Malaga geen andere veilige...
Verzekeraar moet verzekerde meenemen in afhandeling schade
(Kifid-uitspraak GC 2024-0798) De verzekeraar heeft de consument niet meegenomen bij de afwikkeling van de schade en de beoordeling van de aansprakelijkheid. In...
Bij weigeren dekking verwijzen naar relevante bepalingen
(Kifid-uitspraak GC 2024-0784) De Geschillencommissie is van mening dat een verzekeraar die dekking weigert aan een verzekerde, daarbij een concrete koppeling met...
Afzien van ORV komt consument duur te staan
(Kifid-uitspraak GC 2024-0774) De consument heeft in het verleden met zijn echtgenote een aflossingsvrije hypothecaire geldlening afgesloten bij de bank met een...
(Kifid-uitspraak GC 2024-0764) De consument heeft een claim ingediend op zijn inboedelverzekering vanwege een drietal schroeischades. De verzekeraar heeft dekking...
Kifid definitief niet open voor ondernemers
De nieuwe minister van Financiën Heinen acht openstelling van Kifid voor ondernemers niet nodig, is te lezen in een verzamelbrief moties en toezeggingen op...
Diefstalgevoelige spullen horen in handbagage
(Kifid-uitspraak GC 2024-0748) De consument heeft een beroep gedaan op haar reisverzekering omdat haar laptop en sporthorloge uit haar koffer zijn gestolen. De verzekeraar...
Aansprakelijkheidsverzekeringen toegevoegd aan Kifid Kennis
Kifid heeft aan de reeks Kennis een themadocument toegevoegd over de aansprakelijkheidsverzekering: ‘Ik voel me rot over schade die ik heb verooraakt maar...