Dubbel premie betalen is voor eigen rekening
(Kifid-uitspraak GC 2025-0507) De consument is gedurende tien maanden dubbel WA verzekerd geweest. Zij vordert dat de verzekeraar haar een bedrag van 825,20 euro terugbetaalt. Zij is van mening dat zij daar op grond van artikel 7:938 BW recht op heeft. De verzekeraar heeft de vordering afgewezen, omdat de verzekeraar gedurende deze tien maanden risico heeft gelopen en daarom geen recht bestaat op premierestitutie. De Geschillencommissie heeft geoordeeld dat de verzekeraar zich op dit standpunt mocht stellen. De klacht is ongegrond en de vordering wordt afgewezen.
Op 20 februari 2024 is de consument overgestapt van WA-verzekering. Zij heeft een autoverzekering met WA-dekking afgesloten bij de verzekeraar.
Op 12 november 2024 heeft de consument ontdekt dat zij de premie voor haar oude autoverzekering ook nog betaalde. De consument was de oude autoverzekering (met eveneens WA-dekking) vergeten op te zeggen. Zij heeft dit gemeld bij haar oude verzekeraar en de oude verzekeraar heeft de verzekering beëindigd op 12 november 2024.
Wetsgeschiedenis
De commissie: "Op grond van artikel 7:938 lid 1 BW heeft een verzekeringnemer (hier: de consument) recht op premierestitutie ‘indien in het geheel geen risico is gelopen’. Uit de wetsgeschiedenis komt naar voren dat deze bepaling is bedoeld voor gevallen waarin bepaalde zaken wel zijn verzekerd, maar niet – in fysiek opzicht – aan het verzekerde gevaar zijn blootgesteld.
"In artikel 7:961 lid 1 BW is bepaald dat indien dezelfde schade door meer dan een verzekering wordt gedekt, de verzekerde elke verzekeraar kan aanspreken. In lid 3 is vervolgens bepaald dat de betrokken verzekeraars onderling verhaal hebben. Hierbij geldt niet, zoals onder het oude verzekeringsrecht (artikel 277 Wetboek van Koophandel), dat de oudste verzekeraar voorgaat.
"In artikel 6 van de Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen is bepaald dat (bij verkeersongelukken) de benadeelde een eigen recht op schadevergoeding heeft jegens de WAM-verzekeraar van de aansprakelijke partij.
"Het voorgaande betekent dat, als de consument in de periode van 20 februari 2024 tot en met 12 november 2024 een aanrijding zou hebben gehad, de benadeelde bij aansprakelijkheid van de consument een vordering tot schadevergoeding zou hebben gehad op de verzekeraar. In dat geval had de verzekeraar niet kunnen aanvoeren, tegen de benadeelde, dat hij/zij zich tot de oude verzekeraar moet wenden. Evenmin had de verzekeraar het eventueel aan de benadeelde te betalen bedrag volledig kunnen verhalen
op de oude verzekeraar.
"De verzekeraar heeft daarom vanaf 20 februari 2024 risico gelopen, waardoor het beroep van de consument op artikel 7:938 BW niet slaagt.
"Ook is geen sprake van onverschuldigde betaling in de zin van artikel 6:203 BW. De consument was de premie verschuldigd, zoals overeengekomen in de verzekeringsovereenkomst met de verzekeraar."
Reactie toevoegen
Kifid waarschuwt voor nep-bank KoopKrediet
Ga niet in zee met nep-bank KoopKrediet, aldus een waarschuwing van Kifid. Deze partij biedt diensten aan via koopkrediet.com, een scamwebsite waarbij illegaal gebruik...
Eigenaar Fisker vist na aanrijding met reebok achter het net bij Kifid
(Kifid-uitspraak GC 2025-0938) In maart 2024 heeft de consument een nieuwe Fisker Ocean Extreme gekocht. Op 5 mei 2024 is de consument met deze auto tegen een reebok...
Maak de ORV altijd onderwerp van gesprek
(Eveline Ruinaard, Kifid, in VVP-special Verzekerd Wonen 2025) Praten over de dood is misschien ongemakkelijk. Toch moeten financieel adviseurs en ook verzekeraars...
Nieuw in Kifid Kennis: gevolgen te laat betalen premie
Aan de reeks Kifid Kennis is een kennisdocument toegevoegd over de gevolgen van het niet of te laat betalen van de premie voor een levensverzekering: 'Mag de verzekeraar...
Foute fatbike, maar autobestuurder toch aansprakelijk
(Kifid-uitspraak GC 2025-0925) De consument heeft een aanrijding gehad met een fatbike die geen deel had mogen uitmaken van het verkeer. De fatbike was voorzien...
Kifid schiet claim inzake geroofde vuurwapens af
(Kifid-uitspraak GC 2025-0914) De consument is beroofd van vuurwapens met toebehoren. Hij heeft voor deze schade een beroep gedaan op zijn inboedelverzekering....
(Kifid-uitspraak GC 2025-0880) De consument is zijn mobiele telefoon verloren in een park. Hij heeft dit gemeld bij de verzekeraar en aangegeven dat de telefoon...
Kifid: kennisdocument niet toegestane betalingen
Aan de reeks Kifid Kennis is een nieuw themadocument toegevoegd over niet toegestane betalingen met de titel 'Er is geld van mijn rekening geboekt, maar ik heb niet...
Overeenkomst van opdracht kan ook mondeling tot stand komen
(Kifid-uitspraak GC 2025-0871) Hoewel er geen sprake is van een ondertekende, schriftelijke overeenkomst van opdracht, oordeelt de Geschillencommissie dat de...
Weigering bank valt adviseur niet te verwijten
(Kifid-uitspraak GC 2025-0853) Anders dan de consument betoogt, is het niet aan de adviseur te wijten dat de consument geen gebruik heeft kunnen maken van de meeneemregeling....