Er komt geen andere verdeling toezichtkosten
Minister Dijsselbloem ziet geen reden om de verdeling van de toezichtkosten over kleine en grote advieskantoren te heroverwegen. Dit schrijft hij naar aanleiding van Kamervragen van VVD en SP.
Aan de hand van een rekenvoorbeeld laat de VVD zien dat een eenmanszaak per persoon drie keer zoveel toezichtkosten betaalt (1200 euro) als een advieskantoor met tien medewerkers (435 euro). Vraag aan de minister: wil hij in overleg met de sector nog eens fundamenteel kijken naar de proportionaliteit en de opzet van de verdeling van de toezichtkosten, als het gaat om de vaste en variabele onderdelen en de degressieve lijn van het variabele deel? De SP wil van Dijsselbloem weten of de bijdrage van adviseurs en bemiddelaars aan de toezichtkosten nog proportioneel is ten opzichte van de bijdrage van banken, verzekeraars en andere onder toezicht staande instellingen.
Degressieve staffel
"Het voorbeeld dat de VVD schetst is een uitwerking van de degressieve structuur van tarieven in de Regeling bekostiging financieel toezicht, die al geruime tijd wordt gehanteerd", schrijft Dijsselbloem. "De toezichtinspanning neemt niet evenredig toe met de omvang van de onderneming. Op een advieskantoor met honderd adviseurs wordt niet honderd keer zoveel toezicht gehouden als op een advieskantoor met één adviseur. Het gebruik van degressieve staffels leidt er toe dat een kleine onderneming per eenheid meer kost en meer betaalt dan een onderneming, die op grond van de staffels, groot is." Een advieskantoor met 500 medewerkers betaalt 'slechts' 170 euro per persoon ((850 + (20 x 350) + (180 x 320) + (300 x 65)) / 500).
De grootste instellingen dragen 'absoluut' de zwaarste lasten van het toezicht, aldus Dijsselbloem. "Bij het vaststellen van de tarieven per staffel wordt een evenwicht gezocht tussen ’draagkracht’ en de toezichtinspanning. Degressieve staffels leiden ertoe dat ook de heffingen van de grote(re) kantoren in verhouding blijven staan tot de toezichtinspanning. Ik acht dat redelijk en proportioneel. Dat geldt ook in de specifieke categorie ‘Adviseurs en bemiddelaars’ van de AFM. Ik zie geen aanleiding om de vaste en variabele onderdelen en de degressieve lijn van het variabele te heroverwegen."
Reactie toevoegen
Reacties
Paul Stierum - 5 september 2016
Als kleine zelfstandige mag ik toch een € 1.164,22 aftikken. Dat staat toch niet in de verhouding met al mijn andere kosten. Van mij mag het wel wat minder en de consument dient dit mijns inziens te betalen.
Willem van Spronsen - 5 september 2016
Bij het ontstaan van de Wfd (later Wft) werd de AFM geformeerd. Toen was de vraag al wie er allemaal uit de ruif moesten gaan mee eten en wat hun toegevoegde waarde was. Het antwoord daarop is ook nu nog gemakkelijk te gegeven. Het is dus gewoon budgetten samenstellen en budgetten verteren. Daarvoor moet je ze eerst wel ieder jaar een overkill aan bedrijfsinfo leveren, daarna volgt de aanslag, die al dan niet met tegenzin gespreid kan betalen.
Petitie met 10.000 handtekeningen aangeboden
Adfiz-voorzitter Loek Hermans heeft aan minister Dijsselbloem bijna 10.000 handtekeningen overhandigd tegen het verplichte PE- en inhaalexamen. Hij deed dit mede...
D&o: wijziging reglement Kifid stelt teleur
"Bij de oprichting heeft Kifid de geest van de grondwet geschonden door financiële tussenpersonen te misleiden door het hokje waarmee akkoord werd gegaan...
Kamervragen over digitale poliskluis
Henk Nijboer (PvdA) heeft op 27 februari 2013 een vijftal vragen gesteld over de digitale poliskluis aan de minister van Financiën. De vragen luiden: 1 Kent...
Raad van State keurt onteigening SNS Reaal goed
Minister Dijsselbloem van Financiën was bevoegd tot de onteigening van de effecten (aandelen, achtergestelde obligaties en participatiecertificaten) en de achtergestelde...
Minister: "debat over beloningen lijkt heksenjacht"
Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) heeft de kritiek van de Tweede Kamer over de nationalisatie van SNS Reaal weten te doorstaan. Wel noemde hij...
Kosten doorlopend toezicht vallen lager uit
De kosten van de AFM voor het doorlopend toezicht op adviseurs en bemiddelaars vallen dit jaar lager uit dan werd begroot in 2011. Doordat de werkelijke kosten in...
Adviseurs gespaard bij nieuwe bekostiging toezicht
Adviseurs en bemiddelaars gaan geen hogere bijdrage betalen aan het toezicht van AFM en DNB. Dit terwijl de financiële sector als geheel 6 procent meer voor...