Foute fatbike, maar autobestuurder toch aansprakelijk
(Kifid-uitspraak GC 2025-0925) De consument heeft een aanrijding gehad met een fatbike die geen deel had mogen uitmaken van het verkeer. De fatbike was voorzien van een gashendel en had geen trapondersteuning, terwijl goedkeuring door de RDW ontbrak. De verzekeraar heeft de aansprakelijkheid van de consument erkend. De consument is het daar niet mee eens. De Geschillencommissie oordeelt dat de verzekeraar de aansprakelijkheid van de consument mocht erkennen. De verzekeraar hoeft niet de eigen schade van de consument – de schade aan zijn eigen auto – te vergoeden, omdat deze schade niet onder de verzekering valt. De vordering van de consument wordt afgewezen.
Voorrangsplicht
De commissie "begrijpt natuurlijk wel dat het voor de consument erg vervelend is dat hij met de schade aan zijn auto blijft zitten, terwijl de fatbike niet de weg op had gemogen. Deze laatste constatering doet echter geen afbreuk aan de voorrangsplicht van de consument. De consument had in dit geval voorrang moeten verlenen aan kruisend verkeer. Dit is niet gebeurd met de aanrijding als gevolg. De consument is hiervoor aansprakelijk en de verzekeraar is op basis daarvan gehouden de schade aan de bestuurster van de fatbike te vergoeden.
"Het voertuig van de consument is WA en beperkt casco verzekerd. Dit betekent dat de consument is verzekerd voor schade van een ander waarvoor hij aansprakelijk is. De schade van de consument is het gevolg van de aanrijding. Dit is geen verzekerde gebeurtenis op basis van de voorwaarden. De commissie oordeelt dat de verzekeraar deze schade niet hoeft te vergoeden.
"Zou de consument zijn schade volledig vergoed willen zien, dan zou hij moeten overwegen de tegenpartij aansprakelijk te stellen. De commissie kan echter over de kans op succes niet adviseren. Zij is daartoe niet bevoegd".
Reactie toevoegen
Reacties
Jack - Noordwijk 27 november 2025
Je bewust met een opgevoerd voertuig op de openbare weg bevinden zou strafbaar moeten zijn. Men straft nu de tegenpartij terwijl als, in dit geval de fatbike, de toegestane snelheid had gereden dit misschien niet had plaats gevonden. Ik als ouder heb zelf ook kinderen die ik er op gewezen heb dat geen van hun voertuigen opgevoerd mag zijn en als ze op de fiets zitten altijd licht moeten voeren. Ouders hebben hier ook een taak in. Achteraf zeggen dat men het niet wist is ongeloofwaardig. Persoonlijk zou ik de fatbike in beslag nemen en afvoeren. De bestuurder hiervan een boete geven. Dit op basis van de gegevens die in het stuk gesitueerd is. Weet niet of de auto bestuurder tehard reed, op mobieltje zat, sigaret zat te roken of een de radio zat ten tijde van het ongeluk.
Consument hoefde niet mee te werken aan vervolgonderzoek
(Kifid-uitspraak GC 2026-0001) De consument heeft een beroep op zijn inboedelverzekering gedaan in verband met een inbraak in zijn woning. De verzekeraar heeft...
Boosheid komt klant te staan op drie jaar registratie
(Kifid-uitspraak GC 2026-0001) De Geschillencommissie vast dat de consument zich herhaaldelijk zeer onbehoorlijk heeft opgesteld tegenover medewerkers van de verzekeraar....
Schade aan telefoon vriendin viel niet onder AVP
(Kifid-uitspraak GC 2025-1045) De consument vordert vergoeding van schade aan een telefoon van een vriendin onder haar AVP. De schade is ontstaan toen een fietser...
Adviseur moet bijna twee ton betalen na schenden zorgplicht
(Kifid-uitspraak GC 2025-1020) De Geschillencommissie beslist dat de adviseur een bedrag van 190.200 euro aan de consument vergoedt. Dit wegens schending van de...
Zwamgroei geen plotselinge gebeurtenis
(Kifid-uitspraak GC 2025-1032) De consumenten vorderen dekking voor schade door zwamvorming op de aanbouw van hun woonhuis. De Geschillencommissie volgt de...
Kifid Kennis: zijn mijn spullen verzekerd als ik ze heb opgeslagen?
Aan de reeks Kifid Kennis is een kennisdocument toegevoegd over de dekking van inboedel die (tijdelijk) elders wordt opgeslagen. Het kennisdocument Zijn mijn spullen...
Leren van Kifid-uitspraken hypotheken VVP 4-2025
(Uit Ken je vak! VVP 4-2025) De samenvatting Hypotheken wordt u aangeboden door de NVHP. Adviseur dient offerte met klant door te nemen In de praktijk blijkt...
Schending zorgplicht kost adviseur bijna ton
(Kifid-uitspraak GC 2025-0958) De Geschillencommissie komt tot het oordeel dat de adviseur een op hem rustende zorgplicht heeft geschonden en dat dit tot gevolg...
Achterstallig onderhoud breekt klager op
(Kifid-uitspraak GC 2025-0953) De consument vordert dat de verzekeraar hem dekking verleent voor de schade aan zijn plafonds. Volgens de verzekeraar is sprake...
Kifid waarschuwt voor nep-bank KoopKrediet
Ga niet in zee met nep-bank KoopKrediet, aldus een waarschuwing van Kifid. Deze partij biedt diensten aan via koopkrediet.com, een scamwebsite waarbij illegaal gebruik...