Hoefbevangenheid te lang genegeerd
(Kifid-uitspraak GC 2026-0027) Het paard van de consumenten heeft last van kreupelheid. De consumenten vorderen dekking onder hun paardenverzekering voor ongeschiktheid als rijpaard. De Geschillencommissie is van oordeel dat niet kan worden vastgesteld dat het paard de benodigde zorg heeft gekregen en dat de verzekeraar daarom dekking mocht afwijzen.
De commissie "volgt de verzekeraar in zijn stelling dat de kreupelheid te lang is aangekeken en dat er eerder nader onderzoek had moeten plaatsvinden. De commissie acht aannemelijk dat de waarschijnlijke hoefbevangenheid van het paard dan eerder aan het licht was gekomen. Niet ter discussie staat dat de groeiringen in de hoeven van het paard niet van de ene op de andere dag kunnen zijn ontstaan. Daarbij hebben de consumenten niet gemotiveerd betwist dat er een kans was op herstel wanneer het paard tijdig was behandeld voor de hoefbevangenheid met ontstekingsremmers, pijnstillers en orthopedisch beslag.
"Bij deze stand van zaken is de commissie van oordeel dat niet kan worden vastgesteld dat het paard de benodigde zorg zoals bedoeld in artikel 10.4 van de verzekeringsvoorwaarden heeft gekregen en dat de kreupelheid ook tot ongeschiktheid als rijpaard zou hebben geleid wanneer deze zorg wel was verleend. Daarmee zijn de belangen van de verzekeraar benadeeld zoals bedoeld in artikel 10.10 van de verzekeringsvoorwaarden. Op grond van deze artikelen kunnen de consumenten geen rechten aan de verzekering ontlenen".
Reactie toevoegen
Meer over
Beleggingsrisico rust tijdens waardeoverdracht bij consument
(Kifid-uitspraak GC 2026-0107) Het beleggingsrisico rust gedurende de gehele periode die een waardeoverdracht in beslag neemt op de consument. Aldus de Geschillencommissie...
Adviseur mag niet zelf claim afwijzen
(Kifid-uitspraak GC 2026-0097) De Geschillencommissie oordeelt dat de consument ervan mocht uitgaan dat haar claim bij de verzekeraar door de adviseur zou worden...
Kifid: eis schadevergoeding noodzakelijk bij klacht
(Kifid-uitspraak GC 2026-0097, bindend) Een consument stelt dat adviseur A. van de Hoef Verzekeringen uit Scherpenzeel ten onrechte haar schadeclaim niet bij...
Tevredenheid financiële dienstverleners over Kifid opnieuw gegroeid
De tevredenheid van financiële dienstverleners over het financiële klachteninstituut Kifid is ook vorig jaar weer iets gegroeid. In 2025 waarderen zij...
Klager had rugtas relatief eenvoudig kunnen meenemen
(Kifid-uitspraak GC 2026-0078) De consument doet een beroep op de verzekering voor schade door diefstal van een rugzak met inhoud uit een MPV. De verzekeraar...
Consument claimt vergeefs ruim een ton na piekspanning
(Kifid-uitspraak GC 2026-0053) De consument vordert onder zijn woonhuisverzekering bij de verzekeraar de schade die is ontstaan door een piekspanning als gevolg...
Consument moet bewijzen dat sprake is van verzekerde gebeurtenis
(Kifid-uitspraak GC 2026-0050) De consument vordert dekking onder zijn verzekering en vergoeding van zijn schade, omdat zijn schade mogelijk is ontstaan door natuurgeweld...
Bank bezondigde zich volgens CvB Kifid wel degelijk aan overkreditering
(Kifid-uitspraak CvB 2026-0008) De bank heeft bij de verstrekking van de hypothecaire lening ten onrechte geen toepassing gegeven aan de leningsnormen uit de...
Verlies elektrische sokken niet aangetoond
(Kifid-uitspraak GC 2026-0048) De consument heeft een tijdelijke reisverzekering afgesloten bij de gevolmachtigde. Hij klaagt erover dat de gevolmachtigde niet...
Klager wil 100.000 euro voor beschadigd deurkozijn
(Kifid-uitspraak GC 2026-0030) De consument had een koelkast besteld bij een webwinkel. Bij de aflevering van de nieuwe koelkast zou de oude koelkast worden meegenomen....