Inboedel- en opstalverzekering vaak niet aangepast na verbouwing of wijziging
Eén op de drie Nederlanders heeft zijn of haar inboedelverzekering niet meer aangepast nadat er wijzigingen hebben plaatsgevonden in de waarde van de inboedel. Bij opstalverzekeringen ligt dit percentage nog hoger. Dit blijkt uit een representatief onderzoek van vergelijkingswebsite Pricewise onder 1.000 respondenten van veldwerkorganisatie Panel Inzicht.
Vrijwel alle Nederlanders met een huur- of koopwoning hebben een inboedelverzekering (99 procent). Bij één op de drie respondenten is de waarde van de inboedel veranderd sinds de laatste wijziging van de inboedelverzekering. Toch heeft deze groep daarna niet meer de verzekering hierop aangepast. Bovendien weet één op de vier respondenten niet voor welke waarde zij de inboedel hebben verzekerd of wat überhaupt de waarde is van hun inboedel.
Van de mensen met een koopwoning heeft 85 procent een opstalverzekering afgesloten. Bijna de helft van de respondenten heeft wel eens iets verbouwd of gerenoveerd in of aan de woning, zoals de badkamer of de keuken. Slechts één op de vijf van de zelfstandig verzekerde respondenten heeft na de verbouwing zijn of haar opstalverzekering aangepast. Minder dan de helft van de VvE-verzekerden (43 procent) heeft zijn of haar inboedelverzekering aangevuld met een eigenaarsbelang. Een zelfstandige verbouwing, zoals het uitbreiden van de keuken, valt meestal niet onder de gezamenlijke opstalverzekering van de VvE. Zo’n verbouwing kan worden gedekt door een eigenaarsbelang mee te verzekeren via de inboedelverzekering.
Het kan raadzaam zijn om een garantie tegen onderverzekering op te nemen in de opstalverzekering. Slechts één derde van de respondenten heeft deze garantie opgenomen en 50 procent weet niet of zij deze garantie heeft.
Reactie toevoegen
Geschillencommissie spoelt argumenten verzekeraar door
(Kifid-uitspraak GC 2024-0205) Consument 1 heeft een tuinslang aangesloten op de mengkraan in de keuken. Met de tuinslang heeft hij het balkon schoongemaakt. Vervolgens...
Consument moet kennis kunnen nemen van voorwaarden
(Kifid-uitspraak GC 2024-0157) De Geschillencommissie is van oordeel dat de consument namens de VvE onvoldoende kennis heeft kunnen nemen van de verzekeringsvoorwaarden....
Commissie van Beroep laat verzekeraar tuinschade alsnog vergoeden
(Kifid-uitspraak CvB 2024-0007) De consument heeft twee akkoordverklaringen ondertekend, voor schade aan de inboedel en voor schade aan opstal en tuin. Daarna heeft...
Geen zoete afdronk voor klager
(Kifid-uitspraak GC 2024-0030) Als gevolg van een storm zijn zonnepanelen van de consument van het dak van haar woning afgewaaid en tegen geparkeerde auto’s...
Verzekeraar mag uitgaan van juistheid oordeel deskundige
(Kifid-uitspraak GC 2024-0016) De verzekeraar mag in beginsel uitgaan van de juistheid van het oordeel van de door hem ingeschakelde deskundige tenzij blijkt dat...
Inbouwkookplaat is opstal, geen inboedel
(Kifid-uitspraak GC 2023-0909) Door een gevallen olijffles is er schade ontstaan aan de inbouwkookplaat van de consumenten. De verzekeraar dekt deze schade niet...
Schade aan woonhuis door zwaar vrachtverkeer niet gedekt
(Kifid-uitspraak GC 2023-0761) De consument heeft schade aan het woonhuis doordat er met zwaar vrachtverkeer en met vermoedelijk een te hoge snelheid door de straat...
Kifid kan leed niet verzachten
(Kifid-uitspraak GC 2023-0666) De consument heeft een claim bij de verzekeraar ingediend omdat schade aan de vinylvloer van zijn recreatiewoning is ontstaan doordat...
Minder dan helft schade woninginbraken vergoed door verzekering
Bij de woninginbraken met diefstal is volgens het CBS in 2021 in totaal voor ruim 160 miljoen euro aan spullen buitgemaakt. Per geval kan het om grote bedragen...
Gestolen sieraden partner niet te claimen op inboedelpolis eenpersoonshuishouden
(Kifid-uitspraak GC 2023-0494) Vanwege een inbraak in de woning van de consument heeft hij een claim bij de verzekeraar ingediend. De consument is het er niet mee...