Jaarbijdrage Kifid te veel verhoogd

Discussie

'Wie de weg weet op het internet, selecteert moeiteloos zelf de beste financiële producten'. Dat was de VVP-stelling van afgelopen keer. Niet geheel verwonderlijk was 85 procent van de lezers van VVP Online het met deze stelling, gebaseerd op een FD-column van publicist en econoom Erica Verdegaal, oneens. Een interessante vervolgvraag aan die 85 procent zou kunnen zijn: kan de klant zich volgens u wél digitaal redden in uw digitale poliskluis nadat u hem hebt geadviseerd? Maar die vraag gaan we niet stellen, want we hebben een andere stelling voor de nieuwe week.

Kifid stuurt momenteel de facturen 2019 rond. Vindt u de prijsverhoging die Kifid dit jaar doorvoert, inclusief bijlappen voor het tekort uit 2017, acceptabel? Doe weer mee met de VVP-poll en stem!

Ondertussen weer een goede week gewenst!

Reactie toevoegen

 

Reacties

Peter Dirks - Midden Brabant Advies 12 februari 2019

Ook wij ontvingen vroeg in het nieuwe kalenderjaar de 2019-factuur van KiFiD. De extra gevraagde bijdrage voor ons kantoor van euro 25,00 om het verlies te dekken van KiFiD deed mij besluiten om eens terug te kijken naar de facturatie en het beleid van de voorgaande jaren. In 2012 betaalde mijn kantoor in totaal euro 482,00 aan KiFiD-bijdrage. Dit jaar is dat euro 1.075,00 en dat bij een gelijk aantal FTE. Een stijging dus van 123% in 6 jaar tijd. Ik begrijp dat het aantal klachtenbehandelingen is toegenomen (waarvan de afhandelingskwaliteit overigens ter discussie staat), maar een 123% kostenverhoging in zo’n korte tijd roept vragen op.

Paul Schoo - Platter Schoo FD 11 februari 2019

Het gros van de zaken zijn tegen banken en verzekeraars. Het intermediair betaald al jaren teveel. De vervuiler dient te betalen!

Geurt van Kooten - Van Kooten Financiele Raadgevers 11 februari 2019

Ik ben met een relatie bij KIFID geweest i.v.m. een advies van vorige adviseur met grote nadelige gevolgen voor relatie. Het traject duurde bijna 2 jaar, adviseur kwam weg met 100,00 euro, terwijls schade opliep richting de 50.000,00 euro. Bij KIFID ontbreekt tijd en ontbreekt kennis, de uitspraak stond vol met inhoudelijke fouten. Zelfs 1 euro is te veel tot het moment dat KIFID bij is, kan nakomen wat ze beloven en er voldoende kennis is om zaken te beoordelen. Wij gaan een dezer dagen de zaak voorleggen bij AFM. Ik heb naar mijn relatie plaatsvervangende schaamte.

Jeroen wolfsen - moneywise 11 februari 2019

Ik zag dit jaar de nota weer en dacht even: zo leuk zijn als er een keer echt een klacht komt van een klant van ons. Nu heb ik toch iedere keer het gevoel dat ik ergens voor betaal waar ik geen gebruik van maak. Eigenlijk zou er hogere kosten berekend moeten worden aan de partij die regelmatig door consumenten wordt aangesproken bij het KIFID. De vervuiler betaalt , zeg maar.

Meer over
72 procent oneens met Kifid-uitspraak inzake waarschuwen voor premiebesparing

72 procent oneens met Kifid-uitspraak inzake waarschuwen voor premiebesparing

Van de stemmers op de VVP-poll van vorige week vond 28 procent dat Kifid terecht stelt dat de adviseur de klant moet waarschuwen dat premiebesparing mogelijk is....

Adviseur moet klant waarschuwen dat premiebesparing mogelijk is

Adviseur moet klant waarschuwen dat premiebesparing mogelijk is

Vergaande gevolgen kan volgens Bureau DFO de recente Kifid-uitspraak hebben dat de adviseur de klant moet waarschuwen dat premiebesparing mogelijk is. De adviseur...

Stelling van de week: de adviseur van de toekomst is een vrouw

Stelling van de week: de adviseur van de toekomst is een vrouw

De uitkomst van de stelling van vorige week 'Financieel adviseur gaat het verschil maken op soft skills' was glashelder. Maar liefst 89 procent was het eens met...

Adviseur gaat verschil maken op soft skills

Adviseur gaat verschil maken op soft skills

De VVP Dag van het Topadvies 2018 liet vorige week zien dat adviseurs ook in deze tijd van robo-advies wel degelijk nog het verschil kunnen maken. Een van de sprekers...

Provisie bij schadeverzekeringen verdwijnt vanzelf

Provisie bij schadeverzekeringen verdwijnt vanzelf

Op de VVP-stelling van afgelopen week reageerde 68 procent instemmend. De stelling was: 'De politiek kan er niet omheen; nog dit jaar worden advieskosten fiscaal...

Stelling van de week

Stelling van de week

De meningen over de stelling 'Provisieverbod doortrekken naar consumptief krediet' waren gelijkelijk verdeeld: de helft was voor en de helft was tegen. Hans Schoonwater...