Kaag: niks veranderd bij verzekering truckruns

Vrachtwagen graphic via Pixabay

“Ik heb geen aanwijzingen dat het verzekeren van evenementen die worden georganiseerd door vrijwilligers in brede zin steeds vaker een probleem is.” Aldus minister Kaag in haar antwoord op Kamervragen over truckruns die afgelast worden vanwege onzekerheid met betrekking tot de verzekering.

Die onzekerheid wortelt in een incident waarbij een begeleider letselschade heeft opgelopen. De begeleider zat tijdens dit incident op een niet-geldige zitplaats zonder veiligheidsgordel. Begeleiders zijn als inzittende verzekerd tegen letselschade op basis van de standaard WA-verzekering of de inzittendenverzekering van de truck. Het dragen van een gordel tijdens het rijden is voor zowel de chauffeur als de passagier(s) wettelijk verplicht. Hoewel het niet dragen van een gordel in verzekeringsvoorwaarden vaak niet als uitsluiting is opgenomen, kan het niet dragen van de gordel wel gevolgen hebben voor de hoogte van de uitkering als blijkt dat het niet dragen van de gordel heeft bijgedragen aan (zwaarder) letselschade. De verzekeraar kan in een dergelijk geval een beroep doen op (enige mate van) eigen schuld.

Deze voorschriften en verzekeringsvoorwaarden zijn al sinds lange tijd van toepassing. Van aangepaste polisvoorwaarden door verzekeraars als aanleiding voor de afgelasting van truckruns is volgens de minister dan ook geen sprake.

Geen noodzaak tot overheidsingrijpen

Overheidsingrijpen is niet aan de orde. Kaag: “Ik vind het belangrijk dat mensen en bedrijven zich kunnen verzekeren tegen uiteenlopende risico’s. Een breed aanbod van producten en diensten door diverse verzekeraars is positief omdat het mensen en bedrijven keuzevrijheid geeft ten aanzien van polisvoorwaarden en omdat concurrentie tussen verzekeraars leidt tot goede prijsvorming. In de praktijk zal het aanbod van verzekeringen in bepaalde, vaak kleinere, nichemarkten beperkter zijn. Ik zie geen noodzaak om een uiteenlopend verzekeringsaanbod voor deze risico’s te stimuleren. Verzekeraars gaan zelf over hun producten en diensten, en aan wie ze deze aanbieden. Pas als risico’s in het geheel onverzekerbaar zijn of alleen tegen buitensporig hoge kosten te verzekeren, is overheidsingrijpen mogelijk aan de orde. “

Reactie toevoegen

 
Meer over
Foute fatbike, maar autobestuurder toch aansprakelijk

Foute fatbike, maar autobestuurder toch aansprakelijk

(Kifid-uitspraak GC 2025-0925) De consument heeft een aanrijding gehad met een fatbike die geen deel had mogen uitmaken van het verkeer. De fatbike was voorzien...

Handreiking Zorgschade voortaan Aanbeveling Zorgschade

Handreiking Zorgschade voortaan Aanbeveling Zorgschade

"Een mooi voorbeeld van zelfregulering vanuit de letselschadebranche." Zo noemt De Letselschade Raad haar Aanbeveling Zorgschade. De Aanbeveling Zorgschade heeft...

WA-autoverzekering duurder door toename kosten letselschades

WA-autoverzekering duurder door toename kosten letselschades

Consumenten die een WA-autoverzekering afsluiten, betalen hiervoor nu gemiddeld 35 procent meer premie dan vier jaar geleden, zo blijkt uit onderzoek van Geld.nl....

Maaltijdbezorger te jong voor scooter, werkgever aansprakelijk

Maaltijdbezorger te jong voor scooter, werkgever aansprakelijk

(Rechtspraak) Vijftienjarige overkwam arbeidsongeval door val met scooter bij bezorgen maaltijd. Artikel 7:658 BW werkgeversaansprakelijkheid. Schending zorgplicht....

Fusie Elfi Letselschade Advocaat en Randstad Personenschade

Fusie Elfi Letselschade Advocaat en Randstad Personenschade

Per 1 januari 2026 bundelen Elfi Letselschade Advocaat en Randstad Personenschade hun krachten. Het nieuwe kantoor zal verdergaan onder de naam Elfi Letselschade...

Verbond: doorbraak nodig in letselschadeproces

Verbond: doorbraak nodig in letselschadeproces

De afwikkeling van letselschadezaken moet sneller, eenduidiger en met meer erkenning voor slachtoffers. Om dat mogelijk te maken, is een fundamentele systeemverandering...

"Met co-assurantie aansprakelijkheidsrisico's in de zorg verzekerbaar houden"

"Met co-assurantie aansprakelijkheidsrisico's in de zorg verzekerbaar houden"

MSIG Europe pleit voor co-assurantie om aansprakelijkheidsrisico’s in de zorg verzekerbaar te houden. Dit omdat de schadelast in de zorg enorm toeneemt. "Het...

Uitgegleden op plas hond, hondentrainer in hoger beroep alsnog aansprakelijk

Uitgegleden op plas hond, hondentrainer in hoger beroep alsnog aansprakelijk

(Rechtspraak) In hoger beroep krijgt iemand die zich beriep op het kelderluikarrest, nadat hij bij een hondentraining was uitgegleden op de plas van een hond, alsnog...

Pamflet: betere bescherming letselschadeslachtoffers tegen kwalijke praktijken noodzakelijk

Pamflet: betere bescherming letselschadeslachtoffers tegen kwalijke praktijken noodzakelijk

Met het opnemen van deskundigheidsnormen aan gekwalificeerde belangenbehartigers in artikel 6:96 BW of anderszins kunnen wat De Letselschade Raad betreft kwalijke...

Rechts heeft altijd voorrang

Rechts heeft altijd voorrang

(Kifid-uitspraak GC 2025-0581) Ook wanneer de consument voorrang heeft op een andere derde partij, ontslaat dit hem niet om voorrang te verlenen aan de van rechtkomende...