Kabinet: geen verlaging assurantiebelasting

Euro's via Pixabay 2018

Het kabinet zal naar aanleiding van de evaluatie geen voorstellen tot wijziging van de assurantiebelasting doen. Aldus staatssecretaris Vijlbrief bij de aanbieding van de Evaluatie Assurantiebelasting aan de Tweede Kamer.

Het kabinet ziet evenmin aanleiding om gezien de uitkomsten de vrijstellingen van assurantiebelasting voor bepaalde schadeverzekeringen (onder andere transport) aan te passen.

Meerdere respondenten zouden graag zien dat de papieren aangifte wordt vervangen door een digitale aangifte. Dit zou de kwaliteit van de aangifte kunnen verbeteren. Het kabinet is op dit moment niet voornemens de wijze van aangifte te wijzigen, aldus Vijlbrief.

Daarnaast geldt voor eventuele toekomstige veranderingen van het tarief dat er volgens meerdere respondenten meer tijd moet zitten tussen het moment van bekendmaking en moment van invoering. Hierdoor hebben verzekeraars meer tijd om hun systemen aan te passen aan de nieuwe tarieven. Een aanbeveling die hiermee samenhangt is dat een tariefsverandering per 1 januari ingaat en niet later in het jaar. Dit maakt het voor verzekeraars makkelijker om de wijzigingen te communiceren. Het kabinet zal deze notie betrekken bij eventuele toekomstige besluitvorming over tariefsaanpassingen.

Doorberekend aan klant

Het assurantiebelastingtarief is in het recente verleden tweemaal verhoogd. Zo is het tarief per 1 maart 2011 verhoogd van 7,5 naar 9,7 procent en per 1 januari 2013 verder verhoogd van 9,7 naar 21 procent.

De evaluatie door Dialogic heeft onder andere gekeken naar de doelmatigheid van de tariefsverhogingen. Hierbij is gekeken naar de doelmatigheid vanuit maatschappelijk perspectief. Ten aanzien hiervan concludeert Dialogic het volgende: ‘‘De tariefsverhogingen hebben gezorgd voor de gewenste toename van de belastingopbrengsten tegen zo min mogelijke kosten en ongewenste neveneffecten’’. Zo blijkt uit de evaluatie dat er weinig gedragseffecten zichtbaar waren. Dit uitte zich volgens Dialogic in het feit dat de verzekeraars de hogere kosten als gevolg van de assurantiebelasting volledig aan hun klanten hebben doorberekend en dat desondanks verzekerden hun gedrag op de lange termijn beperkt hebben aangepast aan de hogere prijzen voor verzekeringen. Dialogic: ‘‘Wij zien geen veranderingen in het aantal polissen, de gemiddelde premie-inleg en de soorten verzekeringen die afgesloten worden. De reden hiervoor is dat verzekerden bij veel polissen geen mogelijkheden hebben om hun premiekosten substantieel te verlagen."

 

 

Reactie toevoegen

 

Reacties

Arnold Erhardt - MMK Opleidingen BV 1 april 2020

Tja, 2 duidelijke signalen uit Dialogic evaluatie: 1e assurantiebelasting (buiten proportie) verhoogd om belastingopbrengst te verhogen ( uiteraard geen reden voor de politiek deze dan aan te passen ) en 2e welk alternatief heeft de klant als hij deze (te) hoge assurantiebelasting niet wenst te betalen? => juist niet verzekeren, maar dat is geen oplossing toch? Dus conclusie: de politiek kijkt er naar en doet niets, de consument is de dupe..

E. Douma - Douma Agrarische Verzekeringen 1 april 2020

Wat zou het mooi zijn als de overheid juist nu de burgers en ondernemers in hun vaste kosten tegemoet zou komen en de torenhoge assurantiebelasting terug zou brengen van 21% naar 9,7%....

Allsecur vliegt uit de bocht

Allsecur vliegt uit de bocht

Profiteer nu nog van de lage assurantiebelasting, aldus Allsecur in een advertorial woensdagochtend in treinkrant Sp!ts. Maar die informatie is inmiddels achterhaald...

Brandbrief Verbond over verhoging assurantiebelasting

Brandbrief Verbond over verhoging assurantiebelasting

De voorgenomen verhoging van de assurantiebelasting moet worden heroverwogen, omdat dit te schadelijk is voor particulieren en bedrijfsleven. Dat schrijven het Verbond...

Verhoogde assurantiebelasting ontlopen? zet polis simpelweg om van maand- naar jaarbetaling

Verhoogde assurantiebelasting ontlopen? zet polis simpelweg om van maand- naar jaarbetaling

Een klant die de verhoogde assurantiebelasting nog even wil ontlopen, hoeft zijn polis niet per se op te zeggen. Vanuit het intermediair wordt gezegd dat kan worden...

Vnab hekelt verhogen assurantiebelasting

Vnab hekelt verhogen assurantiebelasting

De assurantiebelasting zou eerder verlaagd moeten worden dan verhoogd. Dat stelt de VNAB, de brancheorganisatie voor de (groot)zakelijke schadeverzekeringsmarkt.  ...

Overstap op jaarbetaling scheelt consument 150 euro

Overstap op jaarbetaling scheelt consument 150 euro

Independer roept consumenten op te anticiperen op de komende verhoging van de assurantiebelasting van 9,7 tot 21 procent. Consumenten die nu hun premie per maand...

Verbond hekelt verhoging assurantiebelasting

Verbond hekelt verhoging assurantiebelasting

Verhoging van de assurantiebelasting gaat elke verzekeringnemer of huishouden gemiddeld meer dan 100 euro per jaar kosten. Dit stelt het Verbond van Verzekeraars...

Consument dupe van hogere assurantiebelasting

Consument dupe van hogere assurantiebelasting

Door een gelijkschakeling van de tarieven van assurantiebelasting en btw zou een polishouder of huishouden per jaar meer dan 100 euro duurder uit zijn. Dat blijkt...

Belastingdienst akkoord met btw-vrijstelling directe beloning

Belastingdienst akkoord met btw-vrijstelling directe beloning

De Belastingdienst is akkoord gegaan met een btw-vrijstelling voor directe beloning. Of de wet op de Assurantiebelasting wordt gewijzigd, is nog onduidelijk. De...

Meer assurantiebelasting op doorlopende reispolis

Meer assurantiebelasting op doorlopende reispolis

Hema Verzekeringen wijst klanten er momenteel op dat zij vanaf 1 april meer assurantiebelasting dienen te betalen op de doorlopende reisverzekering. Vanaf 1 april...