Kabinet herhaalt: geen BKR-registratie studieschulden

Arnoud Bosch - Stichting VDAB-Talent 31 mei 2021

Terecht dat schulden bij de overheid niet worden geregistreerd worden bij een private instelling BKR. Muv die schulden die lopen bij de gemeentelijke kredietbanken. Ook kan ook de vraag gesteld worden dat registratie van kredieten bij het BKR vooraf expliciet toestemming gevraagd moet worden voor registratie voor het aangaan van een krediet. Het opnemen in de algemene voorwaarden zou wel eens op gespannen voet komen te staan met de privacy regels zonder expliciete toestemming

Tim Hamoen - Releva BV 31 mei 2021

Ondanks de opmerkingen van mevrouw van Engelshoven, zien we dat studieschulden over het algemeen niet geringer, maar zwaarder worden aangemerkt bij het verstrekken van hypotheken. De impact van een studieschuld verminderd de mogelijkheden tot het verkrijgen van een hypotheek met (gemiddeld) 2 keer de oorspronkelijke omvang van de studieschuld. Dus een studieschuld van € 30.000 verminderd de maximale hypotheek met circa € 60.000. De verruiming van factor 2 naar 1,2, die na 2015 werd beloofd, wordt in veel gevallen niet bereikt. Het merkwaardige is dus, dat veel geldverstrekkers de gunstige betaalvoorwaarden van de studielening in onvoldoende mate waarderen, waardoor de mogelijkheden op het verkrijgen van een hypotheek wordt beperkt. Wat veel reëler zou zijn, is dat het lage maandelijkse financieringsbeslag van de studiefinanciering in aanmerking wordt genomen en verminderd op de maandelijkse uitgaven voor de hypotheek. Zodoende blijft de financieringsomvang uitgedrukt in maandelijkse uitgaven in de pas met de werkelijke financiële mogelijkheden van de hypotheeknemer/client.

Berend - Tooms Beheer 31 mei 2021

Benieuwd hoe studiefinanciering er in een nieuw regeerakkoord uit zal zien en wat dat betekent voor “opgebouwde” studieschuld.