Kifid: Aegon moet nieuwwaarde bril vergoeden

Aegon deel pand met naam en logo 2015 (TB) staand

De Geschillencommissie Kifid stelt in bindende uitspraak 419-439 dat Aegon een consument die een beroep op zijn reisverzekering had gedaan vanwege schade aan zijn bril de waarde moet uitkeren van een nieuwe bril en niet het bedrag dat indertijd betaald is.

Aegon dient de nieuwwaarde van de bril (397,50 euro) te vergoeden. Op dit bedrag moet wel het door Aegon betaalde bedrag van 60 euro en het door de consument van zijn zorgverzekeraar ontvangen bedrag van 175 euro in mindering worden gebracht. 

Reactie toevoegen

 

Reacties

bas - prive 12 juli 2019

De samenvatting is wel heel kort door de bocht. Ik lees toch echt dat er ook rekening gehouden moet worden met afschrijving. "4.6 De slotsom is dat Verzekeraar aan Consument een bedrag dient te vergoeden waarbij wordt uitgegaan van een nieuwwaarde van € 397,50. Hierbij moet de toe te passen afschrijving, nu de bril ouder was dan twaalf maanden, en de maximum te betalen vergoeding die op grond van de voorwaarden geldt, in acht worden genomen. Op het vastgestelde bedrag moet vervolgens het reeds door Verzekeraar betaalde bedrag van € 60,- en het door Consument van de zorgverzekeraar ontvangen bedrag van € 175,- in mindering worden gebracht." € 397,50 -/- afschrijving = € 159,-. Als daar ook nog de vergoeding van de zorgverzekering van wordt afgetrokken blijft er volgens mij niets over. Of zie ik het nu verkeerd?

Kifid: alleen voorwaarden verstrekt via duurzame drager zijn rechtsgeldig

Kifid: alleen voorwaarden verstrekt via duurzame drager zijn rechtsgeldig

(Kifid- bindende uitspraak GC 2024-0125) Een verzekeraar (in dit geval Centraal Beheer) kan zich niet beroepen op een nieuwe voorwaarde in de verzekering als een...

Kifid: fraude bewezen, toch verkorting opname persoonsgegevens in EVR

Kifid: fraude bewezen, toch verkorting opname persoonsgegevens in EVR

(Kifid-uitspraak GC 2024-0007, bindend) Consumenten claimen in 2022 stormschade aan boeidelen aan de gevel van hun woning bij Nh1816. De verzekeraar heeft op basis...

Kifid: ook een premievrijmaking is een poliswijziging

Kifid: ook een premievrijmaking is een poliswijziging

(Kifid-uitspraak GC 2023-1009) Een consument is van mening dat het garantiekapitaal bij premievrijmaking op einddatum niet komt te vervallen. Aegon denkt daar anders...

a.s.r. sluit dossier beleggingsverzekeringen

a.s.r. sluit dossier beleggingsverzekeringen

a.s.r. heeft een akkoord bereikt met de belangenorganisaties Consumentenclaim, Woekerpolis.nl, Woekerpolisproces, Wakkerpolis en de Consumentenbond over een finale...

Kifid: beide verkeersdeelnemers niet aansprakelijk voor ongeval

Kifid: beide verkeersdeelnemers niet aansprakelijk voor ongeval

(Kifid-mondelinge uitspraak GC 2023-0862, bindend) Bij een botsing tussen de consument en een tegenpartij is er discussie ontstaan of de weg waaruit de consument...

Kifid: lange doorlooptijd valt Rabobank niet te verwijten

Kifid: lange doorlooptijd valt Rabobank niet te verwijten

(Kifid-uitspraak GC 2023-0864, bindend) Consumenten verwijten de Rabobank een lange doorlooptijd waardoor een lager renteaanbod was verlopen. De Geschillencommissie...

"Pensioencommunicatie werpt vruchten af"

"Pensioencommunicatie werpt vruchten af"

Van de werknemers vindt 84 procent het belangrijk de pensioenregeling te bespreken tijdens een sollicitatie. Voor 83 procent is pensioenplanning belangrijk voor...

Veldhuis Advies wint finale VVP Advies Award 2023

Veldhuis Advies wint finale VVP Advies Award 2023

(Uit VVP 5-2023) Veldhuis Advies heeft de finale gewonnen van de VVP Advies Award 2023. De andere finalisten waren ABC Pensioen en Sinior Financieel Advies. De...

Kifid: "Te laat klagen, vordering afgewezen"

Kifid: "Te laat klagen, vordering afgewezen"

(Kifid-uitspraak GC 2023-0780 (Bindend) Een consument voert tegen ING twee klachtonderdelen aan. Hij beklaagt zich over het verloop van het aanvraagtraject voor...

Kifid: consument grof nalatig, toch vergoeding

Kifid: consument grof nalatig, toch vergoeding

(Kifid-uitspraak GC 2023-0779, bindend) Een consument is slachtoffer geworden van afpersing waarbij derden de beschikking hebben gekregen over zijn bankpas, pincode...