Kifid: bewaren persoonsgegevens gemaximeerd tot 5 jaar

((Kifid-uitspraak GC 2025-0396) Kifid heeft de duur registratie persoonsgegevens afkomstig uit klantonderzoek antiwitwaswet gemaximeerd tot 5 jaar.
De antiwitwaswet (Wwft) verplicht banken om klantonderzoek te doen en ongebruikelijke betalingstransacties te melden. Kan een bank het klantonderzoek niet afronden, dan moet de bank de klantrelatie beëindigen. De bank mag de persoonsgegevens van de klant verkregen vanwege dat klantonderzoek registreren in een intern waarschuwingsregister. Deze persoonsgegevens moeten echter na vijf jaar worden verwijderd, aldus de Geschillencommissie van Kifid. De antiwitwaswet schrijft dit voor.
In deze klachtzaak heeft ING aan twee klanten met een en/of-betaalrekening vragen gesteld over drie betalingen aan derden. De consumenten hebben schriftelijk uitgelegd waarom de drie betalingen zijn gedaan zonder aanvullende informatie of documenten ter onderbouwing mee te sturen. De bank heeft de consumenten vervolgens laten weten de bankrelatie te beëindigen omdat zij onvoldoende hebben meegewerkt aan het klantonderzoek. Ook heeft de bank aangekondigd de persoonsgegevens van de consumenten voor de duur van 8 jaar op te nemen in het interne waarschuwingsregister, het zogenoemde interne verwijzingsregister (IVR). De consumenten hebben zich over de opzegging en de registratie beklaagd bij Kifid.
De bank mag persoonsgegevens registreren als er sprake is van een gerechtvaardigd belang, zo staat in de privacywet (AVG). Voor de veiligheid en integriteit van de bank is het van belang om aandacht te hebben voor situaties zoals ‘het niet kunnen afronden van een klantonderzoek’. De bank heeft hiervoor geen lichtere maatregel dan registratie in het interne verwijzingsregister (IVR). De Geschillencommissie vindt dit een gerechtvaardigd belang en de bank mag de persoonsgegevens van deze consumenten intern registreren.
Wat betreft de duur van de registratie oordeelt de Geschillencommissie dat die niet langer kan zijn dan 5 jaar. De antiwitwaswet schrijft namelijk voor dat gegevens verkregen via het in deze wet verplichte klantonderzoek 5 jaar lang moeten worden bewaard en onmiddellijk daarna moeten worden vernietigd. De bank heeft in dit geval persoonsgegevens geregistreerd die afkomstig zijn uit het klantonderzoek vanwege de antiwitwaswet en daarvoor geldt de duur zoals deze wet voorschrijft. De bank moet de registratieduur van persoonsgegevens van deze consumenten in de interne waarschuwingsregisters daarom verkorten van 8 naar 5 jaar.
In deze klachtzaak moet de Geschillencommissie ook beoordelen of de bank de overeenkomst met de consumenten mag opzeggen. Aanleiding voor het klantonderzoek was dat de ontvanger van een van de drie betalingen voorkomt op een sanctielijst. De bank wilde de achtergrond van een aantal betaling vaststellen. De schriftelijke verklaringen heeft de bank door gebrek aan onderbouwing niet kunnen controleren. Ook waren de verklaringen van de consumenten over de betalingen tegenstrijdig. De bank heeft de consumenten meerdere keren, ook nog in de procedure bij Kifid, de gelegenheid gegeven om aanvullende informatie te verstrekken. Hiervan hebben de consumenten geen gebruik gemaakt Het brengt de Geschillencommissie tot de conclusie dat de consumenten onvoldoende hebben meegewerkt om de bank de benodigde duidelijkheid te geven. Hierdoor heeft de bank het wettelijk verplichte klantonderzoek niet kunnen afronden. De bank moet de bankrelatie daarom beëindigen.
Het is denkbaar dat er meer klachten zijn waarin het gaat over de duur van de registratie van persoonsgegevens afkomstig uit klantonderzoek vanwege de antiwitwaswet, zegt Kifid. De Geschillencommissie zal deze klachten op dat punt beoordelen in lijn met deze uitspraak.
Reactie toevoegen
Meer over
Kifid: adviseur schiet tekort en moet zijn klanten vergoeding betalen
(Kifid-uitspraak GC 2025-0814). Consumenten beklagen zich over het advies van Finergie uit Rotterdam (Hypotheekshop) de adviseur bij de aankoop van hun nieuwe...
(Adfiz in Ken je vak! VVP 3-2025) Uiterlijk 10 juli 2027 wordt de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) vervangen door een nieuw,...
Kifid: geen schade vermeende tekortkoming adviseur dan ook geen vordering
(Kifid-uitspraak GC 2025-0686) De commissie moet beoordelen of De Hypotheker Arnhem Centrum een onjuist advies heeft gegeven aan de consument, door bij...
Kifid: koffers afgegeven aan hotel: geen dekking schade
(Kifid-uitspraak GC 2025-0616, bindend. Een consument heeft een beroep gedaan op haar (kortlopende) reisverzekering en aan verzekeraar a.s.r. verzocht de schade...
Adfiz pleit voor focus op échte witwasrisico's
"We vinden het een gemiste kans dat er geen algemene bevoegdheid is gecreëerd om diensten of entiteiten met een bewezen laag risico op witwassen vrij te stellen."...
Genomineerden VVP Advies Award 2025 stellen zich voor: Boidin
Jury en spotters hebben voor de zevende editie van de VVP Advies Award twaalf excellente advieskantoren genomineerd in vier categorieën. In aanloop naar de...
Kifid past consumentenbegrip aan na uitspraak Europees Hof
(Kifid-uitspraken GC 2025-0558 en GC 2025-0559) De uitspraak van het Europese Hof van Justitie van 24 oktober 2024 over de uitleg van het begrip ‘consument’...
Genomineerden VVP Advies Award 2025 stellen zich voor: Van Zessen Financiële Diensten
Jury en spotters hebben voor de zevende editie van de VVP Advies Award twaalf excellente advieskantoren genomineerd in vier categorieën. In aanloop naar de...
Kifid: geen ART-slot geen vergoeding schade
(Kifid-uitspraak GC 2025-0510) De motor van de consument is gestolen. Nationale-Nederlanden heeft geweigerd de schade te vergoeden omdat de motor ten tijde...
Kifid: dossier niet op orde, toch geen schending zorgplicht
(Kifid-uitspraak GC 2025-0491) Een consument is van mening dat pensioenuitvoerder Nationale-Nederlanden de zorgplicht heeft overtreden. De commissie heeft begrip...









