Kifid schiet claim inzake geroofde vuurwapens af
(Kifid-uitspraak GC 2025-0914) De consument is beroofd van vuurwapens met toebehoren. Hij heeft voor deze schade een beroep gedaan op zijn inboedelverzekering. De verzekeraar heeft de claim afgewezen. De verzekering biedt geen dekking, omdat de beroving gebeurde toen de consument in het parkeervak bij zijn auto stond, aldus het proces-verbaal van aangifte. Na de afwijzing van zijn claim heeft de consument het proces-verbaal laten aanpassen. In de nieuwe versie staat dat de consument op het moment van de beroving in zijn tuin stond. Op grond van de voorwaarden zou de schade wel gedekt zijn. De Geschillencommissie volgt het standpunt van de verzekeraar dat hij niet kan vaststellen waar de beroving plaatsvond en dus of de beroving een gedekt evenement is. De afwijzing is terecht. De verzekeraar mocht de persoonsgegevens opnemen in de Gebeurtenissenadministratie en het IVR. De omschrijving van de gebeurtenis moet worden aangepast in die zin dat daarin geen verwijzing naar fraude staat. De duur van deze registratie moet worden verkort naar zes jaar.
De consument is op 18 juni 2024 na terugkeer van een bezoek aan zijn schietvereniging van zijn vuurwapens met toebehoren beroofd. De consument heeft voor de schade een beroep gedaan op zijn inboedelverzekering bij de verzekeraar. In de voorwaarden van deze verzekering staat dat inboedel alleen is verzekerd op een aantal specifiek genoemde plaatsen, waaronder voor zover hier relevant: “in de woning die op je polis staat, inclusief de tuin en bijbehorende gebouwen zoals een schuur of garage”.
Reactie toevoegen
Meer over
(Kifid-uitspraak GC 2026-0528) Het polisblad is duidelijk over welke diensten en leveringen verzekerd zijn en kan daarover niet tot enig misverstand leiden. Na...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0519) De consument heeft een ongeval gehad in een achtbaan van een attractiepark in Frankrijk en heeft daarbij lichamelijk letsel opgelopen....
(Kifid-uitspraak GC 2026-0489) . Omdat de consument 600 euro van de luchtvaartmaatschappij heeft teruggekregen bestaat er geen verder verlies dat door de gevolmachtigde...
Verzekeraar moet alsnog bloeden
(Rechtspraak) De kantonrechter laat a.s.r. alsnog 7.500 euro uitkeren. Eiser was eigenaar van een Rolex-horloge. Hij heeft uiteengezet dat hij deze wilde verkopen,...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0487) Voor een vergoeding van bereddingskosten is vereist dat sprake is van direct dreigende schade. De consument heeft een beroep...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0469) Een camper is geen camper als men er in woont en hem gebruikt als dagelijks vervoermiddel. Partijen discussiëren over de...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0466) De premieverhoging bij het bereiken van de 75-jarige leeftijd van de autoverzekerde was geen leeftijdsdiscriminatie. De verzekeraar...
Opdracht tot dienstverlening was op basis 'no cure no pay'
(Kifid-uitspraak GC 2026-0452) In 2025 heeft de consument zich voor advisering over en bemiddeling bij de verstrekking van een hypothecaire geldlening en voor aankoopbegeleiding...
Adviseur verzuimde te waarschuwen voor ontbreken dekking
(Kifid-uitspraak GC 2026-0453) De Geschillencommissie is van oordeel dat de adviseur in zijn zorgplicht is tekortgeschoten. Niet is gebleken dat hij de consumenten...
(Kifid-uitspraak GC 2026-0444) De consument heeft op vakantie in Albanië een auto gehuurd. Tijdens het rijden met de huurauto is een lek in een leiding...