Kifid: voorbereiden hasjdeal niet illegaal, verzekeraar moet schade vergoeden

1. 21 februari 2020
2. 0 reacties

Een schade veroorzaakt door een voorbereidingshandeling voor 'hasjdeal' is wel gedekt op de woonverzekering, aldus de Geschillencommissie van Kifid. Univé dient de schade als gevolg van een beroving derhalve uit te betalen, zo blijkt uit de bindende uitspraak GC2020-153.

Wat is het geval? Een consument wil de schade als gevolg van een beroving van haar zoon verhalen op haar woonverzekering gesloten bij Univé. Deze wil de schade niet vergoeden omdat de schade zou zijn ontstaan bij illegale activiteiten. De Geschillencommissie oordeelt anders. Een voorbereidingshandeling voor de handel in drugs is alleen strafbaar als het gaat om harddrugs. In deze zaak gaat het om ‘hasjiesj’ die in de Opiumwet staat vermeld als softdrug. De handeling van de zoon is niet in strijd met de wet en in die zin niet aan te merken als illegaal. De schade als gevolg van beroving dient de verzekeraar in deze situatie te voldoen.

De zoon trof voorbereidingen voor een hasjdeal. Hij had een afspraak gemaakt, een auto gehuurd en geld gepind. De hasjdeal zelf is niet doorgegaan, omdat de zoon van consument daarvóór al was beroofd. De consument claimt op haar woonverzekering van Univé een bedrag van 2.500 euro voor de schade als gevolg van de beroving. De verzekeraar wijst de claim af. De verzekeraar ‘betaalt niet als de schade komt terwijl er illegale activiteiten plaatsvinden’, zo staat het in de voorwaarden. Een zogenoemde dekkingsuitsluiting.

De verzekeraar vindt dat de handel in drugs of betrokkenheid daarbij is aan te merken als illegale praktijk, omdat het strafbaar is. De consument stelt dat er sprake was van voorbereidingshandelingen die niet strafbaar zijn. De Geschillencommissie concludeert dat de handelingen van de zoon geen ‘activiteiten in strijd met de wet’ zijn te noemen. Er is slechts een afspraak gemaakt, een auto gehuurd en er is geld overhandigd als borg. Niet is komen vast te staan dat de hasj of de persoon in bezit van de hasj aanwezig was op het moment van de beroving. En dus staat een strafbare poging niet vast. En van een strafbare voorbereidingshandeling is evenmin sprake omdat het gaat om softdrugs.

In de uitspraak maakt de Geschillencommissie duidelijk dat zij zich ervan bewust is dat het voorbereiden van een hasjdeal in de volksmond een maatschappelijk ongewenste praktijk is. Iets wat in de volksmond ‘illegaal’ wordt genoemd is daarmee nog niet feitelijk of  juridisch illegaal. De verzekeraar zal de schade als gevolg van de beroving alsnog aan deze consument moeten vergoeden.

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Abonnement aanvragen