Kozijnen duur betaald…
(Kifid-uitspraak GC 2020-1021) Consument heeft bij Arenda een krediet van 70.000 euro afgesloten dat voor de helft gebruikt is om kozijnen aan te schaffen en dat voor de andere helft aangewend is als koopsomstorting op een Koopsom Vliegwiel (effectenlease)-overeenkomst die consument met Aegon was aangegaan. In deze klachtprocedure heeft consument aangevoerd dat Arenda willens en wetens de illegaal tot stand gekomen effectenlease-leenconstructie heeft gefaciliteerd. De Commissie ziet echter niet in waarom de samenhang tussen de kredietovereenkomst (met Arenda) en de Koopsom Vliegwiel-overeenkomst (met Aegon) illegaal zou zijn. De vordering wordt daarom afgewezen.
In oktober 2000 was consument benaderd door een leverancier van kozijnen. Deze bood (huis aan huis) nieuwe kozijnen aan, geleased bij Arenda inclusief aflossing in vijf jaar via een Koopsom Vliegwiel bij Aegon. Na vijf jaar kwam de consument echter bedrogen uit, aangezien de Koopsom Vliegwiel-overeenkomst met een restschuld van 16.887,97 euro eindigde.
Reactie toevoegen
Reacties
Anton Weenink - Vereniging Consument & Geldzaken 19 januari 2021
Klager is vermoedelijk op eigen houtje de KIFID klachtprocedure begonnen. Gezien de hoogte van zijn schade had hij er beter aangedaan zich vooraf door een deskundig juridisch adviseur te laten adviseren. Alleen maar stellen dat iets ''illegaal'', daar kom je meestal niet ver mee. Een schrale troost. Hij klaagde tegen Arenda, die klacht werd afgewezen en is bindend. Maar klager kan nog steeds proberen een zaak te starten tegen AEGON op basis van effectenlease-uitspraak van de Hoge Raad van 2 september 2016. Het adviseren door een Wte-onbevoegde tussenpersoon, maakt de effectenlease bank volledig aansprakelijk.
Meer over
Consumenten wisten niet dat zij overeenkomst tot opdracht ondertekenden
(Kifid-uitspraak GC 2024-0111) Met toepassing van de wettelijke bewijsregels oordeelt de Geschillencommissie dat de adviseur onvoldoende heeft bewezen dat de consumenten...
Geheugenverlies klager wil er bij Geschillencommissie niet in
(Kifid-uitspraak GC 2024-0106) Met de verzekeraar is de Geschillencommissie van oordeel dat de consument heeft geprobeerd de verzekeraar opzettelijk te misleiden...
Volgende verzekeraar struikelt over 'duurzame informatiedrager'
(Kifid-uitspraak GC 2024-0101) De Geschillencommissie heeft ambtshalve getoetst aan de Richtlijn betreffende verkoop op afstand van financiële diensten aan...
Commissie van Beroep laat verzekeraar tuinschade alsnog vergoeden
(Kifid-uitspraak CvB 2024-0007) De consument heeft twee akkoordverklaringen ondertekend, voor schade aan de inboedel en voor schade aan opstal en tuin. Daarna heeft...
Kifid: registratie van persoonsgegevens niet standaard acht jaar
De Commissie van Beroep van Kifid oordeelt in een dinsdag gepubliceerde uitspraak dat de bank bij registratie van persoonsgegevens niet standaard mag uitgaan van...
(Kifid-uitspraak GC 2024-.0061) De consument is betrokken geweest bij een aanrijding met een scooterrijder. Hij is van mening dat de scooterrijder, verzekerde van...
(Kifid-uitspraak GC 2024-0062) Consument is het niet eens met het feit dat zijn ex-echtgenote een overlijdensrisicoverzekering op zijn leven heeft gesloten. Hij...
Hypotheekadviseur bewaakte tijdlijnen onvoldoende
(Kifid-uitspraak GC 2024- 0053) De consument heeft de adviseur ingeschakeld voor advies over en bemiddeling bij het oversluiten van zijn hypotheek en het verkrijgen...
Sector geeft Kifid ruime voldoende
Financiële dienstverleners zijn in 2023 onverminderd tevreden over het financiële klachteninstituut Kifid. Zij waarderen Kifid met een 7,4 gemiddeld. Ruim...
Hypotheekadviseur moet bijna veertien mille vergoeden
(Kifid-uitspraak GC 2024-0040) Toen de consument advies vroeg voor de aanvraag van een hypothecaire geldlening, ging de adviseur ervan uit dat de consument en zijn...