Kozijnen duur betaald…
(Kifid-uitspraak GC 2020-1021) Consument heeft bij Arenda een krediet van 70.000 euro afgesloten dat voor de helft gebruikt is om kozijnen aan te schaffen en dat voor de andere helft aangewend is als koopsomstorting op een Koopsom Vliegwiel (effectenlease)-overeenkomst die consument met Aegon was aangegaan. In deze klachtprocedure heeft consument aangevoerd dat Arenda willens en wetens de illegaal tot stand gekomen effectenlease-leenconstructie heeft gefaciliteerd. De Commissie ziet echter niet in waarom de samenhang tussen de kredietovereenkomst (met Arenda) en de Koopsom Vliegwiel-overeenkomst (met Aegon) illegaal zou zijn. De vordering wordt daarom afgewezen.
In oktober 2000 was consument benaderd door een leverancier van kozijnen. Deze bood (huis aan huis) nieuwe kozijnen aan, geleased bij Arenda inclusief aflossing in vijf jaar via een Koopsom Vliegwiel bij Aegon. Na vijf jaar kwam de consument echter bedrogen uit, aangezien de Koopsom Vliegwiel-overeenkomst met een restschuld van 16.887,97 euro eindigde.
Reactie toevoegen
Reacties
Anton Weenink - Vereniging Consument & Geldzaken 19 januari 2021
Klager is vermoedelijk op eigen houtje de KIFID klachtprocedure begonnen. Gezien de hoogte van zijn schade had hij er beter aangedaan zich vooraf door een deskundig juridisch adviseur te laten adviseren. Alleen maar stellen dat iets ''illegaal'', daar kom je meestal niet ver mee. Een schrale troost. Hij klaagde tegen Arenda, die klacht werd afgewezen en is bindend. Maar klager kan nog steeds proberen een zaak te starten tegen AEGON op basis van effectenlease-uitspraak van de Hoge Raad van 2 september 2016. Het adviseren door een Wte-onbevoegde tussenpersoon, maakt de effectenlease bank volledig aansprakelijk.
Meer over
Alleen op strand met waardevolle spullen? Dan niet badderen!
(Kifid-uitspraak GC 2024-0042) De spullen van de consument zijn tijdens een bezoek aan het strand in Thailand gestolen op het moment dat de consument de zee in is...
Kifid: afronding projectmatig behandelen beleggingsverzekeringsklachten in zicht
Op dit moment heeft Kifid nog ongeveer 80 beleggingsverzekeringsklachten in behandeling. Daarmee komt de afronding van de projectmatige en fasegewijze aanpak van...
Adviseur vroeg te laat renteaanbod aan
(Kifid-uitspraak GC 2024-0038) De consumenten verwijten de adviseur dat hij niet tijdig een renteaanbod heeft aangevraagd bij de bank. Zij betalen daarom uiteindelijk...
Adviseur was te veel alleen doorgeefluik
(Kifid-uitspraak GC 2024-0022) De consument heeft in 1997 een beleggingsverzekering afgesloten. De consument vindt dat de tussenpersoon zijn zorgplicht heeft geschonden...
Geen zoete afdronk voor klager
(Kifid-uitspraak GC 2024-0030) Als gevolg van een storm zijn zonnepanelen van de consument van het dak van haar woning afgewaaid en tegen geparkeerde auto’s...
(Kifid-uitspraak GC 2024-0017) De zoon van de consument is tijdens de gezinsvakantie in Frankrijk uitgenodigd voor een interview op het Amerikaanse consulaat in...
Adviseur mag vergoeding houden ondanks gebrekkige communicatie
(Kifid-uitspraak GC 2024-0012) De consument verwijt de adviseur dat hij gebrekkig met hem heeft gecommuniceerd. Bovendien heeft hij onvoldoende de belangen van de...
Verzekeraar mag uitgaan van juistheid oordeel deskundige
(Kifid-uitspraak GC 2024-0016) De verzekeraar mag in beginsel uitgaan van de juistheid van het oordeel van de door hem ingeschakelde deskundige tenzij blijkt dat...
Schending zorgplicht kost adviseur 22 mille
(Kifid-uitspraak GC 2023-1013) De consumenten vorderen 20.000 euro vanwege de hogere rente en 2.000 euro aan bemiddelingskosten voor een nieuwe adviseur. De Geschillencommissie...
(Kifid-uitspraak GC 2023-0980) Diefstal waardevolle bagage uit auto tijdens een korte stop. De consument heeft een beroep gedaan op de reisverzekering en de verzekeraar...