Mediation bij echtscheiding niet gedekt op rechtsbijstandverzekering
(Kifid-uitspraak GC 2021-0279) De vraag is of de uitvoerder dekking moet verlenen voor mediation bij echtscheiding. De Geschillencommissie oordeelt dat echtscheiding niet op de rechtsbijstandverzekering is verzekerd. Gelet daarop hoeft de uitvoerder (Achmea Rechtsbijstand) ook geen dekking te verlenen voor mediation. De commissie wijst de vordering af.
De commissie “begrijpt dat de consument van mening is dat mediation niet kan worden aangemerkt als rechtshulp omdat de wijze waarop hij en zijn voormalige echtgenote door de mediator zijn geholpen anders is dan als hij zou zijn bijgestaan door een advocaat.
“Los van de vraag of mediation wel of niet kan worden aangemerkt als rechtshulp, kan dit argument naar het oordeel van de commissie niet leiden tot dekking op de rechtsbijstandverzekering. Dit komt omdat uit artikel 11 van de voorwaarden volgt dat rechtsbijstand oftewel rechtshulp bij een (dreigend) juridisch geschil is verzekerd op de rechtsbijstandverzekering. Hieruit volgt dat als er geen sprake is van rechtshulp er ook geen dekking is op de rechtsbijstandverzekering. Dat het gaat om een verzekering voor rechtshulp blijkt eveneens ook uit de benaming van de verzekering”.
Reactie toevoegen
Grotere eigen onderzoeksplicht bij execution only
(Kifid-uitspraak GC 2023-0005) Hoezeer de Geschillencommissie ook begrip heeft voor de verdrietige situatie waarin de consument en haar echtgenoot zich bevinden,...
Kostenverhoging afschriften van 2,50 naar vier euro redelijk en billijk
(Kifid-uitspraak GC 2023-0002) De consument ontvangt wekelijks papieren afschriften van de bank en moet daar sinds kort vier euro per maand voor betalen. Voor de...
(Kifid-uitspraak GC 2022-1109) In de woning van de consument is waterschade ontstaan. Na onderzoek is uiteindelijk gebleken dat de schade is veroorzaakt doordat...
(Kifid-uitspraak GC 2022-1112) Door omstandigheden moest de consument langer in Spanje blijven dan de periode waarvoor de verzekering dekking bood. Dit heeft er...
(Kifid-uitspraak GC 2022-1117) De consumenten stellen dat hun hypotheekaanvraag door toedoen van de adviseur te laat is ingediend. Zij vorderen dat de adviseur hen...
Schade niet aannemelijk gemaakt
(Kifid-uitspraak GC 2022-1107) In 2021 is de recreatiewoning van de consument verzakt. De schade is door de door de gevolmachtigde ingeschakelde expert vastgesteld...
Consument verzaakte onderzoeksplicht
(Kifid-uitspraak GC 2022-1105) De consument stelt dat ze er gerechtvaardigd op heeft mogen vertrouwen dat de overlijdensrisicoverzekering gekoppeld was aan leningdeel...
"Er stond niet: let op, is niet voor laag geschoolde mensen"
(Kifid-uitspraak GC 2022-1084) De consument heeft bij de aanvraag van een autoverzekering de vraag naar de hoogst afgeronde opleiding niet naar waarheid beantwoord....
Bank had beleggersprofiel moeten aanpassen wegens werkloosheid
(Kifid-uitspraak GC 2022-1055) Het feit dat de consument in 2012/2013 werkloos werd, had voor de bank aanleiding moeten zijn om te inventariseren of het beleggingsprofiel...
Kifid laat Waarborgfonds incidentenregistraties doorhalen
(Kifid-uitspraak GC 2022-1047) De Geschillencommissie is van oordeel dat het Waarborgfonds niet bewezen heeft dat de consument heeft gefraudeerd. De incidentenregistraties...