Motorrijder verzweeg twee rijontzeggingen
(Rechtspraak) EL&EF Verzekeringen is niet tekortgeschoten als adviseur en niet aansprakelijk voor de schade van een motorrijder. De verzekeraar weigert dekking omdat de laatste bij het aangaan van de verzekering niet meegedeeld heeft dat zijn rijbewijs meermaals is ingevorderd.
De kantonrechter: “In het aanvraagformulier, dat hij zelf in het geding heeft gebracht, is de mededelingsplicht van artikel 7:928 BW opgenomen. Eiser is gevraagd de inhoud van het aanvraagformulier te controleren en onjuistheden te melden aan EL&EF alsmede het formulier ondertekend te retourneren. Vast staat dat eiser dat niet heeft gedaan. Eiser heeft EL&EF destijds niet op de hoogte gebracht van de onjuistheid van de vermelding op het aanvraagformulier dat hij geen ontzegging van de rijbevoegdheid heeft gehad, terwijl achteraf gebleken is dat het rijbewijs van in de afgelopen vijf jaar twee keer ingevorderd is geweest. Eiser heeft het aanvraagformulier ook niet ondertekend geretourneerd aan EL&EF, ook niet nadat hem dat nogmaals werd gevraagd bij brief van 11 mei 2018, welke brief ook door hemzelf in het geding is gebracht. Ook de toezending van de gewijzigde verzekeringspolis bij separate brief van 16 april 2018, waarin eiser eveneens gewezen is op de mededelingsplicht van artikel 7:928 BW, in het bijzonder ten aanzien van de vraag of hem de afgelopen vijf jaar de rijbevoegdheid is ontzegd, heeft er destijds niet toe geleid dat hij contact heeft opgenomen met EL&EF om haar op de hoogte te brengen van de invorderingen van zijn rijbewijs in het recente verleden.”
Reactie toevoegen
Reacties
TineJ🤦♀️ - n.v.t. 19 april 2023
......"de verzekeringnemer heeft een doorlopende plicht om dit soort zaken te melden".... en V&V maakt de (gewijzigde) polis op/verwerkt de wijziging en beroept zich dan op de mededellingsplicht terwijl klant niets heeft ingestuurd/ondertekend. Hoe een bijzondere uitspraak van deze rechter.
Meer over
Niet aan adviseur om te beoordelen of NHG van toepassing is
(Kifid-uitspraak GC 2024-1011) De consumenten stellen dat zij schade lijden doordat de adviseur is tekortgeschoten in de op hem rustende verplichtingen, waardoor...
Klant moet zelf bedacht zijn op onderverzekering
(Kifid-uitspraak GC 2024-0994) Bij een inbraak in haar woning zijn de sieraden van de consument gestolen. In verband met onderverzekering heeft de verzekeraar niet...
Fout in berekening overwaarde kost adviseur zeven mille
(Kifid-uitspraak GC 2024-0996) De hypotheekadviseur heeft een fout gemaakt in de berekening van de overwaarde. Naar het oordeel van de Geschillencommissie gaat het...
(Kifid-uitspraak GC 2024-0968) De Geschillencommissie oordeelt dat de adviseur niet gehouden was om de consument te verwijzen naar de hulpdienst van de verzekeraar....
(Rechtspraak) a.s.r. moet alsnog bijna 140.000 aan verzekeringspenningen betalen aan een melkveebedrijf uit hoofde van de aansprakelijkheidsverzekering. De vergoeding...
(Kifid-uitspraak GC 2024-0941) De consument stelt dat de adviseur zijn zorgplicht heeft geschonden en vordert schadevergoeding. De tussenpersoon heeft, ondanks herhaaldelijke...
(Rechtspraak) In deze procedure staat centraal de vraag of er dekking onder de polis bestaat voor de schade die is ontstaan doordat het dak van een gebouw van Marop...
Adviseur moet onderzoek doen naar bestaande hypothecaire lening
(Kifid-uitspraak GC 2024-0839) De consumenten hebben zich in verband met de financiering van hun nieuwe woning tot de adviseur gewend. Ze wilden hun lopende hypothecaire...
(Kifid-uitspraak GC 2024-0832) De adviseur heeft zijn zorgplicht jegens de consument geschonden, doordat onvoldoende aannemelijk is geworden dat hij heeft gewezen...
Adviseur had termijn ontbindende voorwaarde moeten bewaken
(Kifid-uitspraak GC 2024-0823) De Geschillencommissie is in dit geval van oordeel dat sprake is geweest van tekortkomingen aan de kant van de adviseur. Onder andere...