Notitie ‘Tel akk van polis’ volstaat niet
Een notitie ‘Tel akk van polis’ (‘Telefonisch akkoord van polis’) in het dossier van AnderZorg volstaat volgens de kantonrechter niet. Uit de notitie, aldus de kantonrechter, “valt niet af te leiden om wiens akkoord het hier gaat. Ter zitting heeft de gemachtigde van AnderZorg verklaard dat de polisadministratie alsnog een akkoord had gegeven om [X] tot de verzekering toe te laten en dat zou in het telefoongesprek met [X] op 14 april 2020 zijn besproken. [X] betwist echter dat hij op 14 april 2020 een dergelijk telefoongesprek met AnderZorg heeft gevoerd. Bij die stand van zaken gaat het te ver om uit de zeer beknopte notitie een instemming van [X] met herstel van de verzekering af te leiden”.
Het geschil ging over de basisverzekering voor het jaar 2020, die door [X] eind december 2019 is afgesloten bij AnderZorg. De jaarpremie heeft [X] op 10 januari 2020 betaald. Op 11 maart 2020 stuurt AnderZorg aan [X] een brief met de mededeling dat de verzekering wordt beëindigd en eind maart 2020 wordt het premiebedrag teruggestort op de rekening van [X] . Volgens AnderZorg is de verzekeringspolis na de brief van 11 maart 2020 door haar hersteld, zodat [X] opnieuw verplicht is om de bijbehorende premie aan AnderZorg te betalen. Omdat [X] dat niet heeft gedaan, is AnderZorg deze procedure bij de kantonrechter gestart. Volgens [X] is de verzekering in maart 2020 door AnderZorg zelf beëindigd en is er geen nieuwe overeenkomst met Anderzorg tot stand gekomen, zodat hij geen verplichtingen heeft jegens AnderZorg
Reactie toevoegen
Meer over
Bv moet btw aan reparateur betalen
(Rechtspraak) Reparatie aanrijdingsschade. De vordering op de verzekeraar is gecedeerd aan de reparateur. De verzekeraar vergoedt de btw niet, omdat de auto op naam...
Rechtbank slaat eis Golden Egg stuk
(Rechtspraak) Losse bouwmaterialen kunnen niet aangemerkt worden als functionele inrichting. Geen verzekeringsdekking na brandschade. Op 16 april 2020 is brand...
Werkgever na ongeval aansprakelijk, of er nu wel of geen arbeidsovereenkomst is
(Rechtspraak) Een pizzakoerier krijgt tijdens het bezorgen een eenzijdig auto-ongeval. Hij bespreekt de pizzeria (op grond van artikel 7:658 BW subsidiair artikel...
(Rechtspraak) NN moet 44.800 euro meer vergoeden aan een organisatie van evenementen dan zij in eerste instantie deed. Tot dat oordeel komt de Rechtbank Den Haag. In...
Vermoeden van ADHD volstaat om aanvraag af te mogen wijzen
(Rechtspraak) Ook in hoger beroep luidt het oordeel dat appellant zich had moeten realiseren dat zijn klachten - concentratieproblemen, onrust en impulsiviteit -...
Tussenpersoon is geen medisch adviseur
(Rechtspraak) Eiser – beticht van schending van de mededelingsplicht - stelt zich op het standpunt dat het op de weg van de tussenpersoon had gelegen om hem...
Verzekeraar mag tijd nemen om verzwijging aan te tonen
(Rechtspraak) Het gaat in deze zaak om de vraag op welk moment de termijn van twee maanden begint te lopen waarbinnen een verzekeraar een beroep op verzwijging kan...
Adviseur laat veel steken vallen, moet 2,5 ton vergoeden
(Rechtspraak) Een financieel adviseur liet nogal wat steken vallen: onderverzekering, ontbreken milieuschadeverzekering, inventarisverzekering, rechtsbijstandsverzekering...
Unigarant struikelt over ‘bostuin’
(Rechtspraak) Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch laat Unigarant in hoger beroep alsnog 139.000 tuiinschade vergoeden. Anders dan Unigarant meent, sloten de polisvoorwaarden...
Vechtend over straat na verkoop assurantieportefeuille
(Rechtspraak) De gemoederen tussen een verkoper en koper van een assurantieportefeuille liepen zo hoog op dat het tot een fysieke confrontatie kwam, waarbij de directeur...