Ook als executeur recht op rechtsbijstand

1. 24 juni 2025
2. 0 reacties

(Kifid-uitspraak GC 2025-0475A) De consument is als kleinzoon door zijn grootouders in hun nalatenschap benoemd tot erfgenaam en executeur. Een kind van de grootouders heeft de consument om stukken verzocht, zodat zijn legitieme portie kan worden bepaald. Omdat de consument het door de legitimaris gevraagde taxatierapport niet heeft verstrekt, heeft de legitimaris hem gedagvaard. De uitvoerder heeft het verzoek om rechtsbijstand afgewezen, omdat de rechtsbijstandverzekering alleen dekking biedt als de consument als erfgenaam optreedt. Nu de consument als executeur wordt aangesproken, is volgens de uitvoerder geen sprake van een verzekerde gebeurtenis. De Geschillencommissie is het niet eens met het standpunt van de uitvoerder. Zij is van oordeel dat de consument op grond van artikel 19 lid 5 van de verzekeringsvoorwaarden recht heeft op rechtsbijstand. Partijen kunnen zich nog uitlaten over de hoogte van de schade.

De commissie: "Niet ter discussie staat dat de consument in (het onverteerde deel van) de nalatenschap van zijn grootouders is benoemd tot erfgenaam. Aan de consument wordt (een deel van) de erfenis nagelaten. Kortom, hij erft. Daarnaast is tussen de consument en de legitimaris een juridisch probleem ontstaan. Gelet op de formulering van artikel 19 lid 5 van de voorwaarden is hier sprake van een verzekerde gebeurtenis, namelijk dat ‘de verzekerde juridische problemen heeft als hij erft’.

"Vervolgens moet worden beoordeeld of het verzoek om rechtsbijstand voldoet aan de vijf genoemde voorwaarden. De eerste voorwaarde is dat het juridisch probleem gaat over de afhandeling van de erfenis. De consument heeft een beroep op zijn rechtsbijstandverzekering gedaan, vanwege een geschil met de legitimaris. De legitimaris heeft de consument gedagvaard, omdat hij, ondanks verzoeken daartoe, geen inzage heeft gekregen in het taxatierapport. De legitimaris wil het taxatierapport inzien om de hoogte van zijn legitieme portie te kunnen bepalen. Een geschil dat ziet op de opgeëiste legitieme portie die – in dit geval – betrekking heeft op de nalatenschap waarvan de consument tot enige erfgenaam is benoemd, geldt naar het oordeel van de commissie als een juridisch probleem dat gaat over de afhandeling van de erfenis.

"Aan de overige voorwaarden is eveneens voldaan. Niet wordt betwist dat de erflaters na de wachttijd zijn overleden en dat de erfenis uit Nederland komt. Dat de Nederlandse rechter de zaak mag behandelen en dat Nederlands recht van toepassing is, blijkt duidelijk uit de dagvaarding. Dit brengt mee dat de consument op grond van de in artikel 19 lid 5 van de voorwaarden genoemde verzekerde gebeurtenis recht had op rechtsbijstand."

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Abonnement aanvragen