Provisieverbod: knijpt afm oogje toe als het gaat om de banken
Financieel planner Herman Bouter vraagt zich af of er wel een level playing field is tussen hypotheekadviseurs en banken bij het provisieverbod.
Bouter (foto), zaterdag in De Telegraaf: "De vraag is of de berekening van de kostprijs van het advies bij banken wel zakelijk is en niet kunstmatig laag wordt gehouden. Dat zou betekenen dat een deel van deze kosten zou moeten worden terugverdiend met marge op de rente en op de levensverzekeringen. Dat is nu juist met de invoering van het provisieverbod niet meer toegestaan. Deze kritiek vind ik niet terug in de eerste indrukken van de AFM en doet me twijfelen of de AFM voor banken niet een oogje toeknijpt."
AFM-bestuurder Theodor Kockelkoren zei onlangs over het provisieverbod: "So far soi good." Volgens de toezichthouder heeft het verbod geleid tot een flinke besparing op de advieskosten voor consumenten.
Reactie toevoegen
Reacties
Martin Kroezen - 10 december 2014
Dat dit zou gebeuren was van begin af aan al bekend. Dit kan alleen werken als je de adviseurs bij de banken loskoppelt van de bank zelf. Dus aparte entiteit die zijn eigen broek ophoud. Want wie betaald kantoor bij de bank, zijn mobiel etc ? Komt allemaal uit dezelfde pot als waar ook hun marge op de rente zit. Dus ja, provisie is daar zeker nog steefs van toepassing.
Roelof Radstaake - 10 december 2014
Laten we gewoon vaststellen dat de bankenlobby, samen met het Verbond (want veel banken zijn ook verzekeraars) simpelweg te goed georganiseerd is, te goed de tentakels in Den Haag heeft en te goed de gevolgen heeft voorzien en hierop heeft geanticipeerd en dat de minder goed georganiseerde partijen hier gewoon het nakijken hebben. Het is, zoals was te voorzien, een georganiseerde actie om de macht van het grote te vergroten en de kleintjes fijn te knijpen. En zoals we allemaal weten corrumpeert macht en dus gaat het gewoon door zolang de huidige structuur in stand blijft. Wat dat betreft petje af voor een DSW die als een soort don quichotte de strijd binnen dit bastion aangaat. Zo zouden er meer moeten zijn.
Roelof Radstaake - 10 december 2014
@Albert Alles wat linksom en rechtsom te maken heeft met de financiële sector is old boys network. Tuurlijk werken er geen voormalige tussenpersonen bij deze organisaties omdat dat zoiets zou zijn als het paard van Troje binnenlaten. De organisaties zijn naar verzekeraarscultuur opgezet en dat betekent zeker geen vertegenwoordigers van de klanten binnenhalen. Die zijn veel te kritisch en praktijkgericht. En je was nog een organisatie vergeten, namelijk het Kifid. Die is net zo erg. En het jammere is dat juist die belangenbehartigerstak heeft nagelaten een inspraak af te dwingen. Die zijn en worden nog steeds tegen elkaar uitgespeeld. Ik weet dat ik nou als een soort vakbondsman spreek maar ik betreur het nog steeds in hoge mate dat de adviseurs zo een verdeelde vakgroep is die niet willen organiseren. Het eindresultaat zal zijn dat die belangrijke groep volledig wordt fijngeknepen en iedereen laat het gebeuren. En ik heb het in de geschiedenis zo vaak meegemaakt en toch gebeurt het steeds weer. En juist dit gegeven maakt het geklaag van adviseurs steeds ongeloofwaardiger. Iedereen klaagt maar niemand doet er wat aan.
Albert van der Poll - 10 december 2014
Oncontroleerbaar en niet te handhaven.
Albert van der Poll - 10 december 2014
@ Arjan, ja door van die hoogst betruwbare accountants, daar geloof ik ook niks van. Je kan 't natuurlijk ook bijdraaien: vanzelfsprekend zijn onze adviezen iets duurder dan bij een algemene bank. Die levert over het algemeen uitsluitend zijn eigen product en bestaat van de verkoop. WIJ bestaan van het geven van een zo goed mogelijk advies en begeleiding, en adviseren u over een ruime selectie van geldverstrekkers.
Willem van Spronsen - 10 december 2014
@ Jan Willem Passende beloning is blijkbaar een erg relatief begrip. De vraag is wie de criteria vaststelt. Bestuurders met mega salarissen zullen ongetwijfeld vinden dat hun beloning voor hen passend is.
Roelof Radstaake - 10 december 2014
@jean paul. Dat zou idd een zeer nobel iets zijn. Maar ik vrees dat dit ijdele hoop is. Want dat zou neerkomen op zeggen dat we gelijk hebben. Het is nu al zo overduidelijk geworden de laatste jaren wat de strategie is van heren bankiers/verzekeraars dat een andere visie zou neerkomen op politieke zelfmoord. Bovendien moet dit dan een dermate staaltje woordkeus zijn dat hier direct gaten in geschoten gaat worden. De kloof tussen de financiele sector en de consumenten en hun belangenbehartigers is inmiddels zo groot geworden dat hier alleen een radicale koerswijziging vanuit de financiele sector hulp biedt. Een koers die echt overduidelijk klantbelang weer bovenaan zet ipv behoud van de bestaande structuur. En die zie ik in elk heval voorlopig nog niet komen.
Willem van Spronsen - 10 december 2014
Vandaag in de Telegraaf: 'Overwinst op hypotheken ruim 6 miljard' Banken en andere geldverstrekkers hebben ruim 6 miljard euro aan 'overwinst' kunnen boeken op hypotheken. Ik mis denk ik toch de aansluiting met provisie, dan moeter toch een eigen verdienmodel zijn bij Banken. Wat bedoelt Theodor toch met zijn so far so good?
Jan Willem van Woudenberg - 10 december 2014
Transparantie op de marge van hypotheken zou pas tot een echte besparing gaan leiden voor de consument. Een hypotheek van EUR 300.000 levert toch al gauw een EUR 30.000 marge op bij 20 jaar vast. Hoe zit het daar dan met het fenomeen passende beloning?
Albert van der Poll - 10 december 2014
@ Roelof, ik lees net dat het personeel van AFM en DNB voor een groot deel afkomstig is van verzekeraars en banken. Zouden er ook voormalige tussenpersonen bij de AFM werken? Ik denk het niet.
Meer over
Kabinet pleit op Europees en internationaal vlak voor scherpere liquiditeitseisen banken
Op Europees en internationaal niveau moet er ingezet worden op scherpere liquiditeitseisen voor banken. Dat schrijft minister Van Weyenberg van Financiën aan...
AFM: meerdere partijen op korrel in onderzoek naar overtredingen maatwerk bij hypotheken
De AFM had bij het onderzoek naar overtreding van de regels inzake maatwerk bij hypotheken drie partijen op de korrel, niet alleen de Rabobank die eind vorig jaar...
AFM jaarverslag 2023: digitale verleidingen meest riskant voor jongeren
Er is een aanpak nodig om gebruik van buy now, pay later (BNPL) door minderjarigen te stoppen. En sturing in cryptoapps kan leiden tot vaker en risicovol handelen....
AFM: aantal adviseurs en bemiddelaars met zelfstandige vergunning verder afgenomen
In 2023 heeft de AFM 240 vergunningen verleend aan financieel dienstverleners. Twintig aanvragen hebben uiteindelijk niet tot een vergunningverlening geleid. Daartegenover...
AFM en DNB schetsen uitgangspunten toezicht op AI
In een dinsdag verschenen rapport schetsen AFM en DNB uitgangs- en aandachtspunten te voor het vormgeven van het toezicht op artificiële intelligentie (AI)....
AFM: publicatie over Nxchange is in publiek belang
De AFM heeft Nxchange een aanwijzing gegeven vanwege het overtreden van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft). Nxchange schoot...
"Onmogelijk en onwenselijk risico’s bankensector volledig weg te nemen"
De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) vindt het verstandig dat het ministerie nadenkt over manieren om de weerbaarheid van de sector verder te versterken. "Maar...
Vergunningplicht voor sommige aanbieders van groepsverzekeringen buiten de financiële sector
Bedrijven die groepsverzekeringen aanbieden aan hun klanten, hebben in bepaalde gevallen per 1 oktober 2025 een vergunning van de AFM nodig. Dat kan onder meer het...
Hypotheekbezitters vaak niet goed op de hoogte van kansen en risico’s
Een aanzienlijk deel van de huiseigenaren verwacht dat verzekeraars de kosten betalen als hun woning schade oploopt door funderingsproblemen of overstroming. Dat...
AFM: "Informeer pensioengerechtigde minstens maand vóór aanpassing variabel pensioen"
Van de huidige pensioenuitvoerders die een variabele uitkering bieden, informeert het merendeel zijn deelnemers nog steeds te laat voor de nieuwe uitkering. De AFM...